knowing Опубліковано: 13 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 13 січня 2012 Прочность зависит от плотности . Сторона шириной 250мм -это ребро . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
RAA Опубліковано: 13 січня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 13 січня 2012 ну да, согласен, но высота получится 400 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dvk Опубліковано: 15 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 15 січня 2012 ну да, согласен, но высота получится 400 Еще раз повторюсь с советом (опробованным на себе). Возьмите весь блок одной плотности Д500. Выпускайте над краем столько, сколько вам нужно. В смысле до 1\3 от ширины блока, т.е. 10-13 см. Ничего плохого не случится, ничего не треснет, все будет ОК. Зато сколько проблем сразу уберете себе! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Shofa Опубліковано: 28 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2014 Здравствуйте! Может, кто прокомментировать следующий узел? Фундамент выполнен из ФБС 400мм, далее монолитный пояс, а потом плиты перекрытия ПТМ. Стены планирую выполнить двойными: с внутренней стороны КРПУ 150 толщиной 380мм(как несущая) а наружная часть блоки газосиликатные толщиной 300мм(утепление). Получается выступ блоков за предел фундамента на 200мм. Будет ли держаться, если в низу стены поперечно положить уголок 125*125 с шагом 600мм и каждый ряд блоков крепить с кирпичной стеной арматурой? (P.S. такая конструкция получается исходя из имеющихся в наличии материалов.) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Stroyitel Опубліковано: 28 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2014 Здравствуйте! Может, кто прокомментировать следующий узел? Фундамент выполнен из ФБС 400мм, далее монолитный пояс, а потом плиты перекрытия ПТМ. Стены планирую выполнить двойными: с внутренней стороны КРПУ 150 толщиной 380мм(как несущая) а наружная часть блоки газосиликатные толщиной 300мм(утепление). Получается выступ блоков за предел фундамента на 200мм. Будет ли держаться, если в низу стены поперечно положить уголок 125*125 с шагом 600мм и каждый ряд блоков крепить с кирпичной стеной арматурой? (P.S. такая конструкция получается исходя из имеющихся в наличии материалов.) А как у вас так получается что толщина ФБС 400, толщина кирпича 380 + газобетон 300, может ширина ленты 500 (хотя ФБС 500 нету если память не изменяет), но всё же основная масс камня весит. Уголок это тема но лучше было сделать пояс пошире. Арматурой соединять нельзя (будет активно ржаветь), в вашем случае только эбонитовыми стержнями. Хотя всё довольно опасно. Плюс это при идеально ровном фундаменте у вас одинаковый отступ, а при наших реалиях это +-2 см на диагоналях, наврядли влезете. По поводу ТС , вам правильно говорят если выпустите до 12 см ничо слишком страшного не будет, проармируете кладку, может придётся усилить армопояс. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Shofa Опубліковано: 29 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2014 Напуски стены получаются: наружу 200мм и во внутрь 80мм , при таком смешении центр тяжести стены получается по центру фундамента. Исходя из вашего комментария получается так можно делать, только надо скреплять стены между собой не арматурой , а эбонитовыми стержнями и с верху стены под плиты перекрытия сделать монолитный пояс. Я правильно понял ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
PRO100_MASTER Опубліковано: 29 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2014 Я бы вообще свес не делал так как площадь ширины опоры в месте передачи нагрузок будет меньше чем сама ширина стены,что повлечет концентрацию в нецентральной нагрузки, а если нижний рад промокнет? кто отвечать за последствия будет? зы приведу пример с молотком: имеем два молотка, у одного молотка ручка клиновидная, т.е. сужается к металлической части и в конце имеет такой же размер как и отверстие в наконечнике. И есть второй в котором ручка прямая и имеет небольшую ступень на конце, сужается до размера отверстия в наконечнике. Первый(правильный молоток) будет очень долго служить при правильной эксплуатации, второй же очень скоро выйдет из строя, отломается наконечник в месте сужения, так как там место концентрации этих нагрузок. Мой вам совет : не делайте неправильный молоток Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Shofa Опубліковано: 29 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2014 но ведь если положить уголок 125*125 с шагом 600 , он передаст нагрузгу от стены на фундамент равномерно, или я ошибаюсь ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
PRO100_MASTER Опубліковано: 29 січня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2014 не совсем давление все равно буде приходится на урезаную часть подошвы стены, а на что она упирается на фундамент или уголок и фундамент значения не имеет, я не говорю что будут проблемы, но что их не будет -точно не скажу;) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ukrfirstaid Опубліковано: 1 лютого 2014 Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2014 Ну, во-первых, она там не нужна Как раз первый выравнивающий ряд раствора служит своеобразным демпфером, принимающим на себя возможные точечные перекосы нагрузки. Его не надо делать суперпрочным. Во-вторых, не технологично. Неудобно все выравнивать - ведь еще ничего вокруг нет, никаких ориентиров, все елозит Все замечания - сугубое ИМХО. А вот гидроизоляцию лучше взять недешевую и специализированную - есть отличные полиэтиленовые рулончики рифленые такие 50см шириной, 25 метров длиной - они гривень по 200 и стоят того. Вопрос по полиэтиленовым рулончикам рифленым - название не помните, его нужно чем то клеить? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз