Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Фундамент на платформе из покрышек

Знахарь

Рекомендовані повідомлення

Половина домов старой постройки в нашем регионе стоят на нем родимом. Не у всех хватало понимания или сил пройти 1,0-1,5 м трипольских черноземов.

Что-то мне не верится что у всех такая мощность чернозёма как у вас.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Где-то попадалась литература на эту тему, как раз Российская, но походу так строили дачные домики для не постоянного проживания, если найду у себя в компе инфу, маякну в личку.

Судя по изложенному выше тексту, при таких грунтах лучший вариант столбчатый фундамент с ростверком.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

при таких грунтах лучший вариант столбчатый фундамент с ростверком.
Видимо, да. Но ростверк на высоте 50 см от земли - недешевая опалубка (стандартно (в ТИСЭ) ростверк льют на подсыпанный грунт). И перекрытие в 100 см от земли тоже требует неслабой опалубки. Бюджет и ответственность такой опалубки напрягают сильно. Я и пытаюсь найти окольные пути, чтобы не упираться в эту опалубку.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

опишите предпологаемую технологию укладки,

здается мне что намахаетесь вы

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

опишите предпологаемую технологию укладки,

здается мне что намахаетесь вы

1. на подготовленную площадку раскладываю первый слой шин.

2. скрепляю их между собой скобами (возможно, иначе).

3. засыпаю все песком - и внутренности шин, и промежутки между ними. под края шин песок нагребаю руками. возможно, нижние пять сантиметров засыпки - не песок, а гарцовка.

4. трамбую, проливаю.

5. накрываю первый слой пленкой или геотекстилем.

6. раскладываю второй слой шин.

7. скрепляю их между собой скобами (возможно, иначе). местами скрепляю с первым слоем.

...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

меня смущает первый пункт

вы все равно все "это дело" поставите на 1,2м чернозема

и дому будет мягенько и пушисто -имхо

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вы все равно все "это дело" поставите на 1,2м чернозема и дому будет мягенько и пушисто -имхо
Так может это и не проблема?

Какое давление окажет на грунт одноэтажный дом на плите, лежащей на амортизаторе-подушке?

Сделать плиту достаточно мощной, чтобы она не сломалась под весом одноэтажника, даже если будет лежать на нескольких точках, имхо несложно и не очень дорого (по сравнению с минимально возможной плитой).

Ну будет он (дом) прыгать от пучения весь. Ну и ладно. Какие катаклизмы должны произойти, чтобы плита накренилась или съехала?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

простите но мне не дает покоя один вопрос

нафига оно вам надо?

.

сейсм получится никакой,

тисэ придумано как раз для таких случаев

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

простите но мне не дает покоя один вопрос

нафига оно вам надо?

.

 

Знахарь хочет запатентовать новый вид фундамента, который поможет утилизировать покрышки.

Знахарь может на деревянных столбах сделать? Такое решение раньше применяли для деревянных домов и цоколь был высокий.(ссылка устарела)

Змінено користувачем Мирт
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В документальных фильмах ,, истории дизайна,, тоже использовали покрышки в качестве стен землянки.

Вот любители строят. Монолитный пояс из банок.

Вот тут ещё ноу хау

Знахарь обратите внимание, все углубляются.

Змінено користувачем Мирт
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Знахарь хочет запатентовать новый вид фундамента, который поможет утилизировать покрышки.
Ни в коем случае. Только для себя любимого ищу решение. Тем более, что похожая идея запатентована - я давал ссылку в первых постах.

Знахарь может на деревянных столбах сделать? Такое решение раньше применяли для деревянных домов и цоколь был высокий.
Не. Каркасник не хочу, а к дереву, как строительному материалу отношусь осторожно.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я, - за тисэ.
Высокий ТИСЭ. Если не найду поддержки и не наполнюсь решимостью в отношении покрышек, то придется карячиться с высокорасположенным ростверком и опалубкой под перекрытие.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

полюбому что то надо закопать в землю,

 

если "прёт от колес" пусть это будут колеса

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я так проникся вашей темой, аж ТИСЭ зауважал

раньше относился к этой технологии как к детсаду

а вон оно как!

при определенных условиях просто не заменимо

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

....

В документальных фильмах ,, истории дизайна,, тоже использовали покрышки в качестве стен землянки....
Да, именно стен. Но такое решение преследует несколько иные цели. Я не готов жить в доме с резиновыми стенами, а вот похоронить резину под домом непрочь.

Знахарь обратите внимание, все углубляются.
Может и мне придется, но я еще посопротивляюсь, с Вашего позволения.

Мне интересно, насколько проблемно сделать дом "монолитная.плита-стены.из.легкого.бетона-монолитный.армпояс" таким, чтобы его можно было разместить на самом неблагоприятном грунте без капитальных последствий.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

если "прёт от колес" пусть это будут колеса
Если прёт от колёс - это не строительство, это к наркологу :)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если прёт от колёс - это не строительство, это к наркологу :)
Наметанный глаз профессионала заметил привычное словосочетание?:good:
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а если вкопать шесть - восемь колон из колес

или сколько нужно,

понятно как минимум цокольную часть из бетона

это получится МЕГА-ТИСЭ

 

это раз уж прёт-так пусть прёт

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а если вкопать шесть - восемь колон из колес

или сколько нужно, понятно как минимум цокольную часть из бетона

это получится МЕГА-ТИСЭ

Цель уйти от дорогой опалубки и уймы бетона на цоколь не будет достигнута.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а чего уйма?

вчера тут темку читал как в МАскве делали подобное

так они на 24-29 колонн и цоколь около восьми кубов потратили

опалубка это таки-да!!!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...