Сруб дома своими руками

[termosam]

Придумал еще вариант угла, сразу предупреждаю, что не уверен в его прочности. Вобщем идея такова: необходимо по углам строения установить бревна диаметром 450-500 мм(колонны). В этих бревнах пропилить вертикальные пазы по всей длине. В эти пазы устанавливать стеновые бревна. Стеновые бревна в колоннах ни чем ни фиксируем для обеспечения усадки. Колонны должны быть жестко зафиксированны на фундаменте. Так же необходимо колонны связать между собой вверхней их части. Как это все организовать пока смутно представляю, необходимо еще помыслить над этим. Как вам такая идея?

Я все еще за стандартный врез

[vino-123@mail.ru]

Я все еще за стандартный врез

 

 

И за обычную чашку

[Al_Capone]

Вобщем идея такова: необходимо по углам строения установить бревна диаметром 450-500 мм(колонны). В этих бревнах пропилить вертикальные пазы по всей длине. В эти пазы устанавливать стеновые бревна.

Зачем изобретать велосипед??? К экономии это точно не приведет. Вместо того чтобы по углам ставить лишнее бревно, лучше сделайте по углам перерубы и выпуски по 30 см, расход дерева будет таким же.

[suvorov]

Вы один будет дом строить (рубить)?

Какая длина бревен, как будет реализован подъем бревен?

 

Тоже мечта самому построить с дикого (канадка).

[vino-123@mail.ru]

Вы один будет дом строить (рубить)?

Какая длина бревен, как будет реализован подъем бревен?

 

Тоже мечта самому построить с дикого (канадка).

 

Я тоже брежу канадкой. Пока думаю что один (за исключением пару шалапаев, которые нужны для того, чтобы подать или принять). В части длины бревен - сначала думал 12 м., но сейчас отказываюсь от этого, поскольку очень трудно заготовить 12 м. В части подьема бревен - люди стороили Египетские пирамиды - а мы что хуже них что ли? Былобы желание, поскольку в наш механизированный век... Например - электролебёдка, пускай и долго, но тут спешка не к чему. А вы как пришли к идее самостоятельного строительства?

[termosam]

Я тоже брежу канадкой. Пока думаю что один (за исключением пару шалапаев, которые нужны для того, чтобы подать или принять). В части длины бревен - сначала думал 12 м., но сейчас отказываюсь от этого, поскольку очень трудно заготовить 12 м. В части подьема бревен - люди стороили Египетские пирамиды - а мы что хуже них что ли? Былобы желание, поскольку в наш механизированный век... Например - электролебёдка, пускай и долго, но тут спешка не к чему. А вы как пришли к идее самостоятельного строительства?

Вы почитали тему что я Вам писал про канадку ????? Что скажите ????

[vino-123@mail.ru]

Вы почитали тему что я Вам писал про канадку ????? Что скажите ????

 

Вы мне писали? Напомните что и когда?

[termosam]

Дикий сруб вот в этой теме очень неплохо выглядит ...... делали вроди сами ...неуверен небыло времени вникать .....только фото полистал но с умом как по мне делали....www.stroimdom.com.ua/forum/sh...ad.php?t=41765

[Al_Capone]

Дикий сруб вот в этой теме очень неплохо выглядит ...... делали вроди сами ...неуверен небыло времени вникать .....только фото полистал но с умом как по мне делали....

Был я в гостях у Дяди Жени, сруб действительно сделан с умом, один из лучших, что я видел.

Рубили его на западной Украине, что и как можете прочесть в его ветке, очень рекомендую. Но как понимаете рубил не один человек.

Я ни в коем случае не хочу Вас отговаривать от строительства своими руками, сам не раз думал об этом, но это процесс ооочень длительный минимум год, а то и больше при условии, что будут подмастерья. В любом случае желаю вам удачи

[vino-123@mail.ru]

Дикий сруб вот в этой теме очень неплохо выглядит ...... делали вроди сами ...неуверен небыло времени вникать .....только фото полистал но с умом как по мне делали....www.stroimdom.com.ua/forum/sh...ad.php?t=41765

 

 

 

Пардон - вспомнил. Сруб сделан толково (исходя из фото).

[TinWoodman]

Я все еще за стандартный врез

Вообще то человек попросил совета по поводу организации угла без чашек:

Повторюсь - домик 4х6 . Заготовка 2,05.

Чашки съедают порядка 0,5м. длины , получается не малый переводняк.

я поэтому и советовал ему вариант с брёвнами по углам. Кроме того можно использовать рубку "в лапу" или " в чистый угол" опять же для экономии.

[vino-123@mail.ru]

Вообще то человек попросил совета по поводу организации угла без чашек:

 

я поэтому и советовал ему вариант с брёвнами по углам. Кроме того можно использовать рубку "в лапу" или " в чистый угол" опять же для экономии.

 

 

Каждая идея имеет право жить. Но в данном случае (мое личное мнение) лудше всего использовать обычную чашку, чтобы потом не получилось как - "на спичках економили - на горілці пропили"...

[DraVVa]

больше интересует критика в отношении угла.

бревно любит скручиваться. ИМХО ваш винт его не удержит.

[brevno]

бревно любит скручиваться.

Что Вы подразумеваете под словом скручиваться.

[DraVVa]

Что Вы подразумеваете под словом скручиваться.

вот это:

поверхностные волокна древесины крайне редко располагаются вдоль ствола - в большинстве случаев они закручены по спирали. Именно поэтому не связанные между собой должным образом бревна начинают выворачиваться каждое в свою сторону

[brevno]

вот это:

 

Такое ощущение , что этот сруб собран без нагелей.

[vino-123@mail.ru]

Такое ощущение , что этот сруб собран без нагелей.

 

Мастера-ламастера, которые строили этот сруб наверное сперли нагеля....

[Дядя Женя]

Качественная рубка делается без всяких нагелей. Нагель это страховка брака. Канадский замок держит бревна сам по себе. Знаю что и русская рубка тоже. Все дело в подгонке и точности.

 

Имею опыт сборки срубов, так вот если замок не попал куда нужно, то бревно болтается. Если бревно попало в замок, то оно сидит намертво и лезвие ножа нельзя вставить в соединение. Лично проверял. По крайней мере в канадской рубке так. Сруб держится только за счет качественной подгонки, держится железно. Оконные и дверные проемы держатся направляющими брусками, к которым потом крепятся обсадные коробки.

[vino-123@mail.ru]

Качественная рубка делается без всяких нагелей. Нагель это страховка брака. Канадский замок держит бревна сам по себе. Знаю что и русская рубка тоже. Все дело в подгонке и точности.

 

Имею опыт сборки срубов, так вот если замок не попал куда нужно, то бревно болтается. Если бревно попало в замок, то оно сидит намертво и лезвие ножа нельзя вставить в соединение. Лично проверял. По крайней мере в канадской рубке так. Сруб держится только за счет качественной подгонки, держится железно. Оконные и дверные проемы держатся направляющими брусками, к которым потом крепятся обсадные коробки.

 

 

При строительстве вашего дома использовались нагеля или нет?

[DraVVa]

Качественная рубка делается без всяких нагелей. Нагель это страховка брака.

ИМХО качество - это результат двух составляющих - материал и работа. Даже если сделали все хорошо то есть риск что какое-то бревно таки выкрутит.

Так что лучше пусть будет страховка

[vino-123@mail.ru]

ИМХО качество - это результат двух составляющих - материал и работа. Даже если сделали все хорошо то есть риск что какое-то бревно таки выкрутит.

Так что лучше пусть будет страховка

 

Я видел когда разбирают старые дерявянные дома, которым лет по 100 эдак... Так у них брёвна посажены на квадратные нагеля (вытесаны топором). Так что я тоже преверженец нагелей, поскольку, может на короткой стене и не выкрутет - то на длинной поведёт однозначно. Если делать нормальные нагеля и придерживатся технологии их приминения - то они не навредят, а вот целостность конструкции будет сохранена на года.

[Дядя Женя]

При строительстве вашего дома использовались нагеля или нет?

 

Нет. У меня на одной из стен бревна длиной 11 метров. По углам и середине они в замке. И никого никуда не крутит, если оба конца бревна сидят плотно в замке.

[vino-123@mail.ru]

Нет. У меня на одной из стен бревна длиной 11 метров. По углам и середине они в замке. И никого никуда не крутит, если оба конца бревна сидят плотно в замке.

 

 

Кто-то строит срубы применяя нагеля, кто-то не применяя нагеля - а хотелось бы узнать, что по этому поводу говорят строительные нормы или правила???

[Al_Capone]

Кто-то строит срубы применяя нагеля, кто-то не применяя нагеля - а хотелось бы узнать, что по этому поводу говорят строительные нормы или правила???

Стандарты по бревенчатым домам www.logassociation.org/resources/ilbastandards.pdf

гласят:

2.F. Distance Between Corners

2.F.1. When using logs with a diameter less than 30.5 centimeters

(12 inches) the distance between intersecting log walls with

corner notches shall be no more than 7.3 meters (24 feet).

When using logs with a minimum diameter of 30.5 centimeters

(12 inches) the distance between corner notches shall be

no more than 9.75 meters (32 feet). Log walls with spans in

excess of these distances shall have reinforcement such as

wood keys, dowels, smooth-shaft steel, through-bolts, lag

screws, steel bar, or log stub-walls. All such reinforcement

shall allow for settling.

Как видно, если диаметр бревен меньше 30,5 см, допускается применение бревен до 7,3 метров без применения перерубов.

[vino-123@mail.ru]

Стандарты по бревенчатым домам www.logassociation.org/resources/ilbastandards.pdf

гласят:

2.F. Distance Between Corners

2.F.1. When using logs with a diameter less than 30.5 centimeters

(12 inches) the distance between intersecting log walls with

corner notches shall be no more than 7.3 meters (24 feet).

When using logs with a minimum diameter of 30.5 centimeters

(12 inches) the distance between corner notches shall be

no more than 9.75 meters (32 feet). Log walls with spans in

excess of these distances shall have reinforcement such as

wood keys, dowels, smooth-shaft steel, through-bolts, lag

screws, steel bar, or log stub-walls. All such reinforcement

shall allow for settling.

Как видно, если диаметр бревен меньше 30,5 см, допускается применение бревен до 7,3 метров без применения перерубов.

 

 

Видно стандарты-то видно... У меня они тоже есть на английском... Кто-нибуть встречал перевод, ну чтобы сесть и все вместе прикинуть? Или может можно купить у кого-то этот перевод???