Для чого паробар"єр на 1-му поверсі?

[gothic3men]

Доброго дня всім. Маю коробку будинку, 2поверхи, другий мансардний. Зараз має підбиватися доска. З другим поверхом все ясно...

Питання по першому: чи потрібна пароізоляція на стелі першого поверху? міжповерхове перекриття балки 20см(h).

Для шумоізроляції буде використовуватись:

а) вата 10см базальт (навіть якщо натягнеться пари звукоізоляційні властивості думаю сильно не втратить...чи не так?)

б) опілки з сухою вапною на всю висоту балок. Оцей варіант дуже цікавий..хтось має досвід по ньому?

пароізоляція смущає не ціною, а тим що складається враження парника на 1-му поверсі.

В кожній кімнаті є природня витяжна вентиляція....

Підлога 2-го поверху -шпунтована доска 35мм....

Можливо під і на опілки положити будівельний папір (чув такий в епіцентрі продається..)

Прошу консультації...

[a6pakaga6pa]

Пароизоляция между двумя отапливаемыми помещениями не нужна. Исключение - если ну оочень большая влажность помещения, я так понимаю, что у вас не тот случай

[gothic3men]

Пароизоляция между двумя отапливаемыми помещениями не нужна. Исключение - если ну оочень большая влажность помещения, я так понимаю, что у вас не тот случай

 

Питання в тому, якщо звукоізоляція буде базальтова вата, то чи небудуть всякі шкідливі речовини (базальтова пиль,формальдегіди...) попадати на перший поверх..

[Soyka]

При деревянном перекрытии 10 см базальтовой ваты в качестве звукоизоляции - ничто! Она погасит речевой звук, но ударный звук все-равно останется.

[gothic3men]

При деревянном перекрытии 10 см базальтовой ваты в качестве звукоизоляции - ничто! Она погасит речевой звук, но ударный звук все-равно останется.

 

тоді дам 20см вати, тут головні питання:

1) чи потрібна пароізоляція на стелі першого поверху?

2) чи потрібна гідроізоляція на підлозі другого поверху (буде шпунтована доска)

[Soyka]

тоді дам 20см вати, тут головні питання:

1) чи потрібна пароізоляція на стелі першого поверху?

 

20 тоже мало. Паробарьер не так дорого стоит, поэтому я бы на Вашем месте его применила (у себя применяла). Так вата и от намокания будет защищена и крупицы ваты не будут сыпаться через микрощели на 1-ый этаж.

[a6pakaga6pa]

Питання в тому, якщо звукоізоляція буде базальтова вата, то чи небудуть всякі шкідливі речовини (базальтова пиль,формальдегіди...) попадати на перший поверх..

 

Значит берите материал, который не содержит вредных веществ, Pureone например, белый такой. В любом случае, проложите любую пленку, которая будет ограничивать попадание волокон в окружающее пространство.

 

Добавлено через 4 минуты

тоді дам 20см вати

 

Вы вначале определитесь для чего, а там хоть 40 см закладывайте, но это не позволит решить Ваши задачи. Если для звукоизоляции, то наилучшая конструкция:

 

1) 100 мм между лагами (больше не нужно)

2) Пол второго этажа класть на лаги через вибропоглощающие прокладки, так называемые акустические ленты, продаются в маркетах

3) Снизу делаете подвесной потолок 10 см, за него кладете еще 5 см ваты, обшиваете ГК или деревом.

 

Гидроизоляцию на пол второго этажа лучше положить, защитите вату от намокания

[Steeldah]

Питання в тому, якщо звукоізоляція буде базальтова вата, то чи небудуть всякі шкідливі речовини (базальтова пиль,формальдегіди...) попадати на перший поверх..

 

я себе ложил пароизоляцию и до и после утеплителя ... нареканий нет...

[kolobokkiev]

а пол второго этажа ложить на какие лаги или имеются ввиду балки перекрытия?

[gothic3men]

1) 100 мм между лагами (больше не нужно)

2) Пол второго этажа класть на лаги через вибропоглощающие прокладки, так называемые акустические ленты, продаются в маркетах

3) Снизу делаете подвесной потолок 10 см, за него кладете еще 5 см ваты, обшиваете ГК или деревом.

 

Гидроизоляцию на пол второго этажа лучше положить, защитите вату от намокания

 

Впринципі так і планувалося робити, лаги на пробку ....не бачу у Вашій конструкції шару пароізоляції на стелі 1-го поверху...

ПС: пароізоляцію я чесно кажучи вже купив на другий пов. і на перший, але чомусь засумнівався на рахунок першого поверху,чи потрібна вона там,..чи не буде ефекту "парника" в кімнатах першого поверху?

[abc.reader]

Для шумоізроляції буде використовуватись:

а) вата 10см базальт (навіть якщо натягнеться пари звукоізоляційні властивості думаю сильно не втратить...чи не так?)

б) опілки з сухою вапною на всю висоту балок. Оцей варіант дуже цікавий..хтось має досвід по ньому?

пароізоляція смущає не ціною, а тим що складається враження парника на 1-му поверсі.

 

конструкционные материалы не любят уровня влажности, комфортного для людей. поэтому пароизоляция нужна.

опилки - это чисто "сельский эконом", вообще непонятно - зачем. "шоб було"?

 

по шумоизоляции рекомендую почитать что-то вроде www.acoustic.ru/Article_137.html

 

ну и помимо "естественной" вентиляции очень рекомендую предусмотреть принудительную - хотя бы в виде простого вытяжного вентилятора.

[a6pakaga6pa]

Вот приблизительно так должен быть разрез пола. Пароизоляция технически не нужна, я про это писал раньше.

 

На картинках не присутствует подвесной потолок, который лучше делать, если хотите качественную звукоизоляцию

[gothic3men]

ну и помимо "естественной" вентиляции очень рекомендую предусмотреть принудительную - хотя бы в виде простого вытяжного вентилятора

додатково прокласти витяжні канали неполучиться,

 

Добавлено через 1 минуту

Пароизоляция технически не нужна, я про это писал раньше.

Гіпсокартон захистить від мікрочастин вати?

 

Добавлено через 59 секунд

опилки - это чисто "сельский эконом", вообще непонятно - зачем. "шоб було"?

думав добре звукоізолюють, що не так?хтось на практиці провіряв?

[a6pakaga6pa]

Гіпсокартон захистить від мікрочастин вати?

 

да, защитит

[Кротик158]

Впринципі так і планувалося робити, лаги на пробку ....не бачу у Вашій конструкції шару пароізоляції на стелі 1-го поверху...

 

Если второй этаж постоянно отапливается (температура на первом и втором этажах одинаковая)- пароизоляция не нужна.

Но если планируете второй этаж отапливать по мере надобности - пароизоляция просто обязательна. Иначе могут возникнуть неприятности.

[gothic3men]

конструкционные материалы не любят уровня влажности, комфортного для людей. поэтому пароизоляция нужна.

 

Скажіть якщо балки перекриття (між 1-им і 2-им поверхами) будуть знизу та зверху накриті пароізоляцією то чи небудуть вони цвісти...портитись...ізза відсутності свіжого повітря?

[abc.reader]

Скажіть якщо балки перекриття (між 1-им і 2-им поверхами) будуть знизу та зверху накриті пароізоляцією то чи небудуть вони цвісти...портитись...ізза відсутності свіжого повітря?

 

если они сухие, и доступ влаги к ним отсечён пароизоляцией, то сами как думаете?

[SergOK]

Снизу паробарьер, потом утеплитель, сверху никаких плёнок! Много постов было на эту тему.

Влага, проникшая в утеплитель, должна беспрепятственно выйти вверх как можно быстрее. Пойдут мокрые процессы на первом этаже - попрёт влага вверх, в паробарьере не исключены отверстия (не проклеили стыки, где-то монтажники продырявили и т.д.), и верхняя плёнка замедлит процесс её выхода из ваты. Следствие - грибок и гниение дерева. Поэтому никаких плёнок сверху!

Надеюсь я правильно понял констпуктив.

[a6pakaga6pa]

Снизу паробарьер, потом утеплитель, сверху никаких плёнок! Много постов было на эту тему.

Влага, проникшая в утеплитель, должна беспрепятственно выйти вверх как можно быстрее. Пойдут мокрые процессы на первом этаже - попрёт влага вверх, в паробарьере не исключены отверстия (не проклеили стыки, где-то монтажники продырявили и т.д.), и верхняя плёнка замедлит процесс её выхода из ваты. Следствие - грибок и гниение дерева. Поэтому никаких плёнок сверху!

Надеюсь я правильно понял констпуктив.

 

А если пол протек?

[SergOK]

А если пол протек?

что значит пол протёк?

Повторяю: влага беспрепятственно должна выходить вверх! Верхняя плёнка создаст препятствие для этого. Был на объектах, где снизу балок подшит паробарьер, потом вата, сверху гидробарьер (хотя бы пытались положить плёнку сверху с большей паропропускаемостью). После устройства стяжек, штукатурки стен первого этажа на паробарьере образовались "лужи", пришлось протыкать. Балки поцвели.

Верхняя плёнка не нужна категорически!

ИМХО

[abc.reader]

что значит пол протёк?

Повторяю: влага беспрепятственно должна выходить вверх! Верхняя плёнка создаст препятствие для этого. Был на объектах, где снизу балок подшит паробарьер, потом вата, сверху гидробарьер (хотя бы пытались положить плёнку сверху с большей паропропускаемостью). После устройства стяжек, штукатурки стен первого этажа на паробарьере образовались "лужи", пришлось протыкать. Балки поцвели.

Верхняя плёнка не нужна категорически!

ИМХО

 

чтобы "не поцвели" балки, не нужно протыкать паробарьер.

плёнка сверху не нужна только если сверху - неотапливаемый необслуживаемый вентилируемый чердак. а если жилое помещение, то без неё не обойтись.

 

"случайное" попадание влаги - это нештатная ситуация. и "лечится" именно нештатная ситуация, а не делается расчёт на неё превентивно.

[SergOK]

abc.reader, паробарьер проткнули только для того, чтоб слить воду, потом отверстия заклеивали. Мартышкин труд.

Какое назначение верхней плёнки?

[ВДВ]

Скажите есть смысл положить паро..на пол 2-го этажа перекрытие дер.Планируется отопление только первого этажа.2-й этаж зимой будет не жилой.так вот и говорят положи паро потом шумку.осби. поткладку.ламинат и будет тебе паро и шумо изоляция. Но как то терзают смутные сомнения. Заранее благодарен.

[SergOK]

ВДВ, по балкам снизу паробарьер, между балками на паробарьер вата, потом настил и ламинат

[ВДВ]

Так в этом вся и заковыка хотелось бы балки оставить 200\150 жалко закрывать.