Как точно проверить соотвествие местонахождения!!

[Olenevod]

Это фантастика, IMHO. Скорее всего, подписи стоят.

 

Совсем не обязательно. У меня соседские участки давно поросли лесом. Соседей слева нашел - подписал, сосед справа уехал в неизвестном направлении. Сказал об этом землемеру - согласовали границу в принудительном порядке на первой же сессии райрады.

[Lukreciya]

Конечно, принципиально!

Принципиально, это когда на спорной земле планируется строительство. В любом другом случае - я бы посоветовала идти законным путем. Но думаю, что и их подписи на актах не убедят соседей в необходимости расставания с землей, придется вызывать представителей власти и в их присутствии бетонировать столбики.

[Игорюн]

Это фантастика, IMHO. Скорее всего, подписи стоят.

А у меня в техничке нет такого документа

Так что, возможно не стоят.

[AndyAntonov]

согласовали границу в принудительном порядке на первой же сессии райрады.

Да запросто, если их участки не приватизированы. В таком случае земля не их, и рада в своём праве.

 

Добавлено через 40 секунд

А у меня в техничке нет такого документа

Т.е., «Акта погодження меж» у тебя нет?

[Polenko]

Тоже не хочу делать дубликат темы. Вчера были на участке геодезисты, выносили в натуру. Обнаружили, что наши точки по "фасадам" участков сдвинуты на ~30 см, а вот задняя часть смещена на 2,5 метра (типа соседи к нам залезли). После дальнейших выяснений стало понятно, что смещение произошло, когда всю линию (13 участков) двигали в сторону озера, и теперь все участки своими "попами" в линии сдвинуты.

Задаемся 2мя вопросами:

1. Бодаться с "левыми"соседями, пусть двигают свой забор на 2,5 метра (а те в свою очередь пусть судятся со своими "левыми" соседями и так по цепочке до самого последнего участка), и ставить забор по точкам геодезистов, или

2. Отмерить от соседского забора свои 20 метров ширины и на 2,5 метра залезть на участок "правого" соседа. А с актом геодезистов топать к председателю кооператива, чтоб он занимался перезакреплением точек к фактическим в кадастре...

Второй вариант мне кажется уж совсем фантастическим...

[Lukreciya]

А у меня в техничке нет такого документа

Так что, возможно не стоят.

Подписи были у того, кто первый делал акт на землю. А вот тот, кто делал акт позже мог уже и не подписывать, потому что его акт уже подвязывали к существующим точкам. У меня так. Точки по спорной меже на моем акте (2004 года) полностью совпадают с точками соседа (акт 2007 года).

[Игорюн]

Т.е., «Акта погодження меж» у тебя нет?

Да, его нет.

 

P.S. Но я такой участок купил... Не я приватизировал.

[sonjet]

Подписи были у того, кто первый делал акт на землю. А вот тот, кто делал акт позже мог уже и не подписывать, потому что его акт уже подвязывали к существующим точкам. У меня так. Точки по спорной меже на моем акте (2004 года) полностью совпадают с точками соседа (акт 2007 года).

Верно. "Акт розмежування" должен быть в техничке у первого приватизировавшего участок, а у последующих покупателей - "акт поновлення меж", с подписями местного землемера, начальника земельных ресурсов района и т.д., но никак ни с подписями соседей.