"перелом"металлочерепицы

[артык]

хочу сделать монсарду ,у которой стены из металлочерепицы снизу почти вертикальные ,а потом почти горизонтальные.кто что посоветует по поводу "перелома"металлочерепицы.подозреваю,что в этом месте будет задувать снег,дождь.

[SergOK]

хочу сделать монсарду ,у которой стены из металлочерепицы снизу почти вертикальные ,а потом почти горизонтальные.кто что посоветует по поводу "перелома"металлочерепицы.подозреваю,что в этом месте будет задувать снег,дождь.

Металлочерепица монтируется на кровли с уклоном не менее15-20 (в разной литературе по-разному) градусов к горизонту. "Почти горизонтальные" скаты недопустимы.

По "переломам" Вы делаете из мухи слона. В песте "перелома" устанавливается "планка перехода" как мы её назвали - наружный угол. На нижний скат она прикручивается на черепицу, в верхнем скате под черепицу. Не помешают и уплотнители в тех местах

[immigrant]

Металлочерепица монтируется на кровли с уклоном не менее15-20 (в разной литературе по-разному) градусов к горизонту. "Почти горизонтальные" скаты недопустимы.

По "переломам" Вы делаете из мухи слона. В песте "перелома" устанавливается "планка перехода" как мы её назвали - наружный угол. На нижний скат она прикручивается на черепицу, в верхнем скате под черепицу. Не помешают и уплотнители в тех местах

 

Я бы добавил маленький нюанс: стык верхнего и нижнего листов сделать так, чтобы как можно меньше было видно переходную планку...

[артык]

я понял. спасибо.а эта планка перехода-это что конёк или чем-то отличается.

[immigrant]

я понял. спасибо.а эта планка перехода-это что конёк или чем-то отличается.

 

Это совсем не конек. Это переходная планка.

С помощью ее устраняется возможность попадания осадков (особенно мелкого снега под верхний лист.

 

Для этого, как раз, ставится уплотнитель (поролоновый уголок, который при соприкосновении с листом примет его форму и закроет щели).

Есть также технология, когд планку можно не использовать, если стыковать листы 'волна в волну'.

 

И еще: нахлест верхнего листа над нижним при выпуклом угле должен быть 3-5 см. Так эстетичней, и такой метод отводит достаточную часть осадков.

[SergOK]

И еще: нахлест верхнего листа над нижним при выпуклом угле должен быть 3-5 см. Так эстетичней, и такой метод отводит достаточную часть осадков.

Не согласен! Когда выпускаешь верхний лист за нижний, с земли просматривается серый грунт на нижней стороне листа. Он совсем не в тему!

[Vovale]

Не согласен! Когда выпускаешь верхний лист за нижний, с земли просматривается серый грунт на нижней стороне листа. Он совсем не в тему!

 

да ну... ничего там конкретно не видно, и как написали выше, так намного красивей и меньше осадков попадает... конечно, если стать под определённым углом и при не солнечной погоде и пристально смотреть, то вы, конечно, увидите отличие, - и что? довольно-таки нормально смотрится, а самое главное, что никто туда смотреть и видеть этого не будет, если вы не покажете...

понятно, что для продавцов материала надо продавать эти планки, которые, ну, очень дорогие, а монтировщикам, если получится, брать дополнительные деньги за это, но это не значит что будет не красиво, если их не поставить...

[SergOK]

не говорил бы так если бы сами заказчики не делали замечание. "Очень дорогие" планки - это 30 грн за метр? . Наблюдатель как раз снизу и чётко виден серый грунт. Кровля к примеру синяя и по ней серая полоса. Пусть каждый решает сам, но писать глупости, что планки или их монтаж дорогие не стоит. У нас монтаж этих планок входит в общую стоимость.

[Vovale]

не говорил бы так если бы сами заказчики не делали замечание. "Очень дорогие" планки - это 30 грн за метр? . Наблюдатель как раз снизу и чётко виден серый грунт. Кровля к примеру синяя и по ней серая полоса. Пусть каждый решает сам, но писать глупости, что планки или их монтаж дорогие не стоит. У нас монтаж этих планок входит в общую стоимость.

 

ну, всегда есть люди, которые ищут, к чему бы придраться - хорошо хоть, что их немного... мне такого не говорили, да и несильно там видно, только если присматриваться и стоять в определённом месте, то тогда что-то можно заметить - если волна попадает в волну и выступ 3-4см всё оно там нормально смотрится... и, кстати, серое на синем вполне нормально смотрится - клали коричневую, и всё гуд! очень редко встретишь крышу с такими планками, во всяком случае у нас...

по поводу "глпостей" - названная цена действительно не очень дорогая, но тут надо знать ещё какого качества этот металл, вообще - чтобы он ещё не начал ржаветь лет через 5... у качественных производителей металла цена подороже, хотя я и не знаю, какой у вас металл... и хорошо, что у вас монтаж этих планок входит в квадратуру, а то есть некоторые специалисты, которые этого не понимают...

а, вообще, это конечно дело хозяйское - на вкус и цвет товарища нет!

[all4roof]

хочу сделать монсарду ,у которой стены из металлочерепицы снизу почти вертикальные ,а потом почти горизонтальные.кто что посоветует по поводу "перелома"металлочерепицы.подозреваю,что в этом месте будет задувать снег,дождь.

Планка излома всегда в плюсе будет.

 

я понял. спасибо.а эта планка перехода-это что конёк или чем-то отличается.

Та полка, которая под кровлю идет имеет отбойник 15-20мм. Плюс (как выше сказано) ставятся полиуретановые уплотнители...