Управление проектом (планирование и учет)

[Breakneck]

ИМХО, я не претендую на истину - но любой здравомыслящий человек в комбинации слов "групповая работа в софтине ХХХ" поймет ее именно так как понял ее Масипула - т.е. групповая совместная работа Н-пользователей над экзепляром сущности софтины ХХХ, а не возможность софтины оперировать Н- экземлярами сущности.

Не подменяйте сущности. Мы речь ведем о групповой работе над проектом, а не в софтине. А это как раз и составляет ключевую разницу. К тому же планов проекта есть немалое множество (план проекта, коммуникаций, закупок и т.п.), и работать всем вместе над ними нафиг не надо. У каждого участника проекта есть свой кусок, который он должен видеть, править и отчитываться по нему.

 

Изначальный ложный тезис, который меня больше всего возмутил:

Однако данный инструмент является статичным и не обеспечивает рабочий процесс возможностями одновременного динамического коллективного использования для контроля хода исполнения поставленных задач.

По нему как раз и следует незнание о существовании Baseline"ов проекта, возможностей Project Server и SharePoint.

 

Кроме того Масипула вам дал конкретный пример - планирование от объемов работ, а не от времени. Например нужно отшуткатурить 1000м2, и есть работники с разной квалификацией по оштукатуриванию м2/день - запланируете это в МС проджекте пож-та. Да там есть работа с произвольными показателяи и ресурсами, но сделано все ИМХО каструбато как в большнстве продуктов МС. Вот маркетинг у МС отличный.

С этим пока спорить не стану - поэксперементирую и выложу результат. Хотя мне доводилось планировать ряд задач и по объему работ, но это было давненько. Попробую посмотреть в ближайшее время, как это сделать лучше.

[Reno]

"Учет и контроль — вот главное, что требуется для "налажения", для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. Все граждане превра­щаются здесь в служащих по найму у государства, каковым являются вооруженные ра­бочие. Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного, государ­ственного "синдиката". Все дело в том, чтобы они работали поровну, правильно со­блюдая меру работы, и получали поровну. Учет этого, контроль за этим упрощен ка­питализмом до чрезвычайности, до необыкновенно простых, всякому грамотному че­ловеку доступных операций наблюдения и записи, знания четырех действий арифметики..."

 

В.И.Ленин ПСС т.33 ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ, стр. 101.

[Ed34]

Не подменяйте сущности. Мы речь ведем о групповой работе над проектом, а не в софтине. А это как раз и составляет ключевую разницу. К тому же планов проекта есть немалое множество (план проекта, коммуникаций, закупок и т.п.), и работать всем вместе над ними нафиг не надо. У каждого участника проекта есть свой кусок, который он должен видеть, править и отчитываться по нему.

 

Не спора ради - но как бы ИМХО это вы подменой понятий занимаетесь. Вы вступиле в спор в качестве ответа на неудобство МС Проджекта в работе с показателем "объем работа" и ловко ввернули туда вброс про групповую работу.

Можно тут дискутировать что есть "групповая работа", я еще раз перечитал и понял что мы говорим об одном и том же,однако ТС.... вообще например не поднимал эту тему.