Верховодка, как способ избавится от железа.

[FFFuntik]

Здравствуйте уважаемые знатоки,

Проконсультируйте пожалуйста

Есть скважина 34 м. из которой прозрачная вода через пол часа отстаивания в банке приобретает цвет крепко заваренного чая с образованием на поверхности пленки схожей на разводы нефтепродуктов.

Как понимаю на такой скважине только рельсовый завод строить. Металлов в ней не вооруженным взглядом видно очень много. Цена очистки воды до технических нужд достаточно высока. Следовательно вопрос, возможно ли пробурив скважину "верховодку" избавится от такого кол-ва металлов в воде. Вода нужна для тех нужд + купаться. Спасибо.

[Simp]

Здравствуйте уважаемые знатоки,

Проконсультируйте пожалуйста

Есть скважина 34 м. из которой прозрачная вода через пол часа отстаивания в банке приобретает цвет крепко заваренного чая с образованием на поверхности пленки схожей на разводы нефтепродуктов.

Как понимаю на такой скважине только рельсовый завод строить. Металлов в ней не вооруженным взглядом видно очень много. Цена очистки воды до технических нужд достаточно высока. Следовательно вопрос, возможно ли пробурив скважину "верховодку" избавится от такого кол-ва металлов в воде. Вода нужна для тех нужд + купаться. Спасибо.

 

Все зависит от того где Вы находитесь. Избавится можно от чего угодно, главное желание и немного денег.

[Olga_Flower]

мы из-за такой же проблемы со скважиной вырыли колодец полтора года назад. Цена вопроса была чуть больше 2000 грн.

Вода постепенно становится все лучше и лучше. Наши строители уже на ней готовят и чаи гоняют, а мы сначала ее через бытовой фильтр пропускаем.

В СЭС не носили, но на вкус она после фильтра лучше, чем вода бутилированная. Никаких левых привкусов. Один минус был - жесткая очень. Сейчас вроде потихоньку жесткость уходит. Может, это из-за бетонных колец было - вымывались всякие соли.

[FFFuntik]

Все зависит от того где Вы находитесь. Избавится можно от чего угодно, главное желание и немного денег.

Находимся в районе с. Стояка (по Житомирской трасе). Скважину к "центру земли" не рассматриваю. Пытаюсь решить вопрос с водой для тех нужд. Думал о колодце, но не очень хотелось бы видоизменять планируемый ландшафт, поэтому интересует вопрос о неглубокой скважине (а ля колодец). Как понимаю таким образом практически решается проблема с железом?

[Olga_Flower]

колодец совсем не обязательно делать с выводом на поверхность и обустройством. Его можно организовать по принципу канализации - накрыть люком и всего делов

 

Неглубокая скважина может и не решить проблему с железом. Тут уж как повезет. Да и хорошего водоноса может не найтись, чтобы покрывал все нужды. Вы бы провели сначала разведку по соседям, у кого какие скважины/колодцы, на какую глубину, хватает ли воды и какая она. Заодно воды попробуете.

[МАМАЙ]

В СЭС не носили, но на вкус она после фильтра лучше, чем вода бутилированная.

Чудово, що маєте хорошу екологію, але після кожного весняного паводку, візьміть за правило обов'язково проводити хімічне та бактеріологічне дослідження води.

Для більшості забудовників справедливо: Не пий з криниці - козенятком станеш!

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

izvestiya.odessa.ua/index.php?go=Newspaper&in=view&id=8822

www.shepetivka.org.ua/2009/05/27/ne_pijj_vodic_z_c_krinic__kozlikom_stanesh.html

svobodaslova.in.ua/news/read/260

www.sn-plus.com/!_old-site_!/arhive/october/3/str/1-08.htm

(ссылка устарела)

vGrodno.by/ne-pey-iz-kolodca-kozlyonochkom-stanesh

press.try.md/item.php?id=75069

www.gorod.cn.ua/news_10382.html

izvestiya.odessa.ua/index.php?go=Newspaper&in=view&id=12952

panaceja.ucoz.ru/news/ne_pej_kozlenochkom_stanesh/2012-03-24-675

(ссылка устарела)

www.rfdeti.ru/display.php?id=607

www.polit74.ru/top/detail.php?ID=5906

[Simp]

Находимся в районе с. Стояка (по Житомирской трасе). Скважину к "центру земли" не рассматриваю. Пытаюсь решить вопрос с водой для тех нужд. Думал о колодце, но не очень хотелось бы видоизменять планируемый ландшафт, поэтому интересует вопрос о неглубокой скважине (а ля колодец). Как понимаю таким образом практически решается проблема с железом?

 

Два варианта:

Колодец это полу-фильтра да в нем не будет железа так если оно там бы было то произходит контак с кислородом оно окислятеся и выпадает на дно, но есть другие минусы которые ув.Мамай описал выше. Какой дебит в нем, хватит ли Вам воды от него тоже важно.

Бурить скважину на 75-80 метров на 3 горизонт вода отличного качества и в большом количестве.

[Anton13]

Бурить скважину на 75-80 метров на 3 горизонт вода отличного качества и в большом количестве.

 

Думаю, перед тем как что-нибудь бурить стоит обойти соседей, узнать есть ли у них скважины. Если есть, то какой глубины, возможно 80 метров никого не спасут.

[FFFuntik]

Два варианта:

Колодец это полу-фильтра да в нем не будет железа так если оно там бы было то происходит контакт с кислородом оно окисляется и выпадает на дно, но есть другие минусы которые ув.Мамай описал выше. Какой дебит в нем, хватит ли Вам воды от него тоже важно.

Бурить скважину на 75-80 метров на 3 горизонт вода отличного качества и в большом количестве.

Будет ли происходить процесс окисления в неглубокой скважине сродни описанному Вами на примере колодца. По опыту предыдущей скважины - процесс бурения длящийся пару часов практически в стерильных условиях - более приемлем чем колодец с изыманием породы распределяемой по участку. Или физику не обманешь и нужен колодец с его значительной площадью окисления для осаждения металла. Спасибо.

Дополнительно: у соседей (дачный кооператив) скважины порядка 15 метров - без особого железа. У соседа, где бурили 80 метров - железо есть. Просто перед обустройством новой скважины хотелось бы понимать, это место бурения неудачное и где не бури поблизости - проблема останется или просто скважина выполнена на неправильную глубину. Спасибо.

[Everpure]

Будет ли происходить процесс окисления в неглубокой скважине сродни описанному Вами на примере колодца. По опыту предыдущей скважины - процесс бурения длящийся пару часов практически в стерильных условиях - более приемлем чем колодец с изыманием породы распределяемой по участку. Или физику не обманешь и нужен колодец с его значительной площадью окисления для осаждения металла.

 

Окисление проходит везде, где есть доступ воздуха. По поводу осаждения - не факт, если повышена окисляемость (а она, судя по описанию, повышена) будет желтовато-оранжевый кисель, стенки сооружения будут покрываться железисто-маслянистым налетом, все это будет жить своей жизнью. Брррр...

[Aqua-Style]

Нужно поставить безреагентную систему очистки и забыть об этом...Если бы понимать сколько железа у Вас и вообще какие еще проблемы в Вашей воде..Сделайте анализ воды,будете хоть видеть четкую картинку,а форумчане уже свое дело сделают.

[FFFuntik]

Нужно поставить безреагентную систему очистки и забыть об этом...Если бы понимать сколько железа у Вас и вообще какие еще проблемы в Вашей воде..Сделайте анализ воды,будете хоть видеть четкую картинку,а форумчане уже свое дело сделают.

 

К безреагентной системе думаю придется привязывать "золотую антилопу" которая будет бить копытцем при каждом откручивании крана. Поэтому для ТЕХНИЧЕСКОЙ воды хотелось бы решить проблему иным путем. Еще раз попробую осветить вопрос.

Вода нужна техническая, не для употребелния (мытся, стирать, котел). У соседей с неглубокими скважинами - 15 м. столько мелла нет (вода остается прозрачная неограниченое кол-во времени). Следовательно вопрос. Если пробурить новую скважину не далеко 5-7 м от имеющейся на глубину около 15 м как у соседей - висока ли вероятность получить воду без железа? или железо зависит от места бурения а не от глубины? Спасибо.

[Aqua-Style]

К безреагентной системе думаю придется привязывать "золотую антилопу" которая будет бить копытцем при каждом откручивании крана. Поэтому для ТЕХНИЧЕСКОЙ воды хотелось бы решить проблему иным путем. Еще раз попробую осветить вопрос.

Вода нужна техническая, не для употребелния (мытся, стирать, котел). У соседей с неглубокими скважинами - 15 м. столько мелла нет (вода остается прозрачная неограниченое кол-во времени). Следовательно вопрос. Если пробурить наовую скважину не далеко 5-7 м от имеющейся на глубинувремя около 15 м как у соседей - висока ли вероятность получить воду без железа? или железо зависит от места бурения а не от глубины? Спасибо.

,

 

Для тех целей,а особенно стиралка и котлы,вода должна быть без железа и жесткости,а золотая антилопа будет бить копытцем по всему вашему оборудованию и с такой водой оно очень быстро загнется.Вот подумайте,что лучше бурить глубже скважину не зная результата или поставить систему очистки,сохранив при этом оборудование и время+вода автоматом у Вас уже будет питьевой,если конечно нет нитратов..Исчезнет ли железо при углублении это риторический вопрос,даже самые умелые бурильщики,бурят осозновая опасность,что вода будет не того качества которую они обещали клиенту.А в Вашем случае очень маленький процент,что железо исчезнет,т.к. углубление не значительное и железо будет присутствовать однозначно.Я не пытаюсь вам напарить оборудование,но на мой взгляд это самое рациональное решение в развязке сложившейся у Вас проблемы.

[Simp]

Думаю, перед тем как что-нибудь бурить стоит обойти соседей, узнать есть ли у них скважины. Если есть, то какой глубины, возможно 80 метров никого не спасут.

 

Яж не просто даю данные, набурено пару скважин в том мести на этот горизонт вода хорошая.

 

Добавлено через 2 минуты

Будет ли происходить процесс окисления в неглубокой скважине сродни описанному Вами на примере колодца. По опыту предыдущей скважины - процесс бурения длящийся пару часов практически в стерильных условиях - более приемлем чем колодец с изыманием породы распределяемой по участку. Или физику не обманешь и нужен колодец с его значительной площадью окисления для осаждения металла. Спасибо.

Дополнительно: у соседей (дачный кооператив) скважины порядка 15 метров - без особого железа. У соседа, где бурили 80 метров - железо есть. Просто перед обустройством новой скважины хотелось бы понимать, это место бурения неудачное и где не бури поблизости - проблема останется или просто скважина выполнена на неправильную глубину. Спасибо.

 

Нет в скважине такого процесса не будет.

[МАМАЙ]

Нет в скважине такого процесса не будет.

 

Не перебільшуйте, колего. Процеси окислення однаковісінькі.

Пригадую свердловину у підмосковній Фірсанівці, в яку на 5-6 день після буріння із-за кисіля закисного заліза не змогли запхнути насос на пластиковій трубі.

[FFFuntik]

Не перебільшуйте, колего. Процеси окислення однаковісінькі.

Пригадую свердловину у підмосковній Фірсанівці, в яку на 5-6 день після буріння із-за кисіля закисного заліза не змогли запхнути насос на пластиковій трубі.

Удивительно, накой такая скважина которая превражается в арматуру через 5 дней?

Только теперь понимаю, что при бурении скважины договор нужно заключать только с гарантией качества воды. Особенно по железу. После того как посмотрю на свою воду из скважыны, жадно и с удовольствием начинаю пить воду из крана)))

Как понимаю, если не вдаватся в фантастику выполняя новую скважину за 30 тыс. или ставить за теже деньги систему доочистки воды с постоянным ее обслуживанием, то единственный земной вариант остается колодец зарытый под землю?

[МАМАЙ]

Только теперь понимаю, что при бурении скважины договор нужно заключать только с гарантией качества воды. Особенно по железу.

 

Ви бажаєте, щоб Вам гарантували (?) якість води кращу (!), ніж обумовлену природніми умовами?

[Алексеевич]

Ви бажаєте, щоб Вам гарантували (?) якість води кращу (!), ніж обумовлену природніми умовами?

 

Мабуть, ФФФ не хоче пройтись по сусідах, як запропонувала Ольга. Не панська це справа - із людьми вітатись...

[FFFuntik]

Мабуть, ФФФ не хоче пройтись по сусідах, як запропонувала Ольга. Не панська це справа - із людьми вітатись...

 

Дякую за конструктивну пораду. Як кажуть "скуштував")

Справа в тому, що знаходимося в садовому товаристві, де у сусідів скважини глибиною до 20 метрів. Набирав воду у кожного - за пів години не перетворюється в "каву". Спеціалісти по бурінню, сказали що на такій глибині як у сусідів (20 м) не можуть гарантувати 3 куби в час. (гарантія на 3 куби прописана в договорі). Пробурили на 36 метрів. Води в досталь але водою її можуть називати лише жителі планети "Залізяка". Відповідно, звертаюся за порадою, чи вирішить проблему з металом скважина як усусідів - глибиною 15-20 м, чи проблема з залізом залежить виключно від місця буріння. (тобто природні умови змінити не можливо і вони можуть відрізнятися на відстані в 50 метрів кардинально). Тому розмірковую про доцільність скважина як у сусідів на користь поради Ольги, котра запропонувала ідею з колодязем, де у разі таки наявності металу - окисли будуть випадати в осад. Провів експаремент, набрав бочку води 200 літрів, через пів години вода стала іржавою, через день прозорою, на дні залишився осад. Тому зараз розглядаємо варіант з колодязем. Відзначу, що цікаву пораду надала жінка, яка з увагою відгукнулася на проблему а не спеціалісти, котрі запропонували або фільтри по 30 тис, або скважину від 80 метрів за тіж 30 тисяч, без гарантій якості води. Ставка в 30 тисяч у грі з природою з шансами меншими ніж у російській рулетці - для професіоналів від буріння щоденна ситуація. Для мене це додаткові значні витрати, котрі уже були вкладені в першу скважину. Щей без гарантій. Вибачаюсь за ліричні видступи.

[SergAnt]

Участок в районе Стоянки, в дачном кооперативе. Колодец уже 8 лет. Вода не очень жестка сейчас. А пару лет тому осадка и накипи не было совсем. На все нехорошее не проверяли, но собираемся, только процедура не удобная. Привозить нужно в рабочее время, а перед этим еще и приехать взять тару.

[Simp]

Дякую за конструктивну пораду. Як кажуть "скуштував")

Справа в тому, що знаходимося в садовому товаристві, де у сусідів скважини глибиною до 20 метрів. Набирав воду у кожного - за пів години не перетворюється в "каву". Спеціалісти по бурінню, сказали що на такій глибині як у сусідів (20 м) не можуть гарантувати 3 куби в час. (гарантія на 3 куби прописана в договорі). Пробурили на 36 метрів. Води в досталь але водою її можуть називати лише жителі планети "Залізяка". Відповідно, звертаюся за порадою, чи вирішить проблему з металом скважина як усусідів - глибиною 15-20 м, чи проблема з залізом залежить виключно від місця буріння. (тобто природні умови змінити не можливо і вони можуть відрізнятися на відстані в 50 метрів кардинально). Тому розмірковую про доцільність скважина як у сусідів на користь поради Ольги, котра запропонувала ідею з колодязем, де у разі таки наявності металу - окисли будуть випадати в осад. Провів експаремент, набрав бочку води 200 літрів, через пів години вода стала іржавою, через день прозорою, на дні залишився осад. Тому зараз розглядаємо варіант з колодязем. Відзначу, що цікаву пораду надала жінка, яка з увагою відгукнулася на проблему а не спеціалісти, котрі запропонували або фільтри по 30 тис, або скважину від 80 метрів за тіж 30 тисяч, без гарантій якості води. Ставка в 30 тисяч у грі з природою з шансами меншими ніж у російській рулетці - для професіоналів від буріння щоденна ситуація. Для мене це додаткові значні витрати, котрі уже були вкладені в першу скважину. Щей без гарантій. Вибачаюсь за ліричні видступи.

 

Сегодня закончили скважину в садах первая улица я так понял.

65 метров вода отличная, если будем делать монтаж оборудования прокачаем еще и протестируем на железе. Подходите пробуйте

На первый взгляд доволи хорошие показатели по качеству.

 

Добавлено через 8 минут

Не перебільшуйте, колего. Процеси окислення однаковісінькі.

Пригадую свердловину у підмосковній Фірсанівці, в яку на 5-6 день після буріння із-за кисіля закисного заліза не змогли запхнути насос на пластиковій трубі.

 

Да но разница в том что у колодца водоотдача медленная и диаметр больше, есть достаточно времени для контакта и не всегда в верховодки это то железо и присутсвтует.

В скважине при водорозборе уровень понижается но всеровно верхняя вода остается с верху и потребителю не попадает тоисть произходит застой верхней воды. При водорозборе выходит вода с горизонта в насос и наверх и времени на контакт нет.

[Алексеевич]

Дякую за конструктивну пораду. Як кажуть "скуштував"

Якщо різкувато - вибачайте.

Жоден спеціаліст не знає того, що Ви особисто дізнаєтесь, витративши півдня та обійшовши-розпитавши сусідів.

Просто останні часи виростили породу "я сказал!", а природа на її представників чомусь не зважає та робить своє...

[МАМАЙ]

Да но разница в том что у колодца водоотдача медленная и диаметр больше, есть достаточно времени для контакта и не всегда в верховодки это то железо и присутсвтует.

В скважине при водорозборе уровень понижается но всеровно верхняя вода остается с верху и потребителю не попадает тоисть произходит застой верхней воды. При водорозборе выходит вода с горизонта в насос и наверх и времени на контакт нет.

 

Є високодебітні криниці та малодебітні свердловини, є навпаки. Не марнуйте час підганяючи окремі факти під сумнівну "теорію".

[Simp]

Є високодебітні криниці та малодебітні свердловини, є навпаки. Не марнуйте час підганяючи окремі факти під сумнівну "теорію".

 

Людині цікаво дізнатися от трохи прояснили їй.

До речи про високодебитну криницю під Херсоном десь є така встановлено 6 насосів по 40 куб. на год потужністью.

[Olga_Flower]

На дом сильно много воды не надо. Колодца обычно хватает даже малодебитного. А для полива лучше делать разводку от скважины. Для растений и такая вода покатит.