Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Утепление перекрытия второго этажа

Валентиныч

Рекомендовані повідомлення

И плотность какую брать?:rolleyes:

 

САА_МУю дешевую.

Она -же и саамая неплотная.

...................

Гы!

:o

Тут зависимость - линейная.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Керамзитобетоном всё заливать - тоже дорого (особенно по работе)

 

... и глупо.

Керамзитобетон - ваще даже и не утеплитель.

Его придумали как средство облегчения веса ненагруженых бетонных конструкций. Ну, а как побочный эффект,оказалось, что он несколько теплее обычного бетона. Т.е. применить керамзитобетон, как в Вашем случае, в качестве твердого покрытия - грамотно! Тот же эффект из обычного бетона вышел бы не в пример - тяжелее. А отсюда - нагрузка на балки, несущие стены, увеличение общего веса и т.д. и т.п.

Из справочника, "чистый" керамзит в 6 раз хужее ваты по телоизоляционным свойствам.

Змінено користувачем dbocev
стратил
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть еще отличия стекловаты от каменной, волокна стекловаты кислотостойкие. Я бы для себя использовал самую дорогую вату, если заменить нечем.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

АРГУМЕНТ 1

Дороже минимум на 30%.

 

АРГУМЕНТ 2.

Точно так же - чешется.

 

dbocev спасибо за помощь, поехаль покупать вату

:beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть еще отличия стекловаты от каменной, волокна стекловаты кислотостойкие. Я бы для себя использовал самую дорогую вату, если заменить нечем.

 

А чем полезна эта самая кислотостойкость?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...