Активність

А що каже здоровий глузд за підараса реле та підарасів китайців, які відновлюють енергетику України? uaprom.info/news/dtek-pro-vidnovlennia-enerhetyky-tretyna-transformatoriv-nadkhodiat-iz-kytaiu/

😺 https://www.facebook.com/share/r/1DtG6hRjKY/

На платі керування згоріли два SMD елемента. Маркировка не читається. хто знає які там надписи. Дяукую

39 вхід не пробитий?

Ви такі накидайте картинок з інету, щоб зрозуміло що Ви хо, потім яка площа ділянки і (+-) бюджет...зараз в голим коренем вже пізно садити, дерева, кущі з голим коренем садять ДО розпуску лисття, в горщиках садять цілий рік, АЛЕ це дорого коли треба багато , як я зрозуміли Ви хо на перспективу....подивіться Проксіму, Зелені Янголи...якщо Ви є на ФБ то там багато восени продається по нормальним цінам

Тема уходит в сторону. Начали со" смысла" , а уходит не пойми куда. Смысл в том , что ты предлагаешь закон эгоиста. Ты , семья ,общество , государство - это все из этого. Это вечная война . Если ты такой закон выбираешь , то не жалуйся на обстоятельства, идеи которые ты отстаиваешь . У каждого эго будет своя , личная справедливость и свой личный закон, который будет противоречить другому эго - личности, обществу , государству. " Что в Законе написано ? Как читаешь?".с. Хотите по - справедливости ? Будет справедливость, но далеко не факт, что она будет ваша.

Нет. Голосовать он не может, да много чего. Но ответственность за нарушения согласно местных законов.

У него будут те же права и обязанности , что и граждан украинских? Там же конституция разделена : для людини ; для громадян.

И чего? И индус и пуштун в Украине будут жить согласно местных законов и правил. Если они не авантюристы и у них есть здравый смысл.

Вот поэтому и я иногда акцентирую , что прочесть мало , необходимо понять прочитанное . И понять , что именно хочет донести автор сказанным.

Как же не пересекаетесь , если даже внутри одной страны пересекаетесь - один ближний , а другой нет . Пример с индусами, далеко и ходить не нужно

Тут были рассуждения в понятии " ближний ". Есть по этому разъяснения в Евангелии от Христа. Когда книжник его спрашивает : " кто ближний". Иисус отвечает :" что в Законе написано ? Как читаешь?". И рассказывает на примере "бедного самаритянина". Важный момент. Один Закон , но читают и понимают по разному .

Почему выше? У нас разные общества, разные законы, мы не пересекаемся. Конечно, если я бы оказался в Афгане, то согласно здравого смысла не нарушал бы их законы.

Затвердив плани нашої далекобійності на червень, і маємо творчо розвинути українські далекобійні санкції, які показали силу в травні – звернення Президента

Резисторы первым делом проверил. Но сейчас плата снята. Хочу на панельку процессор поставить, т.к. выпаял его для снятия прошивки. Потом обязательно проверю еще раз в рабочем состоянии. PS Проверил на снятой плате между 39 выводом процессора и общим при вращении резистора сопротивление адекватно меняется. Так-же проверил и между 39 выводом и диодным мостом.

Почему " пуштунам" , в таком случае, должно быть дело до тебя , до твоих желаний ? Почему твое должно быть выше чем пуштуна ? Ты - особенный и уникальный ?

США довічно звільнили Трампа та його сім'ю від податкових перевірок — Reuters пише, що він уклав угоду з Мін'юстом країни.

А рівень на 39 взагалі змінюється під час регулювання? Бо історія знає багато випадків коли резистор несправний був

Мне нет дела до других обществ. Какое мне дело до пуштунов и их законов? Или кхмеров?

Или вот еще схемное решение. Это узел верхнего подстроечника, который вроде должен регулировать индикацию входного напряжения. Но влияния на работу я не наблюдаю. Буду дальше копать. Если можете что-то подсказать, буду признателен.

ну це , дивлячись кому - солодкий вільний хаос махновщини тривав не довго і скінчився геноцидом

Ты берешь опять из эгоистичных побуждений . Общество не одно , их много . Много стран и народностей. Тебе и твоему обществу плевать на другое общество ? В чем он этот " здравый смысл " , есть перечень смыслов , откуда его взять , кто определяет ?

Если в жизни по определению нет смысла, то по тому же определению никто об этом и не должен говорить. Ибо врать нехорошо.

Ну , допустим, показало онко. Допустим , онко было у прадеда , деда и матери , условно, но мать рожает детей обрекая их , вернее их уже обрекает наука, на мучения . Для чего жить этим детям , этой матери и каков в этом смысл , наука об этом говорит ? Если наука не говорит смысл жизни ,её предназначение, а она , по определению самой же науки , и не должна жто делать , то кто об этом говорит и должен говорить?

Якщо ви не знаєте очевидних речей, то сидіть собі тихо у своєму уютнєнькому ігнорі і заздріть мовчки ) ...до прірви Невесело тіки нормальним поряд з вами їбанутими ) Доводиться шукати інші країни, де вас трохи менше ))