Активність

З ухилянтських видосиків випливає, що зараз мало не єдиним варіантом звалити є потрапити до больнички з т-рою 40° при запаленні легенів, яким там мало не через одного хворіють. А так давно всі учебки, принаймні місця проживання особового складу обкручені колючим дротом і периметр контролюють за допомогою дронів.

Яка імовірні сть, що то буде виконуватись, наприклад загальний призов до війська?!

"щасливий шлюб" радянського доктора Менгеле

За півроку можна втікти разів 500, потім повернутись і втікти ще разів 500 на будь-якому етапі "Під конвоєм" це якась повна херня - в район БД військовослужбовці вибувають зі зброєю, з БК, в броні. Якщо з учебки зразу їдуть не в район а в ппд (птд) то тут залежить як частиною організоване переміщення (зі зброєю/без). Завжди є старший групи і старший транспорту (офіцер/сержант), вони можуть бути зі своєю штатною зброєю, яка вписана у військові і відрядні. Без зброї вибувати в район заборонено, вона може їхати окремо і видаватись зразу по прибуттю, але це головняк на колінах вписувати, зазвичай видають заздалегідь як і броню і всю амуніцію, бк по задачам. Я віз купу людей в цивільних поїздах, автобусах зі зброєю і БК через всю Україну - без проблем Конвой це якась кацапська іпса в яку вірять, та хер його знає хто в це вірить Про 6 з 200 - брехня зразу По перше якщо мобілізували 200 з якогось н.п. то вони 100% не потраплять в один підрозділ - це порушення інструкцій, та вони навіть в один нц не попадуть. Таке могло бути лиш в лютому-березні 22 по зрозумілим причинам. Як можна базарить про 6 з 200? Або якщо це спроба виїхати мовляв неправильно зрозуміли і втрати не за пару днів, а за півроку - це брехня, бо він не знає Про "десь там вообще писець" - брехня зразу - як можна розповідати про підрозділ в якому не був? Тут взвод від взводу відрізняється, а бригади то й подавно. Схоже на совковий анекдот "стройбат - так тим зверям взагалі зброю не видають" - так і про скелю що там писец Ваші роздуми і твердження схожі на думки підлітка про матерії які він осягне років через 20 Коротше ваш племяш піздун, або ви, або обоє По роликам "від тцк" то тут вже взагалі з котушок злетіли, якщо раніше намагались вияснити що іпсо, що ші, а що дійсно є то зараз шурують лайно як на конвеєрі, ніхто навіть не вникає - а нафіга? А не підкажете чого бувають редко?) У вас якісь дитячі уявлення про близькість до передка, як і взагалі про передок. По перше на передку зв'язок повинен бути у всіх, і він є у всіх (дякуєм маску). Немає лише якщо самостійно вимикаєшся. У мене він повинен бути 25/7. На форум заходжу як маю час і бажання. І да я не солдат. Я ні дня не служив, весь час що у війську - на війні. Але перш ніж вирости я трохи років побув комвзвода - треба пояснювати що таке на війні комвзвода бойової роти дшв? Мій бойовий шлях дозволяє мені вільно говорити як з солдатом, так і з генералом Но мене тригернуло інше - ви ж наче проукраїнский, не орк - але гадите на зсу, не на тцк, не на людоловів, не на конкретні прізвища або факти - а тупо на збройні сили, які день і ніч захищають вашу сраку. З якою метою ви це робите? що ви хотіли донести розповсюджуючи брехню "від племяша"

Не знаю, чи це ви хотіли побачити, але як є: Приблизно такими фразами чат-бот буде краще розуміти, що від нього хочуть. В коді треба замінити "Дзеркало" на "Дзеркало овальне". На прикріпленому малюнку — зразок композиції. Створи новий фронтальний 3D ескіз, у тих самих загальних пропорціях і розташуванні елементів. Стіна: - ширина 1190 мм; - висота 2950 мм; - співвідношення сторін стіни має бути строго 1190:2950. Дзеркало: - ширина 550 мм; - висота 2150 мм; - співвідношення сторін дзеркала має бути строго 550:2150; - дзеркало має виглядати вузьким і високим; - ширина дзеркала = 46.2% ширини стіни; - висота дзеркала = 72.9% висоти стіни. Композиція: - дзеркало розташоване правіше, як на референсі; - фронтальний вигляд, без перспективи; - не робити дзеркало ширшим або нижчим заради краси; - зберегти стиль сучасного мінімалістичного ескізу; - показати стіну, дзеркало, консоль і пуф приблизно як на референсі. Головна вимога: зберегти реальні пропорції стіни і дзеркала, а не декоративну інтерпретацію. Але все одно прийдеться проекспериментувати, щоб знайти спільну мову.

Овальне? На смак та колір ...

Дякую. Взагалі першочергово було овальне дзеркало, далі воно пішло "аркою". Але зрозумів, що не вірно ставив питання, потрібні більш технічні параметри вказувати. Враховуючи, що мав тільки розмір стіни і побажання (дзеркала, місця для сидіння і зберігання речей), чат впорався зі своїм завданням. За нову сесію дякую окремо тому, що грішив на неправильні свої питання через що отримував маячню у відповідь))).

Якщо бачите що Чатік "поплив", то не перероблюйте з того де він помилився Нова сесія і по новій. Справа не в самому чаті (платний/безплатний). Про це сам чат за себе скаже: Я не малював з ним, тому досвіду "як це робити правильно" в мене просто нема

Не впевнений, що він впорається з пропорціями, але ... Як зрозумів зробив, так: 1) вирізав малюнок з ескізом. Поставив завдання: На прикріпленому малюнку зразок ескізу. Мені потрібен малюнок в таких же пропорціях, і розташуванні де: Висота стіни = 2950 мм Ширина = 1190 мм Розмір дзеркала 550*2150. Додай розміри до дзеркала від правої стіни та від полу підлоги. Далі трошки пояснень: Для красивої картинки достатньо першого prompt (запит до моделі). Для точного монтажу потрібен не генератор зображень, а CAD (комп’ютерне проєктування, з англійської), SketchUp (програма 3D-моделювання, з англійської), AutoCAD (програма для креслень, з англійської) або хоча б векторна схема. Генератор добре передає настрій, пропорцію, розташування. Генератор погано гарантує міліметрову точність. Він може написати “180 мм”, але фактично намалювати 220. Бо, звісно, текст на картинці — це вже вершина цивілізаційного хаосу. 180 мм і 300 мм не є точним результатом із пропорцій. Це робоче припущення для картинки. Для монтажного ескізу ці розміри треба або задати вручну, або виміряти по реальній стіні після узгодження композиції. Жорсткіше, якщо потрібен саме технічний ескіз (але з розмірами треба буде зробити перевірку) Зроби не декоративну фантазію, а фронтальний технічний ескіз стіни 1190 × 2950 мм. Показати: - прямокутник стіни 1190 мм шириною і 2950 мм висотою; - аркове дзеркало 550 × 2150 мм; - правий відступ дзеркала: 180 мм; - лівий відступ дзеркала: 460 мм; - нижній відступ від підлоги: 300 мм; - верхній відступ до стелі: 500 мм. Дзеркало розташувати строго за цими розмірами. Додати розмірні лінії: 1190 мм, 2950 мм, 550 мм, 2150 мм, 180 мм, 300 мм, 460 мм, 500 мм. Стиль: чистий архітектурний elevation drawing, мінімальна перспектива, нейтральний фон, без зайвого декору.

Ну, я питаю чи бачиш, що зобразив дзеркало не пропорціно - бачу, відповідає. Зроби правильно, "малює" так само або гірше. Тому мені цікаво, в платній версії такі ж відповіді чи інший алгоритм. Якщо інший і все коректно зображає, оформлю платну підписку.

Ну как бы ЛЛМ это и есть сборная солянка всего в данном контексте, и все что происходит - это предугадывание следующего токена на основе контекста и статистики. + ограничения или допы от разработчиков С картинками то же самое - статистическое расположение пикселя в данном контексте

Є стіна 295*119, на ній передбачено дзеркало, консоль, пуф певних розмірів, які gpt запропонував. При висоті дзеркала 215 см і висоті стелі 295 см фото зображене непропроційно, а саме - дзеркало майже від підлоги до стелі (не правильно). Коли попросив зобразити правильно, відповідно узгодженого зразку, Ші видав нижнє фото: підвісне місце для сидіння, консоль в іншій стороні та ще й пуф - повня дурня - зібраний "зоопарк" з усіх попередніх зображень

Якщо чесно, то я сам намагаюсь зрозуміти вашу задачу ... зараз спробую

Висота стіни 295 см, довжина 119 см, розмір дзеркала 55*215. Зобрази дзеркало, консоль та пуф пропорційно параметрам стіни, як на доданому ескізі (фото 1). P.S. Мене тут цікавлять пропорції, він показує зовсім інші варіанти, які пропонував раніше (фото 2). Або що я в запиті роблю не так?

Нє, ну чо, пошту і телеграм з телефоном вже захопили, залишилося ще захопити вокзали і мости )

Дайте малюнок, і що ви хочете з ним зробити. Я не малюю взагалі, один раз Вадима попросив намалювати, і то GPT мене насварив і мені стало соромно за даремно витрачені ресурси Землі ))) * а ні, збрехав: ще пару завдань в той же день, коли 5.5 вийшла, давав чату, ще й здивувався, що він став краще розуміти нечіткі задачі. Давайте малюнок, спробуємо.

Дають-беруть

я втрачаю логіку. Палантір з двіжухи Маска, чому вони проститутки? хоча і проститутки фаворитки тоді - іноді брали владу через їх проксі - монархів-оленів

Якщо Ви пишите: "Намалюй таке саме зображення під іншим кутом" або "Розверни в іншій площині" воно виконує вказівки чи малює те саме? Бо на моє питання навіщо знову робиш зображення з помилками, ШІ визнаєш промахи і повторює те саме. 24$ взагалі не проблема, коли gpt так само буде тупити як і в безкоштовній версії, тоді буду відчувати себе обманутим)))

Галюцинація? 😉

Ну не пгастітуткі ж

владу не дають, владу беруть )

www.instagram.com/reel/DV7wRSHCMDk/

Тим паче нелогічно батон крошити на тих хто годує

так вони не тільки киздять. ви в курсі хто такі Палантир? один з найбільших софтверних / data-AI підрядників Пентагону і розвідувального сектора США. є ненульовий шанс, що саме їх програмне забезпечення стоятиме на дронах які пулятимуть по юфорюшниках не таких.