karlito

тут не згоден, вірніше згоден частково (моя думка лише стосується США). якщо грошей неміряно (або виняткові здібності і отримуєте грант) - можна зразу сюди. якщо з грошами сутужно - то лікарям принаймні - простіше наш диплом + англ вчити вдома, потім евалюювати. і ще всяким різним складним речам - ядерщики, фізики, хіміки, тощо - те саме. ще й візу талантів можна отримати, чи робочу. гуманітаріям - то без сенсу, хіба лінгвістам ще ок, знайдуть себе тут швидко (англ, іспанська + щось складніше - японська, мандарин - достойно оплачують, в Україні репетиторством не надолужиш).

це набір слів. низькій платоспроможності - чиїй? низькі ціни на житло- де? ціноутворення на житло, як специфічний товар - воно теж специфічне. як там в великих "при інвестиціях в нерухомість важливо три речі - локейшн, локейшн і локейшн". наприклад, в країнах з низькою платоспроможністю МІСЦЕВОГО населення, але при привабливій географії ціни на житло можуть бути високими і недоступними для більшості населення (узбережжя Тайланду, Філліпін в гарних місцях, навіть частково Іспанія, про що свідчить намагання обмеження заходу іноземців на ринок житла) і навпаки - можете подивитись ціни на житло в якомуь Бамблфак в США. При відсутності попиту вони за даром не можуть продаватися і глибоко пох на курси валют - так. але попит саме є за визначенням бажання придбати і гроші на це. тобто масло масляне - нема попиту нема продаж по замовчуванню додам - при одній і тій самій платосмпроможності - ціни на товари з високою еластичністю по пропозиції можуть бути навіть дешевшими чим деінде (приклад - одяг і побутова техніка в США - платоспроможність зашкалює, але з нею пропозиція теж, тому шмаття та техніка дешевші ніж в Україні. туди ж і бензин). житло не таке еластичне по пропозиції - раз, споживча якість обмежена географією - два, і сама кількість принципово обмеженна іншим унікальним ресурсом - землею - три. і ціни формуються трохи інакше Плюс в Україні ще на ріст ціни працює практична відсутність інших інструментів для інвестицій та збереження капіталу.

в цілому так, але не завжди, потрібно розділяти. є потреба - це основа, до неї додається платоспроможність - і ми отримуєм попит. з іншої сторони - є пропозиція. і на стикі - отримуємо ціну. ще на це впливає еластичність наявного товару по ціні (чутливість обсягу попиту через ріст ціни), і його еластичність по пропозиції (швидкість росту пропозиції через ріст ціни), і наясність субститутів (приклад з підручнику - дорожчає кава (через клімат, до прикладу) - починають налягати на чай - потім дорожчає слідом чай, вже через ріст попиту. тому ріст лише платоспроможності не завжди стимулює ріст ціни, бо вона може бути не підкріпленною потребою (need) або бажанням (багато сучасних товарів в принципі не підкріпленні справжньою потребою та мають обмежену споживчу користність, класичний приклад - твори мистецтва, предмети розкоші). навіть більше - ряд товарів та послуг дешевшають або зникають з ринку (класика - ремонти одягу, дешева їжа).

це щось нове в економіці. попит - це потреба, яка підкріплена платоспроможністю. без платоспроможності попит - це "хотєлка". тому дилетантський вислів "платоспроможний попит" (часто зустрічаю) або помилка, або трудності переводу

якісь речі не робляться всього з 3х причин - не знають про можливість, не можуть, не хочуть. перші дві відпадають, тому відповідь - не хотіли воювати. а ось чому - то хз. певно думали порішають "мякою силою".

я не спец, там певно якісь хитрі комплекси для антиснайперських дій. mil.in.ua/en/news/germany-is-blocking-the-supply-of-weapons-to-ukraine-by-natO/

на захист від вторгнення, а не абстрактну війну. на АТО навіть гвинтівки снайперські не продавали, не те що не давали

Larry Wheels - подивіться що творить, Вові-Анатолію до нього далеко. я тренувався з хлопчиною, вони вчились з цим Вовою, раніше в Києві, каже що гандон. не дарма в рашку поїхав. А Шварценнегер - демократ, не підтримує Трампа аж ніяк

ще й песика чуть не вгробив.

а який він реальний ЄС? в Болгарії? в Німеччині чи Нідерландах? Польщі? Франції? мені от Сицилія зайшла, ментально наше Закарпаття (розумів приблизно так само😀) + кращий клімат. а комусь це відстій. "куди б ми не їхали, ми берем себе з собою". в ЄС звичайно купа проблем, але нам би їх проблеми...

хто скаже і що зроблять? здивуєте прогнозом?

нам жилось офігенно. що і стало одним з мотивів нападу - не допустити вітрину де на якість життя можливість змінити владу впливає більше ніж наявність нафти та алмазів.

на берегах Парани тепліше, і комфортніше, інтернет стабільніший. зараз наші паламають кацам інтернет, і взагалі купу фрілансерів звідти відріжуть від ринку, ще може й заробіток зросте)

не дуже, виїхати по землі для військовозобовязаних майже неможливо. і в нові загран штампи ставлять - військовозобовязаний чи ні. через аеропорти поки що простіше. дівчина сина виїздила, медик, доволі все трешово. її сестру мобнули, вона злякалась. зараз вони вже в Парагваї, роблять доки. Бездомний мене, певно, зафакає - виховав сина що за пілоткою з США в Латам поїхав(. ще й росіянка)

та ну, лінійкою то не поміряєш, але є купа тестів. ще римляни кидали потенційного гладіатора до ями з левом - і дивились блідніє чи червоніє (типу куди кров пішла). якщо бліднів - не брали. а вікінги ставили до стіни і ножами-сокирами кидалися. є варіанти)