karlito

все це в комплексі, оператор + софт + залізо + інетканал. там не головка, а жорсткий диск з софтом і банком цілей та камери і контролер. він без всякого випроміннення наводиться, тупо по відеокамерах. капча на максималках, "знайдіть всі мости на фото")

десь аналог шахеда, але з подвійню бч. я не спец, якщо що. так, останні кілька днів ютуб мені "перемоги" в стрічку напихав, то трохи послухав.

то я ж те й кажу. зараз якщо дрон "смикається" то це признак управління ним з умовного Закарпаття чи Польщі. відпрацювали цю технологію - управління з недосконалим пінгом. і сталось це десь півроку тому, зараз руку набили

фпв це не розмір, а тип управління. нові великі дрони по типу бегемота мають режим ФПВ через старлінк. працює не всюди, але де працює то відпрацьовує)

так не було ні дальнобійних фпв, ні пілотів. наступний крок - автономні (або майже) фпв на вдосконеленному ШІ та рої з них, які не ховатимуться від пво, а вибиватимуть по дорозі все пво яке насмілиться по ньому вистрілити. вже зрозуміло що це питання часу.

а що лишається? пристосовуюсь по мірі можливості. я то якраз reasonable. а з іншої сторони я б не дожив до школи без антибів. так що мені гріх скаржитись в любому випадку, "попівая сок у сєбя в кварталє".

The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man

та я знаю як воно має бути в теорії. але там "на положено давно положено". я про реальність, коли голодні смерті наших співгромадян підуть

вчора спілкувався з жінкою з Нової Каховки, а вона з земляками перед цим. каже що великі проблеми з продуктами, перші в жопі як завжди літні люди. хз як буде викручуватись наша влада з повною блокадою частин ТОТ. негарна ситуація вимальовується.

чому, порозумітись можна завди, при цьому навіть не походжуючись. "agree to disagree" але без визначення термінів таки неможливо. я ж не знаю що для вас значить багаті люди. може багаті духовно, як Діоген, чи інтелектуально (люди з найвищим айкю в США звичайний середній клас, а мільярдери мають айкю не видатне). я описав те що я уявляю, коли чую слово "багатий". свої маркери і уявлення в мене є для слів "забезпеченний", чи "заможний" і до інших відтінків саме матеріального багатства. а "інакше мислить, інакше діє й інакше будує своє життя." - дуже розмито. сюди і путін підходить, і трамп, і якийсь умовний Іоан Мовчальник. вибиватись з маси можна як зі знаком +, так і зі знаком -, а можна в загалі в якомусь ступені, і стати умовною Кассандрою, найбагатшою на знання майбутнього, але якій ніхто не вірить взагалі, після деякого знайомства з файлами Епштейна в мене відношення до багатих, (в моєму визначенні) стало набагато гіршим, хоча і до того було не дуже. Трамп, Путін, Маск, Джобс, Сі Дзіньпін - багаті люди за вашим визначенням? і ще - ви писали що багатих в Україні все ок, їздили як їздять. я з цим погоджуюсь, підходить з тим що я знаю, недавно з одним воякою диванним балакав, він там щось волонтерить, багато треться біля військових - запитав його - чи знає хоч одного матеріально забезпеченого (не багатого навіть, їх 7 в Україні за моїм визначенням - гугл так сказав, ясно що їх не чіпатимуть ніколи) бусифікованого. відповідь - ні, таких немає, лише є досить заможні добровольці. Порошенко, РеЛе, Евгеній Кошовий і Юрій Корявченков - багаті? згідно моїх критеріїв - Порошенко і РеЛе так, інші двоє ні.

ви здивуєтесь - в США китайські міліонери цілий тренд створили - роблять дітей десятками, ще й громадян США. Дуров теж віджигає - через сурогатне материнство гени поширює

я хз тоді що таке для вас багаті, для мене це більше 1 млрд дол і можливість не працювати за гроші. траст бейбі це яскравий приклад "людей з іншим типом мислення", вони ніколи не знали що таке нестача чогось. але і в них хтось грає в досягаторство, хто в науку, хто в благочинність. більшіть сімей втрачають статки, до речі (shirtsleeves to shirtsleeves in three generations), не дивлячись на інший тип мислення. але є хто справляється - Волтони, Ротштільди, Рокфелери. і це приклад того самого випадку. Читав два роки тому - Генії та аутсайдери. весь висновок - особисті якості важливі, але вони розкриваються будучи в правильному місці в правильний час. та й особисті якості - теж результат випадку))).

ага, "траст бейбі" мислителі ще ті. все - лиш випадок, коли сліпий коли не дуже.

звичайно. красива повнолітня особа - з великою вірогідністю здорова і зможе потурбуватись про потомство. я ж стібусь, хіба не ясно? сам крокодилів не трахав, так, шісточки проскакували, і вас не агітую. але знайомі були що гребнів на зоні жучили, то їм жінка люба за щастя була б). все відносно. а красивими мають бути більш чоловіки, які пропонують себе всім хто навколо і їм підходить по статусу - а жінки їх фільтрують і допускають до "медоносного дупла"(с) - так працює надбудова над природним відбором - статевий відбір. всі ці хрестоматійні приклади - хвіст павича, роги оленя. все дуже математично логічно - ціна сперматозоїда близька до нуля, тому можна розкидатись, а от яйцеклітина - цінніша, і розкидатись не варіант. а так як ми не моногамні- то ще веселий відбір на рівні сперматозоїдів (як версія) - цивілізація з її медициною, грошима, контрацепцією, мобільністю населення, навязаною моногамією, чайлд фрі і соцмережами і ще купою всього - похерили всю ідею. ні стетевий, ні природній відбори не працюють на повну, і хз чим це закінчиться

Beauty is in the eye of the beholder. Beauty is only skin-deep. іпи криву, сліпу й каліку і бог тобі добавить віку через таких як ви з Вадимом і вимремо)))