Активність

не читал но осуждаю))) геноцид - это как с индейцами на континенте одном))) то что было у нас немного другое...сошлось слишком много факторов (имхо конечно же) у меня нет степеней прохфессорских, как у упомянутого укрдугина и компашки, чтоб дискутировать на эту тему...в ней каждый из нас будет в чем то прав...для себя можете сравнить численности индейцев и украинцев по годам и сделать выводы геноцид или не совсем...или глянуть причину завоза населения в те упомянутые Вами места...

Для чего , для каких целей ? Покажите мне того , кто изучив украинских язык и в результате стал добрее , честнее или праведнее . Я вижу на этой ветке форума лишь примеры наоборот .

Попередня влада була такою самою, і до неї така ж, і до неї ...

Особенно Renault. Это прям по ихним предсмертным конвульсиям заметно.

Сейчас строим. Устройство отмостки. t.me/maestrodnepr

Извиняюсь, обознался ) Насчет геноцида возражений нет? Так и запишем.

Так они и сейчас его генерируют. Точных цифр вам даже в мирное время не удалось бы найти

это с усами не украинский дугин)))

Никто не в состоянии настолько дискредитировать нынешнюю власть , как сама же эта власть и её продажные холуи в средине , повторяя один и тот же набор лжи.

На этом дискуссию можно завершить )

А все на самом деле просто. "Не надо усложнять без необходимости" © Геноцид - так это называется. "Правильно назвать - правильно понять" © Это будет больше похоже на страны Балтии и Финляндии. А я никогда не был в тандеме с украинским дугиным, я бы с ним срать не сел на одном поле, так же как и с другим конченым мудаком аферистовичем

Вадим, ну не интересно в дебри залазить, я понимаю, трудно воспринять себя причиной озвученной путиным и его пропагандонами в тандеме с украинским дугиным...но к сожалению это факт...как не пытайтесь увести в сторону, от реальности не уйдешь...главное себя не обманывать или самому не обманываться)))

Не знаю, но Леруа как работает так и работал, LVMH тоже, да и Мак только название поменял на Вкусно и точка - а оборудование как обслуживал так и обслуживает, и продукты поставляет, и запчасти

так все просто))) история возникновения и жизни этих территорий путин сдастся и вернет усё?

Я извиняюсь, а сколько кеша "сгенерировали" Renault, McDonalds etc. в ходе "бликцрига" ***ла? Желательно в цифрах.

Та я вже про це думала. Пошукаю Раз ми вже тут другу добу (чи вже третю?) базікаємо про різне. Передивлялась архів саду і зрозуміла, чим сади моїх знайомих відрізняються від мого. Не тільки кількістю ліан в саду але і тим, де вони ростуть. Пам'ятаю, як вразила мене в саду знайомої жимолость Каприфоль, що по фасаду дерлася на дах її двоповерхового будинку. І це завжди було гарно: з листям, з квітами або голими жгутами стебла взимку...і все...більше нікого не можу пригадати, щоби якась ліана була доповненням до фасаду будинку, чи сараю. Бесідки так, паркани так, але чомусь не будинок. Спочатку "подарувала" зелену стіну гостьовому будинку, потім додався ще і основний будинок. Але з основним було не все так просто. В нього звиси метрові і під будинком зроблено квітник вздовж фасаду. Перші спроби з озелененням того квітника, щоб там росли якісь кущі, то було повне фіаско. Чому? Тому що сніг сповзав товстим килимом на оті кущі. Порятунком стали ліани. Спочатку там з'явився Вічі, потім зажадала бачити стіну зеленою весь рік та додала плюща. Влітку головний Вічі (фото1), взимку плющ (фото4). А от з клематисами не потоваришувала. Бо в моєму саду саджала те, що не потребувало якоїсь особливої уваги з мого боку, а до княжиків руки так і не дотягнулись. Може ще і тому, що листяні рослини мене приваблюють більше, ніж квітучі. Я це до чого? Передивляючись архівні фото спіймала себе на думці, що ліани дуже пасують саду. Їх можна посадити там, де зовсім мало місця, прикрасити паркан та господарчі споруди. Вже мовчу про фасади будинків. Якось моя знайома мені сказала, що не бажає саджати ліани, щоб вони своїми присосками не псували фасад будинку. А мені здається, що ліана не може зіпсувати фасад, може тільки прикрасити його. Навіть звичайний дівочий виноград може зробити паркан затишною завісою та бути гарним фоном для інших рослин чи зробити куток ( який бачу тільки я) з господарським приміщенням привабливим кутком саду. Три останніх фото - як змінюється вигляд Вічі в одному і тому місці влітку, восени і взимку . Останнє фото зроблено в січні 2021 року. З кожним роком ті гілки нагадували більше товстенні жгути і рельєфно виділялися на стіні. І ще...я сумую за садом...дуже...

насправді - на першому

Еще одна, на мой взгляд, очень характерная деталь - почему Путина так облизывают западные элиты: они считают его эффективным управленцем. Ведь дела вели с СССР и до Путина, но даже при царе западным элитам не удавалось так выгодно делать в России бизнес как при Путине. При царе всякие нобели и ротшильды тоже строили нефтепроводы из Баку и осваивали золотые прииски. Но цари за это постоянно просили денег в долг и постоянно этот долг обнуляли после каждой войны. А воевала Россия часто. К тому же подневольный люд на этих разработках недр постоянно бастовал и устраивал бунты. Погуглите Ленский расстрел например. При Советах тоже не лучше стало. Все прошлые инвестиции национализировали, новые концессии также регулярно объявлялись народной собственностью. После Сталина обстановка более-менее начала стабилизироваться - по крайней мере власть перестала кидать тех с кем о чем-то договорилась, в отличии от Сталина, который был прирожденным уголовником. Но возникла другая проблема - так называемые "несуны". Появилась добрая традиция воровать с производств каждый гвоздь, который мог пригодится в хозяйстве. К концу существования СССР воровство на цепочке от производств до отгрузки достигало в среднем 30% и с этим ничего не могли поделать. Пытались сажать коррупционные верхушки (хлопковое дело) и потрошить жирных котов (сочинское дело), но против рабочего депо умыкнувшего со стрелочного перевода гайку на грузило для удочки из-за чего состав сходил с рельс - поделать ничего не могли. При Путине же все заработало как часы - он навесил кругом камер, выгнал из страны или рассадил по камерам олигархов. И вуаля - уйма торговых сетей туда вошла и стала генерировать кэш в астрономических масштабах - никто ничего у западного бизнеса не ворует. В долг не просит, наоборот - еще и самому в долг попросить можно. Такса такая о которой договорился и не меняется. Да о таком правителе России они 400 лет мечтали. Потому пока фюрер в России не сменится и не начнется передел власти и потоков - я б не рассчитывал на окончание войны.

правильно назвати = правильно зрозуміти Конфуцій

Так, еще раз. Имеется факт, что карта распространения езыга совпадает с картой оккупированных территорий. Назовите причину данного фЭномена. А теперь еще один факт, исторический. Как известно, на ныне оккупированные территории во время предыдущей оккупации окккупантами было завезено дохера носителей езыга. Вопрос - что будет, если убрать носителей? Время пощло.

" Методы пропаганды: Манипуляция общественным мнением: Использование эмоциональных лозунгов, демагогии, искажения фактов и других приемов для создания нужного восприятия. Пропагандистские клише: Использование заученных фраз и выражений, которые вызывают определенные ассоциации и упрощают восприятие информации. Большая ложь: Распространение заведомо ложной информации, которая может быть воспринята как правда из-за ее масштаба и повторяемости. Навешивание ярлыков: Использование оскорбительных или уничижительных определений для дискредитации оппонентов. ""

Аргументом нападу РФ була Мюнхенська конференція 2007 р. щодо впливу імперії на Східну Європу. Мешканці Криму і Сходу України хотіли бути частиною РФ, мати вищий рівень життя. Поділ суспільства, ілюзія заможнього життя вносили розбрат. Українська Ыліта (такі як Порошенко, Фірташ, Медведчук, Тимошенко) була зацікавлені лише у власному збагаченні. P.S. Мова важлива, але вона далеко не на першому місці)))

нет...ведь все просто и без манипуляций...я там на примере повыше пояснял))) если верить, что язык причина, то виновник не носитель, а как раз идиоты требующие от носителей от него избавиться...и это факт. Убрать носителей, эту причину не уберешь...убрать идиотов - причина исчезнет))) Ну все просто ведь а у Вас с границами манипуляция...

там зі Спартаком мутна історія - бойовий кістяк армії Спартака складався не з рабів ( ну який з худоби воїн ? ) , і навіть - не з гладіаторів ( скільки там тих гладіаторів для критичної маси у війську ? ) , а з поневолених римом греків італіків , яким влада риму м'яко кажучи була до бороди . То було не повстання худоби , а національно-визвольні змагання - така собі антична бандерівщина . Греки півдня Італії історично воювали на боці ворогів Рима - на боці Пірра , на боці Гамількара , на боці його сина Ганнібала , на боці Спартака - майже всі визначні битви тих кампаній відбувалися майже в одних і тих же локаціях - на півдні Апеннинського півострова , де історично мешкали елліни . повбивав би радянських вчителів історії , які професійно спотворювали сенси , особливо - що до антиімперських національно визвольних змаганнь .

Аргументы можно натягивать разные, но факт остается фактом - достаточно совместить карту распространения езыга и карту оккупированных территорий - и заметить, что они практически совпадают. Пытаемся переложить с больной головы на здоровую. да?