Активність

Життя справедливе. Ви готові проміняти будинок з басейном на 10-12к? Я цю главу підручника з фінансової грамотності якось пропустив Так в Німеччині і сидять бо допомога така що можна не працювати. Чув що там навпаки працювати западло бо всі допомоги забирають. Хоча як на мене працювати взагалі западло ...

Цікавий дядько, але мова трохи повільна і подача здається нуднувата, але зміст ок.

Нехай в Албанію зйобують. Заїжджажш і сидиш скільки влізе. Ніхто ніяких питань не задає.Головне, щоб гроші на життя були.

А чому це їи по 10-12 к€, а мені χερ?! Несправедливо. 😠

«Коли баба в сотий раз просить зробити фотографію»

якщо замінити владу то і інші умови покращаться

Україна обговорює з Німеччиною механізми повернення чоловіків мобілізаційного віку - посол www.ukrinform.ua/rubric-society/4140221-ukraina-obgovorue-z-nimeccinou-mehanizmi-povernenna-colovikiv-mobilizacijnogo-viku-posol.html

Его родной язык - косноязычий язык ненависти, он схож с разговорным языком Зеленского и всей машины госпропаганды.

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець заявив, що Європейський Союз міг би сприяти поверненню українських біженців, виділивши їм кошти на придбання житла в Україні. На його думку, така допомога має перевищувати 10−12 тис євро, Під час пресконференції Лубінець пояснив, що відсутність житла, роботи та безпекові ризики стримують людей від повернення. «Якщо ти все втратив на тимчасово окупованій території і ти не знаєш, де ти будеш жити, де ти будеш працювати — ти не повернешся в Україну. В Європі безпечніше, ніж в Україні — давайте відверто про це говорити. Там є хоч якась підтримка тимчасова». Омбудсмен також наголосив, що в Україні немає державної програми, яка б допомагала таким громадянам повернутися. «Якщо була б така програма, за якою ти повертаєшся і можеш отримати пільгове фінансування. Я коли спілкуюся з цією категорією громадян України, вони навіть кажуть: якщо будуть адекватні відсотки, 3% в гривні, то ми готові їхати. Навіть не даруйте нам, але дайте нам можливість, щоб ми придбали і поступово виплачували ці кошти в національній валюті. Вже готові будуть їхати». Крім того, Лубінець розкритикував державну політику щодо внутрішньо переміщених осіб. «Так само і по ситуації з ВПО. Чому я публічно сказав, що урядова державна політика по відношенню до захисту прав ВПО провалена. У нас навіть немає дефініції в національному законодавстві „постраждалий“ або „постраждала“ від російської агресії», — підсумував омбудсмен.

Кто же тогда , не зная русского языка, прочтет труды Толстого обличающие сущность имперской государственности и государственной религии ? Кто же тогда прочтет оригинальные труды Григория Сковороды. Закроют- запрут народ в украинских ( или русских , в зависимости от обстоятельств ) государственных догматах , правилах и пропаганде,- к этому и стремление госрежима и их холуев.

Аню, Ірино - дякую за теплі слова та привітання! А ось і мій канадський городик😜

Мій досвід продажу сервісу і ремонту підказує-якщо щось виглядає дуже привабливо , все біле і пухнасте - значить десь лежить заготовлений лом з лівою різьбою.Але його час ще не настав. Але це тільки мій досвід , а не ваш. Тому я розумію як це важко пояснити. Але буду з цікавістю спостерігати за цією маркою.

Почему государственные церковники , кремлевские и московские прихвостни, последователи и внуки московской имперской церкви , пропагандисты рабства , насилия и войны , почему все они так ненавидят позднее творчество Льва Толстого и всячески стараются исказить его суть , высмеять и нивелировать его труды ? Обратимся к ии. "Официальное церковное руководство и Синод Российской империи действительно ненавидели позднюю публицистику Льва Толстого, однако поводом для жестких санкций и последующего определения Синода 1901 года стал целый комплекс его религиозно-философских работ. «Исследование догматического богословия» (написанное в 1879–1880 годах) было важнейшей, но далеко не единственной причиной. Реакция церкви и государства на религиозную деятельность Толстого развивалась по нарастающей: «Исследование догматического богословия» как теоретический фундамент. В этом труде Толстой подверг детальному текстологическому и логическому анализу «Православно-догматическое богословие» митрополита Макария. Писатель пункт за пунктом отверг церковные догматы (о Троице, непорочном зачатии, таинствах, воскресении в телесном виде), назвав их «грубым суеверием» и «колдовством», уводящим от сути учения Иисуса. Книга была немедленно запрещена цензурой, но расходилась в списках и зарубежных изданиях, вызвав колоссальный гнев иерархов. «В чем моя вера?» и «Царство Божие внутри вас». Эти труды нанесли еще более тяжелый удар по имперской церковной системе. В них Толстой сформулировал концепцию непротивления злу насилием и прямо обвинил церковь в том, что она вступила в союз с государством, оправдывает суды, казни, войны и угнетение народа, полностью предав заповеди Христа. Это подрывало сами основы самодержавия. Роман «Воскресение» (1899) как последняя капля. Официальным и непосредственным триггером для вынесения Синодального определения об отлучении («отпадении») Толстого от церкви в феврале 1901 года стала 39-я глава первой части романа «Воскресение». В ней Толстой в сатирической и откровенно издевательской форме описал богослужение и таинство евхаристии (причастия). Церковное руководство восприняло это как открытое и публичное кощунство, которое невозможно было проигнорировать. Таким образом, ненависть церковной верхушки была вызвана не одной конкретной книгой, а тем, что Толстой создал системное, аргументированное альтернативное понимание Евангелия, полностью отрицавшее институциональную церковь, ее догматы, ее иерархию и ее право выступать посредником между человеком и Богом. Для руководства имперской церкви Толстой был опасен не просто как еретик, а как разрушавший триаду «Православие, Самодержавие, Народность». Церковь защищала не только догматы, но и государственные институты."

www.instagram.com/reel/DaRSM7-R9-C/ знайдуть спільну кацапську

Таджики-барбери аж бігом. Ну правда така собі українська, але стараються

індуси будуть розмовляти українською? бо, виходить, якщо індуси будуть на своїй, а українці - на своїй, то хто господар?

закарпатську знаєте? не думали, що Україна 2013 року це і була Україна - різностороння, з балансом у всьому?

Він хоча б намагається. На відміну від деяких впертюхів, для язік і толстоєвські це найдорожче

Та Ви що?! Чого тоді Ви більшу частину перебування на форумі писали виключно російською? На відміну від Дощу? Та в будь-якому селі на Черкащині Вас через годину будуть вважати кацапом. Ваша українська не рідна, це відчувається.

Той пауерліфтер пральку з шостого поверх без ліфту знесе?! Нє?! Отож. 😎

"Целью операции было надолго прекратить поставки газа по этим трубопроводам и лишить Россию доходов от торговли природным газом, которые могли использоваться для финансирования военных действий..."-- - если сильно постараться , то можно любую бизнесдеятельность , любого государства , под эту формулировку подвести , что не сильно будет отличаться от реалий .

У 425-му окремому штурмовому полку "Скеля" заявили, що понад 500 військовослужбовців підрозділу офіційно ідентифіковані як наркозалежні та нині переведені до спеціалізованих медзакладів для замісної терапії. Джерело: https://censor.net/ua/n4011493 «Скеля» (425-й окремий штурмовий полк) — це одне з найбільш відомих і технологічних штурмових формувань у складі Сухопутних військ ЗСУ, створене у 2022 році. Підрозділ брав участь у боях за Бахмут, на Запорізькому напрямку, Курщині та Покровсько-Курахівському напрямку. як спец зомбі підрозділ ... треба було іншу назву дати підрозділу - схиля. якби журналісти не розкопали це? може в інших пдірозділах така сама ситуація?

Чем выше безумие , тем больше значимость в этой парадигме ?

Громадяни вільних країн зазвичай спілкуються між собою мовою свого народу, своєї країни. Ну, це зовсім природньо. Але це правило не працює для колоній (колоніальних країн). Бо там автохтонна мова завжди винесена на маргінес. І нею спілкуються аборигени нижчої верстви суспільства. А вищі класи спілкуються між собою мовою метрополії. Але тут же така штука, шо аборигени хочуть пристосуватись і теж вибиться в начальство. І тому вони теж переходять на мову господаря. Але навіть при самому вдалому пристосуванстві господар завжди їм нагадає, хто вони такі і звідки. Так шо тут треба зробити такі висновки: шо зовсім природньо, коли в господаря дома слуги розмовляють мовою господаря – інакше їх просто не візьмуть на роботу. І тут ти маєш зробити вибір, мій друже. Ким ти хочеш бути – господарем в своїй хаті чи слугою в хаті господаря.