Leyko_ Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 Пытаюсь оценить полученный результат. Подскажите, пожалуйста, что такое "Диктующий прибор" и соответственно " Длина диктующей трассы"? Указан один из контуров и его длина 6,3 м. Потери давления в диктующей трассе 24.4 кПа. Что делать с этой информацией? И еще это много или мало расход в источнике 1211 кг/ч ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AsteMeX Опубліковано: 18 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 18 вересня 2009 Под "диктующим прибором"+его"дикт. трассой" имеется ввиду тот контур движения теплоносителя, который обладает наибольшим гидросопротивлением. Насос в системе отопления должен развивать напор = этому гидросопротивлению + гидравлические потери на участках до и после "диктующего участка". При рассчитанном напоре, насос должен обеспечить расход = сумме расходов по каждому из контуров. Если непонятно пояснил, выложите схему системы отопления, рез-ты рассчетов. Постараюсь пояснить. Сам много считал в ТЕСЕ Расход 1211 кг/час -- нормально. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 19 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 19 вересня 2009 24 kPa по цепи? Не настораживает столь великое значение? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Leyko_ Опубліковано: 21 вересня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2009 Немного поправил и поигрался с параметрами. Теперь проблема вывести результат на принтер или картинку. "printScrin" не порадовал качеством, попробовал просто сфотографировать экран. Извините за качество, после обеда попробую сделать лучше. Вот что получилось: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 21 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2009 О, уже "теплее". Попробуйте "поиграться" с диаметрами подводящих трубопроводов, увеличивая оные (на радиаторы оставляйте все как есть - подводка 16м м/п или 16-20 ппр) Безусловно, это удорожает систему ибо толще труба дороже стоит. Но отлично удовлетворяет гидравлическим условиям. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Leyko_ Опубліковано: 21 вересня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2009 О, уже "теплее". Попробуйте "поиграться" с диаметрами подводящих трубопроводов, увеличивая оные (на радиаторы оставляйте все как есть - подводка 16м м/п или 16-20 ппр) Безусловно, это удорожает систему ибо толще труба дороже стоит. Но отлично удовлетворяет гидравлическим условиям. Извините, сразу не уточнил. Радиаторы ставить не буду (возможно в ванной электрополотенцесушитель). Недогревы в помещениях считаю приемлемыми т.к. не учитывал притоков тепла от плиты, лампочек, себя:D и других теплых объектов. Меня интересует правельно ли сбалансирована система? И еще параметры давления 16,1 кПа при расходе 1057кг/ч. вписываются в характеристики насоса котла (BAXI eco3) означает ли это. что дополнительный насос можно не ставить и использовать прямое приготовление теплоносителя к котле 37,5 градусов? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 21 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2009 Все считается. Кто-то программно, кто-то ручками (типа я). Правилен ли Ваш расчет в гидравлике , правильно ли она балансирована - я не могу ответить. Однако, постараюсь уберечь Вас от ошибки : кажись эти результаты показывают только участок с максимальным сопротивлением. Тоесть, если участок А имеет сопростивление 16кПа, а за ним последовательно есть Б и В по 5-7кПа, то результат будет плачевен - просто большое падение давления. Учесть прийдется много факторов, 16кПа и 1 куб расхода - это нормально для площади теплого пола 50-60 кв.м., допустимо для 70 и "хреноворабоче" для 100 - поэтому еще раз - все нужно считать, навскидку результаты неплохи. Но приложение их в нужном месте ненужным боком может дать поразительные результаты. По котлу:если это коденсационник - это допустимо. Опять же, надо поднять мануал и увидеть что там за насос (как правило 15/6 или 25/6) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Leyko_ Опубліковано: 21 вересня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2009 Спасибо за предостережение, буду вникать глубже. По котлу:если это коденсационник - это допустимо. Опять же, надо поднять мануал и увидеть что там за насос (как правило 15/6 или 25/6) Это НЕ конденсатник, но есть режим работы котла 30-45 градусов. а по насосу только график соответствия давления расхода. А что означают цифры 15/6 или 25/6? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз