IesuiT Опубліковано: 9 квітня 2008 Поділитись Опубліковано: 9 квітня 2008 Решил сделать в навесе встраиваемые галогенки. Купил сегодня три галогенки и трансформатор. Что смущает - на самом трансформаторе на выходе много контактов и схемка подключения к каждой лампочке отдельно - по два выхода на каждую лампочку. Не гламурно как-то к каждой лампочке провода вести, может это обозначена одна из схем подключения и можно таки два провода кинуть и потом уж на лампочки развести? Или может таки быть трансформатор на три отдельных канала быть разведен? Проконсультируйте, пока не набокопорил. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndrejKiev Опубліковано: 9 квітня 2008 Поділитись Опубліковано: 9 квітня 2008 Ну... "не гламурность" в потолке спрячется Смотрите. Тут закон Ома в действии. Понижая напряжение, мы во столько же раз увеличиваем токи в проводах. Для 80Вт трансформатора, у Вас идет 7 Ампер. Разведя "хилым" проводом, который достаточен для 220В для 100Вт лампочки, Вы рискуете получить неплохой нагревательный элемент и тусклые галогенки. Хотите "гламурно", разводите тооолстым медным проводом. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 9 квітня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 9 квітня 2008 ОК, спасибо. Тоесть могу до определенной точки развести толстым проводом, а на каждую лампочку потом повести проводами потоньше? У меня как раз толстые провода еще остались. А то маленько геморойно выходит - у меня выход из дома далече от навеса, а трансформатор купил для внутренних помещений - хочу его в электрощитке вмонтировать и вести от него три пары проводов неудобно. Кстати, а 50W галогенка такой же свет дает как автомобильная или меньше, а то я с запасом по 50 купил. Еше и ксенон=)=)=) называются... Брилле ксенон.=)))))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ubn Опубліковано: 9 квітня 2008 Поділитись Опубліковано: 9 квітня 2008 смотри чем ниже вольтаж тем больше ампераж на ту же мощьность. я себе 24 разбрасывал по дому , магистрали - 10-12 кв аллюминий, но у меня токи очень большие. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 9 квітня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 9 квітня 2008 У меня остался выход на маленький домик алюминивые провода с большими квадратами, хотел их заменить на тонкие, но так и оставлю теперь - их хватит с головой=))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 9 квітня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 9 квітня 2008 Разочаровался я в ваших галогенках жутко. Блин, в 19:00 приперся с работы и сразу в бой. Только сейчас закончил. Результат разочаровал сильно. Три галогенки светят слабей одной дневной лампы. Честно сказать, думал - света будет много по аналогии с автомобильными лампочками Н7, Н4 с 50 - 55 W. не учел, что у галогенки направленный свет и не рассеивается так как у дневных ламп. Получается - участки, куда лампы направлены - освещены на отлично, а вот вокруг... блин. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jarik Опубліковано: 10 квітня 2008 Поділитись Опубліковано: 10 квітня 2008 Так спросил бы раньше! У меня четыре лампы дневного света по 11 Вт (из тех, что экономичные и в обычный патрон вкручиваются) освещают целый двор. Прикупил к ним датчик освещенности. И оно само теперь включается вечером, выключается утром. Красота! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
XamGelo Опубліковано: 10 квітня 2008 Поділитись Опубліковано: 10 квітня 2008 Не смотрел ассортимент из того что у нас в продаже. Но в целом такие лампы бывают с направленным пучком и рассеяным. (Spot Light & Flood Light) Вам надо второе Ну а лучше - как у Ярика - и светло и экономно Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Антип Опубліковано: 10 квітня 2008 Поділитись Опубліковано: 10 квітня 2008 Не смотрел ассортимент из того что у нас в продаже. Но в целом такие лампы бывают с направленным пучком и рассеяным. (Spot Light & Flood Light) Вам надо второе Ну а лучше - как у Ярика - и светло и экономно Я за Ярика. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 10 квітня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 10 квітня 2008 да, блин, как всегда решил все в последний момент для себя... В принципе, под навесом все освещают, но планировалось несколько иначе. В конце концов галогенки оставлю, они создают красивую подсветку и уютность что-ли... Посталю дополнительно эти экономичные лампочки дневного света. В принципе, у меня большая часть дома на них. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 10 квітня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 10 квітня 2008 Да вот эти вроде по упаковке были с широким углом... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vyacheslav Опубліковано: 10 квітня 2008 Поділитись Опубліковано: 10 квітня 2008 Разочаровался я в ваших галогенках жутко. Блин, в 19:00 приперся с работы и сразу в бой. Только сейчас закончил. Результат разочаровал сильно. Три галогенки светят слабей одной дневной лампы. Честно сказать, думал - света будет много по аналогии с автомобильными лампочками Н7, Н4 с 50 - 55 W. не учел, что у галогенки направленный свет и не рассеивается так как у дневных ламп. Получается - участки, куда лампы направлены - освещены на отлично, а вот вокруг... блин. Есть еще один минус галогенок - не любят трансформаторы (особенно не ТОРы )некачественного питания, которе является в области скорее правилом, а не исключением. Из-за этого и отказался от галогенок. Вячеслав Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ed34 Опубліковано: 10 квітня 2008 Поділитись Опубліковано: 10 квітня 2008 у меня в ванной 4х50 вт, но правда площадь небольшая - около 6м2. Так светит будь здоров. Хотя для фоновой подсветки (мыть е рук, частый заход в ванну) пользуюсь эконом Осрамовской - 23 вт (такая как Ярик писал - в обычный патрон). Но от галогенки теплый свет идет, а от эконом холодный. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 11 квітня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2008 Есть еще один минус галогенок - не любят трансформаторы (особенно не ТОРы )некачественного питания, которе является в области скорее правилом, а не исключением. Из-за этого и отказался от галогенок. Вячеслав Мы в этом или следующем месяце меняем трансформатор. Еще в прошлом году провели новый кабель и купили новый трансформатор, в 10 раз мощнее, чем нынешний. Так что надеюсь = все будет пучком. И на этом, в принципе, напряжение проседает только когда кто-то сваркой пользуется + у меня три фазы и есть переключатель фаз - я переключился на ту, к которой меньше всего домов подключено - она более стабильна по напряжению. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 11 квітня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2008 Так экономные тоже есть с "холодным" и "теплым" светом. "Холодный" нужно только в лампы с рассеивателем вставлять... Есть у меня два старых железных фонаря под обычную лампочку - покрашу под бронзу и навешу по сторонам с "экономными" лампами - будет и красота и свет.=) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 11 квітня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2008 спасибо. Красиво разложил по полочкам. В следующий раз учту эти особенности. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ubn Опубліковано: 11 квітня 2008 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2008 освещение уличное надо натриевыми делать ) и жрут мало и светят 150 вт моя светит как ДРЛка 1.5 КВТная. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз