Строим Дом

Перезагрузить страницу

МЧ Пурал (PU) или Полиэтилен (PE)?

Старый 20.10.2008, 23:15   #1
NiCola
Форумчанин
Аватар для NiCola
 
Регистрация: 05.07.2007
Адрес: Киев-Хотяновка
Пол: Мужской
Сообщений: 150
Вы сказали Спасибо: 14
Поблагодарили 13 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию МЧ Пурал (PU) или Полиэтилен (PE)?

Остановил свой выбор на металлочерепице Ruukki и сегодня должен приехать замерщик, но я до сих пор окончательно не определился с типом полимерного покрытия. Стоит ли переплачивать около 30% за Пурал (PU) (толще полимерное покрытие, бОльший температурный диапазон, бОльшая износостойкость -> бОльше гарантия от производителя) или это маркетинговый продукт и его преимущества слегка преувеличены относительно обычного Полиэстра (PE)?
Очень интересует мнение и логика опытных форумчан и тех, кто уже сделал свой выбор в пользу одного из предложенных материалов.
NiCola вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.10.2008, 09:08   #2
РУФ
Старожил форума
Аватар для РУФ
 
Регистрация: 12.10.2006
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 2,503
Вы сказали Спасибо: 1,076
Поблагодарили 1,340 раз(а) в 599 сообщениях
По умолчанию личное мнение

Мое мнение нет, нестоит.
РУФ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.10.2008, 13:58   #3
NiCola
Форумчанин
Аватар для NiCola
 
Регистрация: 05.07.2007
Адрес: Киев-Хотяновка
Пол: Мужской
Сообщений: 150
Вы сказали Спасибо: 14
Поблагодарили 13 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от РУФ Посмотреть сообщение
Мое мнение нет, нестоит.
Обмерщик склонился к такому же мнению.
Выбираю PE, а не PU. Логика - и то и другое отлежит минимум 10-15 лет, а там может случиться все, что угодно. (новые технологии, метеоритный дождь, атака птеродактелей, ...)
Финансовую разницу скорее всего потрачу на утеплитель для мансарды.
NiCola вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.10.2008, 15:40   #4
Yark
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 01.07.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 609
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 51 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию

А чем вам не нравится полимарпесчанка?
www.bistot.ua
Yark вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.10.2008, 15:45   #5
Yark
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 01.07.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 609
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 51 раз(а) в 41 сообщениях
По умолчанию

З.Ы. Какая бы ни была качественная МЧ, все зависит от кровельщика.
Кто-то может погнуть МЧ ногами, поцарапать и т.д. - в таком случае она не простоит 10-15 лет (скорость ржавения металла - 0,1 мм в год).
Мои знакомые при монтаже МЧ обматывают лестницы тряпками (безплатный совет).
Но лично я остановился бы на ППЧ
Yark вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2008, 09:14   #6
Expert
Старожил форума
Аватар для Expert
 
Регистрация: 21.07.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 1,474
Вы сказали Спасибо: 330
Поблагодарили 374 раз(а) в 266 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NiCola Посмотреть сообщение
Остановил свой выбор на металлочерепице Ruukki и сегодня должен приехать замерщик, но я до сих пор окончательно не определился с типом полимерного покрытия. Стоит ли переплачивать около 30% за Пурал (PU) (толще полимерное покрытие, бОльший температурный диапазон, бОльшая износостойкость -> бОльше гарантия от производителя) или это маркетинговый продукт и его преимущества слегка преувеличены относительно обычного Полиэстра (PE)?
Очень интересует мнение и логика опытных форумчан и тех, кто уже сделал свой выбор в пользу одного из предложенных материалов.
дело вкуса - возьмите обычный поли или обычный матполи. я взял себе поли. мат вроде бы красивее смотрится

Но, в принципе, особой разницы нет, поэтому если цель стоит в разумной экономи, то берите поли. и, руукки, неплохой выбор
Expert вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.10.2008, 13:29   #7
NiCola
Форумчанин
Аватар для NiCola
 
Регистрация: 05.07.2007
Адрес: Киев-Хотяновка
Пол: Мужской
Сообщений: 150
Вы сказали Спасибо: 14
Поблагодарили 13 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
дело вкуса - возьмите обычный поли или обычный матполи. я взял себе поли. мат вроде бы красивее смотрится

Но, в принципе, особой разницы нет, поэтому если цель стоит в разумной экономи, то берите поли. и, руукки, неплохой выбор
Спасибо. Я заметил как Вы их похваливаете.
NiCola вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2008, 08:19   #8
Expert
Старожил форума
Аватар для Expert
 
Регистрация: 21.07.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 1,474
Вы сказали Спасибо: 330
Поблагодарили 374 раз(а) в 266 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NiCola Посмотреть сообщение
Спасибо. Я заметил как Вы их похваливаете.
Вы не поверите я руукки не люблю. по своим личным субъективным причинам. Просто стараюсь быть объективным для окружающих
Expert вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2008, 12:28   #9
NiCola
Форумчанин
Аватар для NiCola
 
Регистрация: 05.07.2007
Адрес: Киев-Хотяновка
Пол: Мужской
Сообщений: 150
Вы сказали Спасибо: 14
Поблагодарили 13 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
Вы не поверите я руукки не люблю. по своим личным субъективным причинам. Просто стараюсь быть объективным для окружающих
Очень благородно с Вашей стороны!
И это уж точно полезнее, чем просто парить конкретную продукцию в своих интересах.

Последний раз редактировалось NiCola; 24.10.2008 в 12:31.
NiCola вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2008, 13:51   #10
Expert
Старожил форума
Аватар для Expert
 
Регистрация: 21.07.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 1,474
Вы сказали Спасибо: 330
Поблагодарили 374 раз(а) в 266 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NiCola Посмотреть сообщение
Очень благородно с Вашей стороны!
И это уж точно полезнее, чем просто парить конкретную продукцию в своих интересах.
скоро буду и я не против и впарить . ...с таким-то курсом бакса в перерасчете на гривневую зарплату все чаще и чаще хочется ссучиться (шутка)
Expert вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.10.2008, 21:23   #11
qqq
Новичок
 
Регистрация: 05.09.2008
Пол: Не указан
Сообщений: 12
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для qqq с помощью AIM
По умолчанию

Мне рукки по сравнению с тпк фольгой кажется , хотя возможно само покрытие и лучше.
qqq вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2008, 10:09   #12
РУФ
Старожил форума
Аватар для РУФ
 
Регистрация: 12.10.2006
Адрес: Киев
Пол: Женский
Сообщений: 2,503
Вы сказали Спасибо: 1,076
Поблагодарили 1,340 раз(а) в 599 сообщениях
Smile

Цитата:
Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
Вы не поверите я руукки не люблю. по своим личным субъективным причинам. Просто стараюсь быть объективным для окружающих
подерживаю
РУФ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2008, 10:14   #13
Expert
Старожил форума
Аватар для Expert
 
Регистрация: 21.07.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 1,474
Вы сказали Спасибо: 330
Поблагодарили 374 раз(а) в 266 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от qqq Посмотреть сообщение
Мне рукки по сравнению с тпк фольгой кажется , хотя возможно само покрытие и лучше.
один хрен: что руукки что тпк. у двух этих компаний вполне достойный металл.
Expert вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.10.2008, 16:38   #14
Tosha
Старожил форума
Аватар для Tosha
 
Регистрация: 25.03.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 1,241
Вы сказали Спасибо: 63
Поблагодарили 60 раз(а) в 42 сообщениях
Отправить сообщение для Tosha с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NiCola Посмотреть сообщение
Остановил свой выбор на металлочерепице Ruukki и сегодня должен приехать замерщик, но я до сих пор окончательно не определился с типом полимерного покрытия. Стоит ли переплачивать около 30% за Пурал (PU) (толще полимерное покрытие, бОльший температурный диапазон, бОльшая износостойкость -> бОльше гарантия от производителя) или это маркетинговый продукт и его преимущества слегка преувеличены относительно обычного Полиэстра (PE)?
Очень интересует мнение и логика опытных форумчан и тех, кто уже сделал свой выбор в пользу одного из предложенных материалов.
Могу поставить "Рууки" и "ТПК" плюс водостоки.
Звоните договоримся 80985499908 Анатолий.
Tosha вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2008, 08:20   #15
Gonchik
Старожил форума
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Бровары-Вита Почтовая
Пол: Мужской
Сообщений: 1,354
Вы сказали Спасибо: 334
Поблагодарили 605 раз(а) в 383 сообщениях
По умолчанию

+1 ко всему сказаному Expertом про Руукки. Когда крыл в 2004 был выбор - контрабас из Польши или Ранилла. Причем польский профиль был лучше - глубина волны больше, цветовая гамма и само покрытие. Но поджимали сроки + брал себе на пром объект у Раниллы пару тысяч м. кв., вышло -20 проц. Недавно выкопал отрезанный кусок мч - никаких признаков коррозии...ПЕМА, пурал - оверпрайс(ИМХО)
Gonchik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.10.2008, 19:36   #16
Крышник
Супер старожил форума
Аватар для Крышник
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 7,651
Вы сказали Спасибо: 7,598
Поблагодарили 11,701 раз(а) в 3,792 сообщениях
Отправить сообщение для Крышник с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Expert Посмотреть сообщение
дело вкуса - возьмите обычный поли или обычный матполи. я взял себе поли. мат вроде бы красивее смотрится

Но, в принципе, особой разницы нет, поэтому если цель стоит в разумной экономи, то берите поли. и, руукки, неплохой выбор
Согласен с Ехпертом,небольшое дополнение-полиестр Рууковский металл толщиной 0,45 и пр-во Украина,ПЕМА,ПУРАЛ,ПУРАЛМАТ металл 0,5 и пр-во Естония,отдаю предпочтение им.
Почему?Я по другой теме здесь уже приводил пример.У моего соседа я видел повреждённую ПЕМУ,где голый металл со сдёртым покрытием простоял две зимы и НЕ поржавел даже.Поэтому рекомендую всем.А ПУРАЛ,ПУРАЛ МАТ ещё мощнее покрытие.Но,как сказал один форумчанин в этой теме,всё это качество может разбиться о халтурный монтаж.Ну и ТПК,наслышан,имеет подобный уровень качества.
Крышник вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 18:39. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании