Штрафує ГАСК.

Доброго дня, шановні форумчани!

Виникла "цікава" ситуація з ГАСКом на бульварі Лесі Українки, 26.

Будуємось по будівельному паспорту.

13.04.2013 відправлено Повідомлення про початок будівельних робіт.

18.04.2013 - ГАСК отримав повідомлення.

17.05.2013 - дзвінок в ГАСК, дізналась вхідний номер Повідомлення.

03.06.2013 - запит на публічну інформацію стосовно внесення в реєстр.

12.06.2013 - приїхав на будівництво Коломієць Олександр Миколайович (перед цим завітав в Білогородку, до ще одного нашого форумчанина magnimus). На цей момент був вже фундамент і перший поверх. Інспектор пофотографував, попросив підвезти пакет документів: поштові повідомлення, ксерокс паспорту, ідентифікаційного, будівельний паспорт, держакт на землю.

13.06.2013 - відповідь від ГАСК в письмовому вигляді, що можна будуватись.

19.06.2013 - підвезли в його контору документи, сказав, що сам подзвонить і тиша.

05.08.2013 - дзвінок від його підлеглого, що все в порядку, приїдьте підпишіть АКТ перевірки.

Сьогодні приїхали на місце - Вам штраф за недостовірність подання даних. Ми акт не підписали. Домовились, що приїду завтра зранку.

Які тепер мої дії?? Порадьте чи підтримайте. На штраф грошей немає.

Доброго дня, шановні форумчани!

Виникла "цікава" ситуація з ГАСКом на бульварі Лесі Українки, 26.

 

Будуємось по будівельному паспорту.

 

13.04.2013 відправлено Повідомлення про початок будівельних робіт.

18.04.2013 - ГАСК отримав повідомлення.

17.05.2013 - дзвінок в ГАСК, дізналась вхідний номер Повідомлення.

03.06.2013 - запит на публічну інформацію стосовно внесення в реєстр.

12.06.2013 - приїхав на будівництво Коломієць Олександр Миколайович (перед цим завітав в Білогородку, до ще одного нашого форумчанина). На цей момент був вже фундамент і перший поверх. Інспектор пофотографував, попросив підвезти пакет документів: поштові повідомлення, ксерокс паспорту, ідентифікаційного, будівельний паспорт, держакт на землю.

13.06.2013 - відповідь від ГАСК в письмовому вигляді, що можна будуватись.

19.06.2013 - підвезли в його контору документи, сказав, що сам подзвонить і тиша.

05.08.2013 - дзвінок від його підлеглого, що все в порядку, приїдьте підпишіть АКТ перевірки.

Сьогодні приїхали на місце - Вам штраф за недостовірність подання даних. Ми акт не підписали. Домовились, що приїду завтра зранку.

Які тепер мої дії?? Порадьте чи підтримайте. На штраф грошей немає.

Все может быть, но:

Пунктом 18 Постанови № 553 передбачено, що акт перевірки складається у двох примірниках. Один примірник надається суб'єкту містобудування, щодо якого здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль, а другий залишається в інспекції. Акт перевірки підписується посадовою особою інспекції, яка провела перевірку та суб'єктом містобудування, щодо якого здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль. Якщо суб'єкт містобудування, щодо якого здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль, не погоджується з актом перевірки, він підписує його із зауваженнями, які є невід'ємною частиною такого акта.

Таким чином, діючим законодавством передбачено чітку послідовність вчинення дій посадовими особами інспекції архітектурно - будівельного контролю, при здійснені ними повноважень, щодо перевірки суб'єктів містобудування.

17. У разі виявлення порушень вимог законодавства у сфері

містобудівної діяльності, крім акта перевірки, складається

протокол разом з приписом усунення порушення вимог законодавства у

сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних

стандартів і правил або приписом про зупинення підготовчих та

будівельних робіт, які виконуються без повідомлення, реєстрації

декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання

будівельних робіт (далі - припис).

Постановою КМУ від 06.04.1995р. № 244 було затверджено Порядок накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності (далі - Порядок).

Згідно з п. 4 Порядку, підставою для розгляду справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності є відповідний протокол, складений посадовою особою інспекції за результатами перевірки. Разом з протоколом складається припис. Припис складається у двох примірниках. Перший примірник припису вручається під розписку керівнику або уповноваженому представнику суб'єкта містобудування. Другий примірник залишається в матеріалах справи.

Матеріалами справи підтверджено, що посадовими особами Інспекції протокол було складено за відсутності представника ..........., жодних приписів ...................... не складалось та не вручалось під розписку.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Если не составили акт и протокол на стройке ? То это уже нарушение установленного порядка и КУАПа

Если не составили акт и протокол на стройке ? То это уже нарушение установленного порядка и КУАПа

Акту на руках в мене немає, під час перевірки акт не складався.

Доброго дня, шановні форумчани!

Виникла "цікава" ситуація з ГАСКом на бульварі Лесі Українки, 26.

Сьогодні приїхали на місце - Вам штраф за недостовірність подання даних. Ми акт не підписали. Домовились, що приїду завтра зранку.

Які тепер мої дії?? Порадьте чи підтримайте. На штраф грошей немає.

А в чем видят недостоверность данных, не сказали?

З власного досвіду - нікуди не їдьте і нічого не підписуйте, все тільки поштою. Вимагайте реєстраційний номер повідомлення. Не будуть давати - скаргу їхньому імператору (Рибаку) з копією всіх документів, копія скарги в прокуратуру. Підпишете акт - зможете відмінити тільки через суд. Все інше їм пофіг.

Хай вчаться працювати.

Добавлено через 4 минуты

недостовірність даних на думку інспектора полягає в тому, що з 20.04.2013 по 12.06.2013 (півтора місяці) не можливо залити фундамент (стрічковий) та вигнати з газобетону стіни першого поверху

Це все чухня, вони абсолютно некомпетентні в питаннях будівництва.

недостовірність даних на думку інспектора полягає в тому, що з 20.04.2013 по 12.06.2013 (півтора місяці) не можливо залити фундамент (стрічковий) та вигнати з газобетону стіни першого поверху. Фундамент простояв місяць після заливки.

В мене була аналогічна ситуація, але накладні на бетон строком в період робіт стали вагомим аргументом, щоб відчепилися.

З власного досвіду - нікуди не їдьте і нічого не підписуйте, все тільки поштою. Вимагайте реєстраційний номер повідомлення. Не будуть давати - скаргу їхньому імператору (Рибаку) з копією всіх документів, копія скарги в прокуратуру. Підпишете акт - зможете відмінити тільки через суд. Все інше їм пофіг.

Хай вчаться працювати.

Намагатимусь отримати письмову відповідь. Мабуть буде доцільним відправити знову запит на публічну інформацію та скаргу на мінрегіонбуд, Рибака та прокуратуру.

Добавлено через 2 минуты

В мене була аналогічна ситуація, але накладні на бетон строком в період робіт стали вагомим аргументом, щоб відчепилися.

ми господарським способом будуємось, бетон знайомий привіз, будівельні матеріали закупляли поступово всю осінь і зиму. Будуємось із зарплати

ми господарським способом будуємось, бетон знайомий привіз, будівельні матеріали закупляли поступово всю осінь і зиму. Будуємось із зарплати

Ми також будуемося так, але 40 м.куб.бетону привозили бетонозміщувачі з Ковальскої, тому мені було простіше. Попросіть знайомого дістати вам ТТН він ведь не вручну його місив, та і якісь же матеріали ви закуповували в період квітня. Вам удачі

Ми також будуемося так, але 40 м.куб.бетону привозили бетонозміщувачі з Ковальскої, тому мені було простіше. Попросіть знайомого дістати вам ТТН він ведь не вручну його місив, та і якісь же матеріали ви закуповували в період квітня. Вам удачі

Буду щось думати. Передивлюсь чеки, але шансів мало. Основні трати були раніше.

13.04.2013 відправлено Повідомлення про початок будівельних робіт.

18.04.2013 - ГАСК отримав повідомлення.

05.08.2013 - дзвінок від його підлеглого, що все в порядку, приїдьте підпишіть АКТ перевірки.

 

 

Сьогодні приїхали на місце - Вам штраф за недостовірність подання даних. Ми акт не підписали. Домовились, що приїду завтра зранку.

Які тепер мої дії?? Порадьте чи підтримайте. На штраф грошей немає.

Открываем ПОРЯДОК здійснення державного архітектурно-будівельного контролю (zakon4.rada.gov.ua/laws/show/553-2011-%D0%BF) в котором в пункте 7 добавили подпункт о внеплановой проверке в случае необходимости проверки достоверности данных:

"Підставами для проведення позапланової перевірки є:

необхідність проведення перевірки достовірності даних,

наведених у повідомленні та декларації про початок виконання

підготовчих робіт, повідомленні та декларації про початок

виконання будівельних робіт, декларації про готовність об’єкта до

експлуатації, протягом трьох місяців з дня подання зазначених

документів; { Пункт 7 доповнено новим абзацом згідно з Постановою

КМ N 148 ( 148-2012-п ) від 27.02.2012 } "

То есть, вся процедура с дня подачи Вами уведомления до дня окончания проверки должна уложиться в три месяца.

Дальше читаем:

12. Посадові особи інспекції під час здійснення державного

архітектурно-будівельного контролю зобов'язані:

ознайомлювати суб'єкта містобудування чи уповноважену ним

особу з результатами державного архітектурно-будівельного контролю

у строки, передбачені законодавством;

13. Суб'єкт містобудування, щодо якого здійснюється державний

архітектурно-будівельний контроль, має право:

за результатами перевірки отримувати та ознайомлюватись з

актом перевірки, складеним інспекцією;

18. Акт перевірки складається у двох примірниках. Один

примірник надається суб'єкту містобудування, щодо якого

здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль, а другий

залишається в інспекції.

Акт перевірки підписується посадовою особою інспекції, яка

провела перевірку та суб'єктом містобудування, щодо якого

здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль.

Читаем также в Законе zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3038-17/page3 в пункте 41:

4. Посадові особи органів державного

архітектурно-будівельного контролю під час перевірки мають право:

2) складати протоколи про вчинення правопорушень, акти

перевірок та накладати штрафи відповідно до закону.

Вывод: акт проверки составляется и подписывается инспектором и Вами "під час перевірки". Вся процедура от даты подачи Вами Уведомления до даты подписания акта проверки - три месяца. Последний день подписания акта проверки был 13.07.2013 г. Поэтому у Вас есть право не соглашаться с результатами проверки и по причине не выполнения Инспекцией п. 7 ПОРЯДКА здійснення державного архітектурно-будівельного контролю .

В направлении инспектора на внеплановую проверку указаны даты начала и окончания проверки?

Открываем ПОРЯДОК здійснення державного архітектурно-будівельного контролю (zakon4.rada.gov.ua/laws/show/553-2011-%D0%BF) в котором в пункте 7 добавили подпункт о внеплановой проверке в случае необходимости проверки достоверности данных:

 

"Підставами для проведення позапланової перевірки є:

необхідність проведення перевірки достовірності даних,

наведених у повідомленні та декларації про початок виконання

підготовчих робіт, повідомленні та декларації про початок

виконання будівельних робіт, декларації про готовність об’єкта до

експлуатації, протягом трьох місяців з дня подання зазначених

документів; { Пункт 7 доповнено новим абзацом згідно з Постановою

КМ N 148 ( 148-2012-п ) від 27.02.2012 } "

 

То есть, вся процедура с дня подачи Вами уведомления до дня окончания проверки должна уложиться в три месяца.

 

Дальше читаем:

 

12. Посадові особи інспекції під час здійснення державного

архітектурно-будівельного контролю зобов'язані:

 

ознайомлювати суб'єкта містобудування чи уповноважену ним

особу з результатами державного архітектурно-будівельного контролю

у строки, передбачені законодавством;

 

13. Суб'єкт містобудування, щодо якого здійснюється державний

архітектурно-будівельний контроль, має право:

 

за результатами перевірки отримувати та ознайомлюватись з

актом перевірки, складеним інспекцією;

 

 

18. Акт перевірки складається у двох примірниках. Один

примірник надається суб'єкту містобудування, щодо якого

здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль, а другий

залишається в інспекції.

 

Акт перевірки підписується посадовою особою інспекції, яка

провела перевірку та суб'єктом містобудування, щодо якого

здійснюється державний архітектурно-будівельний контроль.

 

Читаем также в Законе zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3038-17/page3 в пункте 41:

 

4. Посадові особи органів державного

архітектурно-будівельного контролю під час перевірки мають право:

 

2) складати протоколи про вчинення правопорушень, акти

перевірок та накладати штрафи відповідно до закону.

 

 

Вывод: акт проверки составляется и подписывается инспектором и Вами "під час перевірки". Вся процедура от даты подачи Вами Уведомления до даты подписания акта проверки - три месяца. Последний день подписания акта проверки был 13.07.2013 г. Поэтому у Вас есть право не соглашаться с результатами проверки и по причине не выполнения Инспекцией п. 7 ПОРЯДКА здійснення державного архітектурно-будівельного контролю .

Дякую за конструктив.

Всі були на роботі під час його "перевірки".

Всі були на роботі під час його "перевірки".

"Строк проведення позапланової перевірки не може перевищувати

п'яти робочих днів, а у разі потреби може бути одноразово

продовжений за письмовим рішенням керівника відповідної інспекції

чи його заступника не більше ніж на два робочих дні."

Вас лишили права проверить наличие удостоверения и направления на проверку, сильно нарушили сроки проведения проверки и составления акта проверки.

"13. Суб'єкт містобудування, щодо якого здійснюється державний

архітектурно-будівельний контроль, має право:

перевіряти наявність у посадових осіб інспекції службових

посвідчень;

бути присутнім під час здійснення державного

архітектурно-будівельного контролю;

за результатами перевірки отримувати та ознайомлюватись з

актом перевірки, складеним інспекцією;"

zakon4.rada.gov.ua/laws/show/553-2011-%D0%BF

"Строк проведення позапланової перевірки не може перевищувати

п'яти робочих днів, а у разі потреби може бути одноразово

продовжений за письмовим рішенням керівника відповідної інспекції

чи його заступника не більше ніж на два робочих дні."

 

Вас лишили права проверить наличие удостоверения и направления на проверку, сильно нарушили сроки проведения проверки и составления акта проверки.

 

"13. Суб'єкт містобудування, щодо якого здійснюється державний

архітектурно-будівельний контроль, має право:

 

перевіряти наявність у посадових осіб інспекції службових

посвідчень;

 

бути присутнім під час здійснення державного

архітектурно-будівельного контролю;

 

за результатами перевірки отримувати та ознайомлюватись з

актом перевірки, складеним інспекцією;"

 

zakon4.rada.gov.ua/laws/show/553-2011-%D0%BF

Саме так, але інспектор не хоче про це чути і нахрапом намагається видавити штраф. Буду завтра зачитувати його промахи. Чому я повинна доводити, що я не верблюд?!

Дякую за конструктив.

Всі були на роботі під час його "перевірки".

Ух ты, я подумала, что на проверке Вы присутствовали. Тогда может просто делать вид, что ничего не было? ;) Пожалуйтесь на горячую линию в КМУ о непредоставлении ГАСК публичной информации ( номера уведомления) по Вашему запросу. Пусть письменно ответят, почему не предоставляют номер. Нам помогло.

13.04.2013 відправлено Повідомлення про початок будівельних робіт.

Если вы ничего не подписывали и о вашем общение знаете только вы, проверяющий и его помощник, пошлите их хххх, все сроки прошли, его никто на участке не видел, проверки не было, внести в реестр обязаны! Ваша ошибка в том, что вы их "побеспокоили", отправив запит, ДО истечения, разрешенных законом 3-х месяцев, на проверку, для них это был сигнал: хотят ускорить, значит уже строят.

Я бы никуда не жаловалась, а требовала номер в реестре, дабы не усугублять и не давать им возможность зацепиться за якобы проведенную проверку. На данном этапе у них против вас есть в одностороннем порядке составленная бумажка, которая вовсе не доказывает, что проверка проводилась, не паникуйте, а спокойно дайте им понять, что тут им не обломиться. Удачи и хладнокровия.

 

Буду завтра зачитувати його промахи. Чому я повинна доводити, що я не верблюд?!

Зачем Вам завтра ехать и вычитывать документ, который не может быть основанием для составления протокола и наложения штрафа, так как составлен с нарушением Закона и Порядка?

завтра ехать

без толку потратить время, у них цель вас "развести"... оно вам надо?

вас "развести"... оно вам надо

а у них є план і його потрібно виконати , пєчалька

пєчалька

да, пєчалька... их, пєчалька...

если каждому давать, поломается кровать... это о взятках и штрафах

Саме так, але інспектор не хоче про це чути і нахрапом намагається видавити штраф. Буду завтра зачитувати його промахи. Чому я повинна доводити, що я не верблюд?!

Таким чином, оскільки Замовник будівництва не був присутній під час перевірки, він не міг знати про винесення акту, протоколу про правопорушення, а отже й про дату розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка повинна бути зазначена в протоколі, а тому не зміг скористатись своїм правом довести законність своїх дій.

не був присутній під час перевірки

а был ли мальчик?

ЧЕМ они, в данном случае, докажут, что проверка осуществлялась?

Я не вижу здесь, законных оснований, для "накладання" штрафу, чистой воды "развод".

а был ли мальчик?

ЧЕМ они, в данном случае, докажут, что проверка осуществлялась?

вот пусть что-то и покажут и докази ст.251 КУАП нужны, в общем любой суд их бумажки разобъет......а если еще адвоката привести с собой по админделам.....

12.06.2013 - приїхав на будівництво Коломієць Олександр Миколайович (перед цим завітав в Білогородку, до ще одного нашого форумчанина magnimus). На цей момент був вже фундамент і перший поверх. Інспектор пофотографував, попросив підвезти пакет документів: поштові повідомлення, ксерокс паспорту, ідентифікаційного, будівельний паспорт, держакт на землю.

Общался с этим же инспектором. У меня прошло все удачно.

У меня прошло все удачно.

Вы "испортили" им показатели по штрафам, вот они и "мучаются" "бедненькие", как ужи на сковородке.

Поделом им, работу работать надо, а не "хлебными" должностями торговать.