Высота первого этажа над землей...

Всем привет! Просмотрев список часто поднимаемых тем о подвале и цоколе, задался вопросом не о том - быть или не быть, а о том, почему практически все, участвующие в обсуждении, упоминали высоту подъема уровня первого этажа в 50-70 см от уровня земли. Я сейчас частенько приглядываюсь к домам в Германии, Голландии, Англии, да и в Шотландии тоже выпадает - так вот, во многих домах высота так называемого "цоколя" (видимой части фундамента) не превышает 20 см (я специально рукой промерял - моя пядь равна 21 см). Почему? Ладно, в Голландии подвалы запрещены законом, но и климат там немного мягче. Но в Шотландии почему так низко первые этажи строят?!! С климатом там все в порядке - мне в Одессе теплее Если делать мелкозаглубленную монолитную плиту в качестве фундамента, если обеспечить соответствующую теплоизоляцию фундамента, прилегающего грунта и первого этажа, правильный дренаж, то какие еще критерии могут влиять на выбор этой высоты?

Чем выше тем меньше мусора в дом попадает, так говорят, я сам не знаю.

У нас от 20 до 40 см (разная высота участка). Почему -- чтобы быть ближе к земле, это черта минимализма, и чтобы не бегать по ступенькам -- ноги подводят. Но в европейских странах, где это -- норма, нет таких снегопадов, как в России и даже в Украине. Поэтому здесь национальная традиция иная -- повыше, чтобы снегом не заносило. Но потепление климата уравняло нас с Европой, и теперь надо менять национальные стереотипы.

А почему в Голандии запрещены подвалы?

А почему в Голандии запрещены подвалы?

 

З політичних міркуваннь - щоб не заводилось підпілля

Чем выше тем меньше мусора в дом попадает, так говорят, я сам не знаю.

 

Ще один аргумент який я чув - висока вологість наших ґрунтів

А почему в Голандии запрещены подвалы?

 

Голандія великою частиною стоїть на болотах, які висушуються шляхом відкачування води (вода постійно відкачується, і зараз теж). Відповідно, побудувати щось нижче рівня землі - це гарантовані проблеми як власнику, так і службі порятунку.

я думаю чистая экономия

Они же наркоманы начнут кокаин по подвалам прятать

Они же наркоманы начнут кокаин по подвалам прятать

 

Ті, хто бажає щось приховати (зазвичай коноплю), живуть на баржах і у випадку рейду спускають своє "майно" під воду.

Задавался этим вопросом.

Только одно мнение наиболее распространенное слышал - высокий цоколь типа теплее и дом без цоколя не красиво выглядит...

 

У самого цоколь от +20 до +90 - уклон.

Всем привет! Просмотрев список часто поднимаемых тем о подвале и цоколе, задался вопросом не о том - быть или не быть, а о том, почему практически все, участвующие в обсуждении, упоминали высоту подъема уровня первого этажа в 50-70 см от уровня земли. Я сейчас частенько приглядываюсь к домам в Германии, Голландии, Англии, да и в Шотландии тоже выпадает - так вот, во многих домах высота так называемого "цоколя" (видимой части фундамента) не превышает 20 см (я специально рукой промерял - моя пядь равна 21 см). Почему? Ладно, в Голландии подвалы запрещены законом, но и климат там немного мягче. Но в Шотландии почему так низко первые этажи строят?!! С климатом там все в порядке - мне в Одессе теплее Если делать мелкозаглубленную монолитную плиту в качестве фундамента, если обеспечить соответствующую теплоизоляцию фундамента, прилегающего грунта и первого этажа, правильный дренаж, то какие еще критерии могут влиять на выбор этой высоты?

Зачем плиту? У тебя на неё бетона и арматуры уйдет стокаже скока на нормальный подвал. Лучше сделай мелкозаглубленный на песчанной подушке, но на него сильно тяжолые сооружения ставить низя, или просто ленточный :-D Кстати себе зделал 25-50. На сухом лимане у всех перепады :-D

(ссылка устарела)

:-D Кстати себе зделал 25-50. На сухом лимане у всех перепады :-D

 

Не понял - мы шо соседи - сильно поле и столбы знакомые?

:-D Кстати себе зделал 25-50. На сухом лимане у всех перепады :-D

 

Не понял - мы шо соседи - сильно поле и столбы знакомые?

Типа того :-D Я твое творенье есче не нашол, вероятно ты с той стороны железки. А мое и искать нечего, оно вообще в городе одно

Типа того :-D Я твое творенье есче не нашол, вероятно ты с той стороны железки. А мое и искать нечего, оно вообще в городе одно

 

Сюда ходи - там можно координатами обменяться - я так и понял шо ты за "железкой" - со стороны Метро заезжаешь??

Типа того :-D Я твое творенье есче не нашол, вероятно ты с той стороны железки. А мое и искать нечего, оно вообще в городе одно

 

Сюда ходи - там можно координатами обменяться - я так и понял шо ты за "железкой" - со стороны Метро заезжаешь??

Ага, там щас дорогу зделали, вообще лепота, ато плиты достали, думал джипу хотябы старую брать.

...Зачем плиту? У тебя на неё бетона и арматуры уйдет стокаже скока на нормальный подвал. Лучше сделай мелкозаглубленный на песчанной подушке, но на него сильно тяжолые сооружения ставить низя...

Во-первых, уточню - "нормальный подвал", но без стен, а стены - это тоже материал. Во-вторых, дом будет без подвала, уже решено, есть причины. В третьих, грунт - глина, дом - в два полных этажа, т.е. достаточно тяжелый. Потому и склоняюсь на мелко-заглубленную плиту-монолит...

дом - в два полных этажа, т.е. достаточно тяжелый. Потому и склоняюсь на мелко-заглубленную плиту-монолит...

Мелкозаглубленый в твоем случае это сколько?

Пока ориентировочно: мелко-заглубленный - 15см песка, 15см гравия, 30см несущие ребра плиты и 20см сверху сама плита выше уровня грунта. Но обязательно буду проверять расчетами...

Короче получится типа моего но с бетонным полом :-D v.foto.radikal.ru/0703/b9/257dbdfaff45.jpg

Если опалубкой будет грунт под полом, лучше дать слой керамзита.

ДБН рекомендует минимальную высоту чистого пола 15 см от грунта. Рекомендует но не ограничивает ни в ту ни в другую сторону. Все дело вкуса и удобства для каждого конкретного случая

Я вообще цоколь, как таковой убрал. Вход в дом на 15 см выше двора. Выглядеть будет приблизительно вот так.

Я вообще цоколь, как таковой убрал. Вход в дом на 15 см выше двора. Выглядеть будет приблизительно вот так.

А если шторм? А если качка?(ливень всмысле :-D )

Придется по периметру делать надежную ливневку.

Я тоже сделал очень низенький цоколь (20 см.) от земли (на одну ступеньку). Есть еще одна причина: в процессе строительства очень часто бывает трудно спланировать, где будет со временем "чистый ноль" на участке, на улице. Например, когда строишься - грунтовка, а если будут асфальтировать - то это + еще 30 см. как минимум. Чтобы вся воды не лилась с улицы во двор, надо и двор ориентировать на будущий ноль по улице (или устраивать водоотвод) и дом соответственно поднимать. С высоким цоколем проще не промахнуться, а то может получиться землянка.

А если шторм? А если качка?(ливень всмысле :-D )

Придется по периметру делать надежную ливневку.

 

Всё учтено. Думаю с ливнем справимся 8)