Строим Дом

Перезагрузить страницу

Мой будущий дом. Покритикуйте, пожалуйста, проект.

Результаты опроса: Насколько Вам понравится проект, учитывая мои изменения к нему?
Очень хороший проект 6 35.29%
Проект требует доработки 3 17.65%
Можно и получше проект найти 2 11.76%
Проект нуждается в основательной переделке, учитывая украинские реалии 0 0%
Не нравится проект 6 35.29%
Голосовавшие: 17. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 22.03.2010, 11:43   #1
Pride
Старожил форума
Аватар для Pride
 
Регистрация: 14.03.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,015
Вы сказали Спасибо: 3,336
Поблагодарили 628 раз(а) в 340 сообщениях
По умолчанию Мой будущий дом. Покритикуйте, пожалуйста, проект.

Выскажите, пожалуйста, своё мнение по этому проекту. Конструктив изначально предлагается делать из пенобетона плюс кирпич. Но я хочу пересчитать проект с несущими стенами из блоков Поротерм 44 плюс клинкерный кирпич по фасадам. Перекрытия тоже, вместо проектного монолита, пересчитать в териву (или её аналог из блоков Поротерм для перекрытий). Планирую также добавить цокольный этаж из монолитного бетона.
Высказывайтесь, форумчане, пожалуйста.
Миниатюры
885.jpg   885_2.jpg   Проект дома 1-й этаж.jpg   Проект дома 2-й этаж.jpg  
Изображения
Тип файла: jpg Коттедж сверху.jpg (25.1 Кб, 68 просмотров)
Pride вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.03.2010, 12:26   #2
ДОКС
Старожил форума
Аватар для ДОКС
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Україна
Пол: Мужской
Сообщений: 3,151
Вы сказали Спасибо: 1,606
Поблагодарили 4,004 раз(а) в 1,202 сообщениях
Thumbs up одобрямс...

Проект не простой, интересный. Одобряю.
Поротерм и террива - будет более достойный выбор по конструктиву.
Удачи.
ДОКС вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо ДОКС за это полезное сообщение:
Pride (23.03.2010)
Старый 23.03.2010, 03:44   #3
Pride
Старожил форума
Аватар для Pride
 
Регистрация: 14.03.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,015
Вы сказали Спасибо: 3,336
Поблагодарили 628 раз(а) в 340 сообщениях
По умолчанию Фасады коттеджа

Фасады коттеджа. Труба, пристроенная слева в первом фасаде - это барбекю на террасе позади-слева дома. Меня не совсем устраивает внутренняя планировка дома. Т.е. недоработаны с/узлы на первом этаже и геометрия внутренних стен в мансарде. Эти моменты я хочу изменить.
Миниатюры
885_01.jpg   885_02.jpg   885_03.jpg   885_04.jpg  
Pride вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.03.2010, 11:00   #4
PAV
Форумчанин
Аватар для PAV
 
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Донецкая область
Пол: Мужской
Сообщений: 320
Вы сказали Спасибо: 51
Поблагодарили 150 раз(а) в 95 сообщениях
Отправить сообщение для PAV с помощью AIM
По умолчанию

Достойный проект. Сложный в реализации. Предлагаю объединить камин в гостинной и барбекю на террасе в один дымоход. Хотя ко всем изменениям к данному проекту нужно подходить осторожно.
PAV на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо PAV за это полезное сообщение:
Pride (23.03.2010)
Старый 23.03.2010, 15:40   #5
вторик
Опытный форумчанин
Аватар для вторик
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 933
Вы сказали Спасибо: 155
Поблагодарили 367 раз(а) в 248 сообщениях
По умолчанию проект то шо надо

думаю вам будет полезно ознакомится с реализацией более сложного дома. (ссылка устарела)

и проект дома на сайте автора(ссылка устарела)

рекомендую ваш проект сделать на криволинейных стенах, вместо прямых с множеством углов. Таким образом проект будет соответствовать ХХІ веку.
учтите что такой дом строят не от бедности.
вторик вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо вторик за это полезное сообщение:
Pride (23.03.2010)
Старый 23.03.2010, 16:59   #6
Pride
Старожил форума
Аватар для Pride
 
Регистрация: 14.03.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,015
Вы сказали Спасибо: 3,336
Поблагодарили 628 раз(а) в 340 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от вторик Посмотреть сообщение
думаю вам будет полезно ознакомится с реализацией более сложного дома. www.youtube.com/watch?v=o7xQ3W8n-bc

и проект дома на сайте автораwww.undercurrent-architects.com/

рекомендую ваш проект сделать на криволинейных стенах, вместо прямых с множеством углов. Таким образом проект будет соответствовать ХХІ веку.
учтите что такой дом строят не от бедности.
Спасибо за совет. А кто Вам сказал, что я строю от бедности? Я строю для своей семьи, себя и комфортного проживания. И в моём понимании комфорта - он неразделим с эстетическим восприятием дома, как снаружи, так и внутри.
В любом случае, спасибо за Ваше мнение!
Pride вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.03.2010, 09:03   #7
www.cottage.com.ua
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Милости просим Вас с заказом!
  Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо за это полезное сообщение:
Pride (27.03.2010)
Старый 24.03.2010, 09:08   #8
inspektor
Старожил форума
Аватар для inspektor
 
Регистрация: 28.02.2008
Адрес: Тернопіль
Пол: Женский
Сообщений: 1,000
Вы сказали Спасибо: 2,734
Поблагодарили 1,261 раз(а) в 345 сообщениях
Отправить сообщение для inspektor с помощью AIM
По умолчанию

Столько всяких комнатушек непонятного назначения и все такое в загогулинах.
Мне крыша понравилась.
inspektor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо inspektor за это полезное сообщение:
Pride (27.03.2010)
Старый 02.04.2010, 00:02   #9
Pride
Старожил форума
Аватар для Pride
 
Регистрация: 14.03.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,015
Вы сказали Спасибо: 3,336
Поблагодарили 628 раз(а) в 340 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inspektor Посмотреть сообщение
Столько всяких комнатушек непонятного назначения и все такое в загогулинах.
Мне крыша понравилась.
В проекте будет изменены формы и назначения некоторых помещений. Т.к. в мансарде в основном все стены из перегородок, то я сделаю форму комнат максимально приближенной к квадрату или прямоугольнику.
Во вторых, в доме добавится цокольный этаж из монолитного железобетона, в котором разместится бассейн, комната отдыха, санузел с душевой и парилка, которая будет перенесена туда из мансарды. Крышу я предпочитаю из керамической черепицы. Меня уверили, что стропильная система кровли расчитана как на битумную, так и на керамическую черепицу. Но, поскольку керамика на порядок тяжелее битумки, я думаю, неободимо всё перепроверить и подсчитать при покупке проекта.
Проект мне понравился оригинальностью фасадов (не люблю избитые формы пятиугольника большинства домов), нетривиальной формой планов этажей и подходящим для моей семьи набором помещений. Например, мне нравится, когда из главной спальни есть отдельный вход в изолированный санузел. Кроме того, по определению, на каждом этаже должен быть один с/у. Хорошо, что в каждой спальне есть свой гардероб.
Мне очень нравятся натуральные камины. Поэтому хорошо, что в этом проекте предусмотрен камин в гостинной и в главной спальне.
Обязательным условием было наличие мансардного этажа (ну уж очень нравятся мне невысокие, но широкие коттеджи) и встроенного гаража на две машины. В данном проекте всё это есть. В гараже теоретически можно поставить три средних авто и квадроцикл или водяной скутер. Предвидя комментарии противников встроенного гаража - скажу, что пары бензина в доме не будут слышны если:
1. Заезжать в гараж "мордой" вперёд и не газовать там после закрытия ворот.
2. Оборудовать гараж принудительной вентиляцией с таймером (цена вопроса $150 при строительстве и $350 после окончания.
3. Поставить двойные двери с резиновым уплотнителем по периметру со входом в тамбур.
4. Для любителей зимнего долгого прогрева в гараже +$100 - за шланги отвода газов на выхлопные трубы. Надеваются вручную как на СТО.

А плюсы: в непогоду заехали, закрыли ворота (автоматически) и можете спокойно выходить, открывать багажник и т.д. Конечно, при наличии прохода прямо в тамбур дома.
Pride вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.04.2010, 00:22   #10
Slavabudstroy
Форумчанин
Аватар для Slavabudstroy
 
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: 096 995-88-99
Пол: Мужской
Сообщений: 393
Вы сказали Спасибо: 32
Поблагодарили 62 раз(а) в 49 сообщениях
Отправить сообщение для Slavabudstroy с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pride Посмотреть сообщение
Выскажите, пожалуйста, своё мнение по этому проекту. Конструктив изначально предлагается делать из пенобетона плюс кирпич. Но я хочу пересчитать проект с несущими стенами из блоков Поротерм 44 плюс клинкерный кирпич по фасадам. Перекрытия тоже, вместо проектного монолита, пересчитать в териву (или её аналог из блоков Поротерм для перекрытий). Планирую также добавить цокольный этаж из монолитного бетона.
Высказывайтесь, форумчане, пожалуйста.
Мы на подобе строили, в Н.Безрадичах. Между прочем очень орегинален. Тоже было много дискусий. Но когда полностью был сделан получился супер. Удачи Вам.Если поставили цель нужно достичь. Спасиба.
Slavabudstroy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Slavabudstroy за это полезное сообщение:
Pride (02.04.2010)
Старый 02.04.2010, 00:31   #11
архитектор
Moderator
Аватар для архитектор
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Киев, квалификационный сертификат АА 001488
Пол: Мужской
Сообщений: 4,873
Вы сказали Спасибо: 630
Поблагодарили 5,895 раз(а) в 2,091 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pride Посмотреть сообщение
В проекте будет изменены формы и назначения некоторых помещений. Т.к. в мансарде в основном все стены из перегородок, то я сделаю форму комнат максимально приближенной к квадрату или прямоугольнику.
Во вторых, в доме добавится цокольный этаж из монолитного железобетона, в котором разместится бассейн, комната отдыха, санузел с душевой и парилка, которая будет перенесена туда из мансарды. Крышу я предпочитаю из керамической черепицы. Меня уверили, что стропильная система кровли расчитана как на битумную, так и на керамическую черепицу. Но, поскольку керамика на порядок тяжелее битумки, я думаю, неободимо всё перепроверить и подсчитать при покупке проекта.
Наверное Вы очень богатый человек, если можете позволить платить за такие неоднозначные решения. Типа сантехприборы в цоколе. А вывод канализации то - выше пола цоколя, на котором будет стоять унитаз. Ну это ж мелочь - каких-то 400 баксов решат вопрос. Про бассейн вообще молчу, испарения с поверхности воды достаточно большие, повышенная влажность, необходимость поддержания +29, воздухообмен и осушители воздуха (тут уже 400 баксов уже явно не хватит). А также скиммер, насос для выкачивания воды и прочие "мелочи".
На стропилку под битумку положить керамику, как минимум в 3 раза тяжелее. Это Вам девушка-менеджер по продажам сообщила?
Мое мнение - дом дорогой, усложненная крыша, при этоим проект будет стоить 0,5 % от стоимости дома. О чем это говорит - что проект не дает детальных решений по такому дому, его значение лишь номинальное, на уровне концепции.
Как к этому относиться? Если планировать сложное решение, при этом в его подготовку вложить меньше минимума - что получится? Мое мнение - много непредвиденных ситуаций. Их вынужденное решение впоследствии - во много раз превысит начальную "экономию".
архитектор вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо архитектор за это полезное сообщение:
Pride (02.04.2010)
Старый 02.04.2010, 03:23   #12
Pride
Старожил форума
Аватар для Pride
 
Регистрация: 14.03.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,015
Вы сказали Спасибо: 3,336
Поблагодарили 628 раз(а) в 340 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от архитектор Посмотреть сообщение
Наверное Вы очень богатый человек, если можете позволить платить за такие неоднозначные решения. Типа сантехприборы в цоколе. А вывод канализации то - выше пола цоколя, на котором будет стоять унитаз. Ну это ж мелочь - каких-то 400 баксов решат вопрос. Про бассейн вообще молчу, испарения с поверхности воды достаточно большие, повышенная влажность, необходимость поддержания +29, воздухообмен и осушители воздуха (тут уже 400 баксов уже явно не хватит). А также скиммер, насос для выкачивания воды и прочие "мелочи".
На стропилку под битумку положить керамику, как минимум в 3 раза тяжелее. Это Вам девушка-менеджер по продажам сообщила?
Мое мнение - дом дорогой, усложненная крыша, при этоим проект будет стоить 0,5 % от стоимости дома. О чем это говорит - что проект не дает детальных решений по такому дому, его значение лишь номинальное, на уровне концепции.
Как к этому относиться? Если планировать сложное решение, при этом в его подготовку вложить меньше минимума - что получится? Мое мнение - много непредвиденных ситуаций. Их вынужденное решение впоследствии - во много раз превысит начальную "экономию".
Да я понимаю, что они, чтобы продать проект, мне всё что угодно расскажут. Кроме стропил, я не очень вижу, как можно косые лекальные линии некоторых граней кровли описать прямой черепицей, ну например как у Вас, Roben Monza. Она мне тоже нравится. Соответственно, тут надо что-то менять. Нет, битумка мне тоже нравится, но её срок эксплуатации: 20-30 лет. Т.к. мне сейчас без четырёх 40, то пока я построю дом - будет все 40. Не хотелось бы мне в 60-70 лет заниматься вопросами кровли
По поводу цоколя. Септик будет закопан не на уровень метра от земли, як у всіх, а на уровень 3 -3,5 метра. Тут я предполагаю, что я поставлю сразу бетонный, чтобы не заниматься укреплением земли вокруг септика. По бассейну, будет сливаться в отдельный ливневый колодец на краю участка. Туда же и будет заходить дренажная система, которая будет вокруг фундамента (под пятой).
Думаю, хорошая вентиляция решает вопрос, ну и конечно, достаточно герметичные двери в бассейн. Кстати саму чашу я планирую готовую из стекловолокна - она уже со встроенным скиммером и другим навесным оборудованием. При ленточном фундаменте, выкапывается котлован и чаша заглубляется в землю. Вы знаете, я в таких домах бывал и жил ещё 20 лет назад в Канаде, в Торонто, и вот уже был и под Киевом недавно. Докатилось наконец-то.
По поводу проекта в целом - ну нравятся мне вот такие дома. Не люблю двухэтажных. Нравятся мансарды с крышами с длинными скатами. Нравятся вот как в этом проекте окна, заходящие в крышу с вертикальной стеной (извините, не знаю, как правильно называется этот архитектурный элемент). Ну и остальные мои требования к проекту я уже описал в прошлом посте, не буду повторяться.
Вы мне подскажите, как правильно и с этической стороны (интелектуальное право, авторство) и с экономической (в смысле моих финансов - поверьте, я их считаю) поступить с моим проектом. Купить у них только эскизную часть и отдать архитектору как основу для полной доработки, или покупать проект (архитектурная и конструкторская часть) и давать архитектору на доработку цоколя, кровли и всего остального, или просто взять за основу вот эти свободно распространяемые картинки и прийти к архитектору за индивидуальным проектом? Как в таком случае с авторством проекта? Я в смысле фасадов и конфигурации крыши. Вот Вы бы как поступили? И могли бы взяться за такой проект, как Архитектор?
Pride вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.04.2010, 03:38   #13
Pride
Старожил форума
Аватар для Pride
 
Регистрация: 14.03.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,015
Вы сказали Спасибо: 3,336
Поблагодарили 628 раз(а) в 340 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slavabudstroy Посмотреть сообщение
Мы на подобе строили, в Н.Безрадичах. Между прочем очень орегинален. Тоже было много дискусий. Но когда полностью был сделан получился супер. Удачи Вам.Если поставили цель нужно достичь. Спасиба.
А не могли бы Вы подсказать конкретнее, где в Н. Безрадичах, может через Google Maps или ещё как нибудь. Как проехать? Хочу проехать туда и посмотреть "в натуре" так сказать.
Pride вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.04.2010, 06:48   #14
vickov
Старожил форума
Аватар для vickov
 
Регистрация: 20.05.2008
Адрес: Днепр
Пол: Мужской
Сообщений: 1,686
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 332 раз(а) в 260 сообщениях
По умолчанию

Если бы я мог позволить себе построить дом по этому проекту, то, наверное, меня бы все устроило и я даже не просил никого обсуждать свой выбор
И, собственно говоря, критиковать создателей проекта www.cottage.com.ua нема сенсу.
Тут критикуют, в основном, собственно-ручно созданные планировки и поставленные на поток вариации одного и того же проекта, взятого за основу, с небольшими изменениями...
Поэтому, удачи в реализации.
vickov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо vickov за это полезное сообщение:
Pride (02.04.2010)
Старый 02.04.2010, 10:39   #15
Pride
Старожил форума
Аватар для Pride
 
Регистрация: 14.03.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,015
Вы сказали Спасибо: 3,336
Поблагодарили 628 раз(а) в 340 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vickov Посмотреть сообщение
Если бы я мог позволить себе построить дом по этому проекту, то, наверное, меня бы все устроило и я даже не просил никого обсуждать свой выбор
И, собственно говоря, критиковать создателей проекта www.cottage.com.ua нема сенсу.
Тут критикуют, в основном, собственно-ручно созданные планировки и поставленные на поток вариации одного и того же проекта, взятого за основу, с небольшими изменениями...
Поэтому, удачи в реализации.
Разница в том, что я буду строить этот дом сам. С привлечением профессиональных строителей только на определённые этапы работ.
Pride вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.04.2010, 22:32   #16
архитектор
Moderator
Аватар для архитектор
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Киев, квалификационный сертификат АА 001488
Пол: Мужской
Сообщений: 4,873
Вы сказали Спасибо: 630
Поблагодарили 5,895 раз(а) в 2,091 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pride Посмотреть сообщение
Да я понимаю, что они, чтобы продать проект, мне всё что угодно расскажут.
Самое интересное то, что то место где вы хотите купить проект, является посредническим представительством. Для вас это проект анонимного автора, с которым вы не можете связаться напрямую. Его контакты есть у менеджера по продажам и она недопустит, чтобы вы познакомились с архитекторм напрямую. В силу того, что менеджер и вы не имеете профильного архитектурного или строительного образования, или достаточного опыта в этой сфере, ваши переговоры по поводу особенностей проекта, конструкций, стропильной системы, это разговоры слепого с глухим. Тут очень сильно страдает качество, вам даже могут предложить скидку на количестве, тоесть цене ксерокопии этого проекта, но это не будет иметь никакого отношения к тем трудностям, с которыми вам придется столкнуться в будущем.


Цитата:
Сообщение от Pride Посмотреть сообщение
Кроме стропил, я не очень вижу, как можно косые лекальные линии некоторых граней кровли описать прямой черепицей, ну например как у Вас, Roben Monza. Она мне тоже нравится. Соответственно, тут надо что-то менять.
У меня Монца+, тоесть большего размера, чем стандартная. Но есть специальная мелкая черепица, по-моему и у Тондах, и у Винербергера, как маленькая чешуйка.


Цитата:
Сообщение от Pride Посмотреть сообщение
По поводу цоколя. Септик будет закопан не на уровень метра от земли, як у всіх, а на уровень 3 -3,5 метра. Тут я предполагаю, что я поставлю сразу бетонный, чтобы не заниматься укреплением земли вокруг септика.
а не надо как у всех, надо по технологии. Надеюсь геологию сделали и она позволяет?


Цитата:
Сообщение от Pride Посмотреть сообщение
Думаю, хорошая вентиляция решает вопрос, ну и конечно, достаточно герметичные двери в бассейн. Кстати саму чашу я планирую готовую из стекловолокна - она уже со встроенным скиммером и другим навесным оборудованием. При ленточном фундаменте, выкапывается котлован и чаша заглубляется в землю. Вы знаете, я в таких домах бывал и жил ещё 20 лет назад в Канаде, в Торонто, и вот уже был и под Киевом недавно. Докатилось наконец-то.
Вы видели только экстерьер, "под капот" не заглядывали, смету не просчитывали, по-этому такие радужные представления. Если фундамент цоколя окажется выше этой пластиковой чаши, то своей массой стенки цоколя просто задавят чашу. Ее надо все равно заключать в бетонные стены, опускать стены фундамента глубже уровня заложения чаши, чтобы она не сложилась под боковым давлением.

Также никто не отменял испарения с поверхности бассейна, дороговизны осушителя и вентиляции.

Цитата:
Сообщение от Pride Посмотреть сообщение
Вы мне подскажите, как правильно и с этической стороны (интелектуальное право, авторство) и с экономической (в смысле моих финансов - поверьте, я их считаю) поступить с моим проектом. Купить у них только эскизную часть и отдать архитектору как основу для полной доработки, или покупать проект (архитектурная и конструкторская часть) и давать архитектору на доработку цоколя, кровли и всего остального, или просто взять за основу вот эти свободно распространяемые картинки и прийти к архитектору за индивидуальным проектом? Как в таком случае с авторством проекта? Я в смысле фасадов и конфигурации крыши. Вот Вы бы как поступили? И могли бы взяться за такой проект, как Архитектор?
Правильно было бы найти настоящего автора проекта, а не перекупщиков, и договориться с ним. Если не получится, то искать другого. Но искать специалиста! А не ксерокописта.
Проект этот, его базовую часть все равно нужно перерабатывать, под геологию, под дополнительный этаж и дополнительную лестницу, выровнять пол 1-го этажа, а то потолок цоколя будет "замысловатый", перекрытия менять, несущие стены усиливать, нагрузка-то больше, и тут не только черепица дает увеличение мощности стропилки, но также и стен, на которые она опирается, и фундаментов. Это же единая взаимосвязанная система. Плюс другие материалы, другие узлы, а это ведь самое сложное и наверно не всем понятное.

И фасады дома не подойдут для Поротерма, как из него выпилить треугольные окна (не стыки стен) а именно перемычки над окнами? Все эти плавные линии, треугольники, трапеции (как горизонтальные, так и вертикальные) - не для правильной технологии укладки поротерма. И зачем мучить материал? Если бы это 2-3 места на всем доме, а там же этого хоть пруд пруди.
архитектор вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо архитектор за это полезное сообщение:
Pride (03.04.2010)
Ответ

Опции темы



Текущее время: 06:36. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании