Строим Дом

Важная информация

Партнер раздела: DreamDim
Перезагрузить страницу

строительство возле пруда

Старый 27.11.2011, 11:49   #1
dalex0207
Начинающий форумчанин
Аватар для dalex0207
 
Регистрация: 19.05.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 87
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 9 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию строительство возле пруда

Есть участок в "Садовом товариществе" ГосАкт имеется

На краю участка со стороны озера построил Баню (самостроем)

Летом какой-то "доброжелатель" (скорее всего общество рыбаков" написали что я построился в охранной зоне озера

согласно Водного кодекса:
Цитата:
Стаття 88. Прибережні захисні смуги
З метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення і
засмічення та збереження їх водності вздовж річок, морів і навколо
озер, водосховищ та інших водойм в межах водоохоронних зон
виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги.
Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та
навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною:
для середніх річок, водосховищ на них та ставків площею
більше 3 гектарів - 50 метрів;
я построен ближе - метров 15-20
в тоже время
Цитата:
Землі прибережних захисних смуг перебувають у державній та
комунальній власності та можуть надаватися в користування лише для
цілей, визначених цим Кодексом.

У межах існуючих населених пунктів прибережна захисна смуга
встановлюється з урахуванням містобудівної документації.

Прибережні захисні смуги встановлюються за окремими проектами
землеустрою.
Также Гос Акт на землю был выдан первый в 96 году второй в 2004(смена собственника) а решение на Садовое Товарищество еще раньше было
теперь по логике:
-Земля моя, в черте города, значит Захысна смуга обходит вокруг?
тем не менее пытаются проверить и что-то найти...

Уважаемые Юристы и Пользователи, подскажите направление движения!
dalex0207 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.11.2011, 22:27   #2
Дощ
Супер старожил форума
Аватар для Дощ
 
Регистрация: 28.11.2010
Адрес: Ірпінь
Пол: Мужской
Сообщений: 7,808
Вы сказали Спасибо: 4,308
Поблагодарили 8,208 раз(а) в 3,131 сообщениях
Отправить сообщение для Дощ с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dalex0207 Посмотреть сообщение
тем не менее пытаются проверить и что-то найти...
Якщо мета щось знайти, будьте певні - знайдуть.
А взагалі й шукати нічого не потрібно - самобудова в охоронній зоні, без варіантів ви порушник 8-)
Те що вона на вашій території ще нічого не значить, факт - обмеження по використанню
Дощ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.11.2011, 09:24   #3
Річард Роу
Форумчанин
 
Регистрация: 08.06.2011
Пол: Мужской
Сообщений: 154
Вы сказали Спасибо: 89
Поблагодарили 64 раз(а) в 49 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dalex0207 Посмотреть сообщение
-Земля моя, в черте города, значит Захысна смуга обходит вокруг?
тем не менее пытаются проверить и что-то найти...

Уважаемые Юристы и Пользователи, подскажите направление движения!
Питання є насправді спірним, оскільки прибрежна смуга належить до категорії земель водного фонду, а у Вас в держакті, як я здогадуюсь, інше цільове призначення стоїть. Тому смуга по Вашій ділянці "автоматично" не може проходити

Ваша позиція мені вбачається такою:
1. проект землеустрою щодо встановлення прибрежної смуги, як проголошено в Постанові КМ України про порядок погодження і затвердження цих проектів, погоджується із власником землі. Оскільки з Вами ніхт о не погоджував цей проект, а в довідці про обмеження і обтяження чи АС ДЗК (яку Ви отримали під час оформлення договору) такі обмеження, які позначені в ст.61 ч.2 ЗК, не значаться, то проект землеустрою щодо встановлення смуги не розробявся і не затверджувався.
Річард Роу вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Річард Роу за это полезное сообщение:
dalex0207 (28.11.2011)
Старый 30.11.2011, 00:10   #4
dalex0207
Начинающий форумчанин
Аватар для dalex0207
 
Регистрация: 19.05.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 87
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 9 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

Вот встречался с Участковым (2й раз)
1й раз мило побеседовали, все ему рассказал, объяснил
он согласился что дело и "выеденного яйца не стоит" и закрыл его
прокуратура проверила отменила закрытие дела, это и был повод для 2й встречи
Инкриминируют мне ст 242 КК Украины
Цитата:
1. Нарушение правил охраны вод (водных объектов), если это повлекло загрязнение поверхностных или подземных вод и водоносных горизонтов, источников питьевых, лечебных вод или изменение их природных свойств, или истощения водных источников и создало опасность для жизни, здоровья людей или для окружающей среды, -
наказывается штрафом от ста до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, или ограничением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, повлекшие гибель или заболевания людей, массовую гибель объектов животного и растительного мира или другие тяжкие последствия, -
наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.
нарушение оно возможно и было, но это не доказано, а последствий "0"
причем тут КК ? непойму:D

Видимо, прийдется раньше чем я думал, знакомится с ГОРархитектором и ГАСКом.

че будет дальше - отпишу
как удалось выяснить по слухам: На пруд наложили лапу "высокопосадовци" а я тут "панимаш" своей собственностью в их владени влез:D
dalex0207 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.12.2011, 19:55   #5
vmaksim1
Форумчанин
 
Регистрация: 28.05.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 201
Вы сказали Спасибо: 25
Поблагодарили 74 раз(а) в 45 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dalex0207 Посмотреть сообщение
Есть участок в "Садовом товариществе" ГосАкт имеется

На краю участка со стороны озера построил Баню (самостроем)

Летом какой-то "доброжелатель" (скорее всего общество рыбаков" написали что я построился в охранной зоне озера

согласно Водного кодекса:

я построен ближе - метров 15-20
в тоже время


Также Гос Акт на землю был выдан первый в 96 году второй в 2004(смена собственника) а решение на Садовое Товарищество еще раньше было
теперь по логике:
-Земля моя, в черте города, значит Захысна смуга обходит вокруг?
тем не менее пытаются проверить и что-то найти...

Уважаемые Юристы и Пользователи, подскажите направление движения!
В Киеве, например, я когда-то в Киевгенплане справку заказывал отдельно, т.к. прямо за участком озеро было. Мне написали, что оно ни в какой перечень не входит, является пожарным водоемом и прибрежная охранная полоса для него не предусмотрена. Потом их письмо всем подряд показывал, т.к. любое согласование начиналось с вопля "Так тут же озеро, охранная полоса, строить низзя!!!":D Кучу денег сэкономил!
Попробуйте и Вы такое выяснить, потому как обычно всякие мелкие лягушатники на баланс себе никто не берет, и если оно в местном генплане как озеро не обозначено, то и полосы охранной нет...
vmaksim1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо vmaksim1 за это полезное сообщение:
dalex0207 (02.12.2011)
Старый 02.12.2011, 12:24   #6
cherryto
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 28.10.2009
Адрес: г. Киев
Пол: Женский
Сообщений: 581
Вы сказали Спасибо: 3,332
Поблагодарили 1,484 раз(а) в 341 сообщениях
Отправить сообщение для cherryto с помощью ICQ
По умолчанию

А возле нас Бориспольский ДЗК выдал акты на землю ( 12 участков, всего около 1,5 га) на берегу Днепра в природоохранной зоне. Чтобы обойти запрет природоохранной зоны за кромку воды взяли точку на русле Днепра с глубиной 8 (!) метров и отстоящую от берега на 18 метров (!!!!). И ни одно держустанова никаких нарушений не заметила.....
cherryto вне форума   Ответить с цитированием Вверх

Текущее время: 05:33. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании