AlexIT

Ну так, навскидку, миллиметра 3-4

Это фиброцементная плита. (ссылка устарела) Правда, их тогда еще только завозить начали, раскручивали бренд и "в обмен" на такую себе рекламу продали дешевле прайса. Да и цены, даже прайсовые, тогда были СОВСЕМ другие. Да нет, к сожалению, то же, что и на первых двух фотках Ну, разве что углы все зашиты деревянными красивостями - когда фиброцемент покупали, углов к нему еще не завозили - изучали, блин, рынок (совковый подход), а мне мучаться, да и вообще не все комплектующие тогда были, хотя, я в целях экономии не совсем по технологии вертикальные стыки делал, выкрутился П.С. Ага, у меня еще 12 мм толщина, а сейчас - только 14 и 16. Наверное, производитель переходил на новую производственную программу и то, что было у нас - было, наверное, остатками, и в том числе и поэтому дешевле получилось.

ЧОтА этА... Как-тА давненько получается. Не фоткал давно общий вид. Две попозже, четыре - пораньше, хотя, с тех пор особо не изменилось. В процессе, так сказать... Блин, как давно уже дом готов, а отделки нету... Просто .опа!!!

А, ну да, есть такое... Спасибо... Дык, он и до сих пор того... Не совсем... ЩАЗ пошукаю что-то из последнего...

"Я не такая, я жду трамвая..." Ну дык - для себя же и жены, для детей чтобы после нас что-то осталось. Участвовали по полной - я полностью процесс контролировал, от начала и до конца, теплопотери и отопление сам рассчитывал, водоснабдение, канализацию, коммуникации и электричество, опять же. Да все... И выбирал, и монтировал. На выходных мы вместе со строителями строили. Жене больше всего понравилось Катепал на крыше прибивать, правда, дальше гаража (крыша с малым уклоном) я ее не пустил и стыки в Изоплате герметиком замазывать, еще магнезитку шпаклевать . Строителей было трое, без малейшего опыта в каркасном строительстве (и кровельном, кстати, в плане Катепала), да и строители - это не профессионалы, а простые западенские ребята. Профессионалов прорабов я выгнал после фундамента и "заготовки" забора, когда представил, чего они дальше наваять смогут. Кирпичный обошелся бы дороже, однозначно (если, конечно, из нормального кирпича), а то фуфло, что у нас строят из неопределенного качества газоблоков и пеноблоков и обкладывают кирпичем - мне, как-то, не очень. П.С. Если Вы думаете, что мы из "богатеньких Буратин" - нефига, к сожалению (или к счастью :D). Дом-то есть, но живем практически без отделки и мебели пока что. Кстати, до сих пор не все окна даже оформлены. Поскольку сам делаю. Вот тут видно www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=73872 П.П.С. Уродство на окнах - это не шторы, не подумайте, так, куски старой ткани висят, временно :D

Дорого, неудобно, холодно, тяжело - имеет место просадка, нужен соответствующий фундамент, и вааще :bad:

Там еще стальные стяжки 2х50 мм крест-накрест в нехилом количестве по всем стенам внутри и снаружи. Крепятся на анкеры к фундаменту и между этажами, и на стропилах. Кроме того, уголки усиленные, вот такие plastina.com.ua/categories/all/products/125/product/ugolok_usilennyj/ 90х90х65 мм, каждый уголок крепится шурупами 5х50 по 4 на сторону. Поэтому и писал, что нагрузка - где-то 150 кг, а не 460, как в документации. Хотя в документации направление приложенной силы совсем другое - на срез.

Хреновая паропроницаемость.

Да ничего нового, просто для себя строили, хотелось, чтобы надежно было. Нагрузочная способность каждого уголка при таком креплении - где-то килограммов 150 будет как минимум. Учитывая их количество и количество стоек - я думаю, даже выход из строя 30 процентов шурупов, что маловероятно на устойчивость не повлияет. Много крепежа не бывает . Как на мой взгляд, вполне адекватное количество, учитывая, что каркас - самонесущий (т.е., обшивка не вносит особо значимого вклада в устойчивость). П.С. Хотя, как посмотреть. Внутри - магнезитовая плита 8 мм. Она, падла, прочная. П.П.С. Вот, например, типа Кельнера соединители. (ссылка устарела)

А вообще, мне не нравится ОСБ в каркасном строительстве в качестве наружной обшивки стен, поэтому решил использовать соединители и шурупы. Конечно, дороже, чем гвоздями, но мне ммм... скажем так, больше нравится.

Насчет чего? Я имею в виду не относительно гвоздей, а относительно розницы Кельнера. Пардон, не совсем правильно сформулировал.

О! Золотые слова!!! Вот мой "скелетик", для примера. Везде Koelner. Оптом тогда было ГОРАЗДО дешевле. Кстати, там в конструкции практически почти нету мест, где шурупы работают на срез или выдергивание.

Ну прям таки.... (ссылка устарела) Шурупы шурупам рознь, то перекаленое китайское гавно, которое у нас везде продается - это ужОс. А вот, например, универсальный шуруп Koelner, чтобы сломать, несколько раз согнуть туда-сюда нужно. Впрочем, гвозди гвоздям - тоже рознь, как показывает практика. Попадались такие, что после первого сгиба ломались.

Чето у Вас фундамент как-то, мягко говоря, низковат...

Да какое там, побойтесь Бога. Свежепил строительный - где-то 1300, СТОЛЯРНАЯ СУХАЯ (недавно совсем покупал) - 2300 Подчеркиваю, не строительная, а столярная. И где тут 2-3 раза? Зато большой вопрос, не будет ли потом проблем в 2-3 раза, особенно если использовать модную целлюлозу и не использовать немодную пароизоляцию. ОСБ хреново пропускает влагу, что бы там не говорили якобы спецы. Паропроницаемость ОСБ - 200 DIN, для примера - экструдированный полистирол - 150 DIN, сосна -70 DIN. В более понятных цифрах, паропроницаемость ОСБ - 0.0036 мг/м*ч*Па. Это очень плохая паропроницаемость.

Объясню. Мне нужен был не СЕПТИК, а СИСТЕМА БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ. Мне надо было получать на выходе безвредное удобрение и чистую воду для полива (ну, отношение у меня к природе такое - не люблю гадить и расходовать ресурсы зря, я не жлоб, но вот так как-то сложилось). Я САМ ее монтировал (экономия). Я САМ чищу установку (а это - тоже расходы, причем, чистка нужна не 1 раз в год, а чаще, впрочем, это очень просто делать самому, как для меня) (экономия). Мне нужна была установка, простая, как грабли, неубиваемая, и эффективная по максимуму. Поэтому я выбрал Акватек. ПС Септик можно сделать и бетонный - возможно, будет дешевле. И не забывайте - в септик все время нужно бактерий добавлять и периодически выкачивать.

Стоила столько же, сколько и сейчас (в у.е.). Реальное энергопотребление - практически столько же, сколько и написано на компрессоре - 50-55 вт, мерял - соответствует. Устанавливал и монтировал сам, запускали - Акватек Украина. Эксплуатируется 3-й год. Замечаний, практически, нет - работает, зараза, в любом состоянии, слежу за ней, регулирую и чищу сам. Бывали отключения электричества на 7, 10, 16 часов - выдержала - вонь не появлялась. Если к ней не придираться и не хотеть, чтобы в выходной камере "была прозрачная водичка бе ила, и аж до дна, и всегда" - можно заглядывать редко. Я первые пол года вообще не заглядывал. Сейчас периодически поглядываю. Люблю, когда все аккуратненько . Очищенной водой поливаем огород (у меня специально для нее колодец глухой сделан, с переливом в дренаж, когда поливать не нужно), ил используем как удобрение, иногда просто зачерпываем из выходной камеры, когда там уровень ила поднимается (после большого слива) и нужно чего-нибудь удобрить. Причем, все это не воняет, как что-либо из септика. В общем и целом, если ее оптимально настроить - ніяких проблем не возникает. Может быть, конечно, все так радужно лично для меня, "хлопця, який все вміє", но лично я - доволен.

Вообще-то, для таких делов нужно бы сушеный в камере лес покупать, чтобы процентов 15-18 влажности было. Потом - дождь - не дождь - пофигу. А так, и грибок со временем вылезти может, и покрутить.

Странно... А смысл?

Вы там это, поосторожнее с прорабами - я двух выгнал сразу после фундамента, потом сам техпроцессом до конца стройки рулил. Вот и я роль мембраны в ТАКОМ исполнении не знаю, особо, конечно, ничего страшного, хоть и не совсем правильно. Хотя, смотря, как залилось... Точнее, как залили. Будем надеяться.

Скажу про свое. У меня - сосна. Ель - фигня, лиственница - кайф, но приличная (сибирская) - очень дорого. По размерам - обрезная доска 15х5 см внешние стены (+ бруски 5х5 как основа для второго слоя утеплителя для перекрытия швов), 10х5 внутренние, 25х5 (наборные) балки перекрытий, 20х5 (наборные) - стропила. Доска не калиброванная, не строганая. Перекрытия - балки, половая доска по диагонали, фанера 18 мм. Все дерево - сушеное до 15% влажности. Антисептическая обработка - Неомид 440. Соединения - шурупы, металлические соединители (углоки и т.п.), диагональные стабилизирующие стяжки - стальная лента (не та, что в Эпицентре). Внешняя обшивка (стены и крыша) - Изоплат 25 мм. OSB не использовалась. Внутренняя обшивка (стены, пол, потолок) - магнезитовая плита (внимание, с ней нужно уметь правильно обращаться, это так, на всякий случай). Утеплитель - Rockwool. Пароизоляция. Фасады - фиброцементная плита под камень. Фундамент снаружи покрыт гидроизолирующей мастикой и утеплен 50 мм экструдированным полистиролом. Септик - это Вы канализацию имеете в виду? У меня не септик, а система биологической очистки стоков Акватек, тут подсказывать не буду. Какая крыша лучше - вопрос вкуса. Мне ближе битумка. И отходов мало (да практически нету), и вообще, красивше и не протекает потенциально. Дымоход камина - Schiedel. Для каркасника, с точки зрения пожарной безопасности - нема равных. Трохи дороже, но зато абсолютно безопасно. Вентиляционные выводы (канализационная система, вытяжка их кухни, санузлов) - Vilpe утепленные (не утепленные - для канализационной вентиляции). Красиво смотрятся и хрена протекают, даже потенциально. Не забудьте о вентиляции подкровельного пространства - Vilpe такие вентиляторы тоже выпускает. Еси шо - спрашивайте

Это, скорее всего, не кирпич и не камень, а фиброцементная плита (у меня такое на стенах на каркаснике) или пластиковые панели (у меня такое на цоколе).

Я делал так: 1. Перекрытие. 2. Стяжка. 3. Полиэтилен как гидро-пароизоляция (у меня каркасник). 4. Экструдированый полистирол 50 мм (жесткий такой пенопласт, 30 т/м2 нагрузка), склееные между собой плиты (в их толще вклеивались и трубы отопления и водоснабжения). 5. 2 слоя магнезитки 6 мм класса А на клей для полистирола с перекрытием швов. Лежит уже два года без финишного покрытия, все нормально, не смотря на то, что мы по ней все время ходим.

А можно как-нибудь аргументировать? Ну хоть примерно. У меня каркасный дом, все стены, потолок, пол (в два слоя) зашиты магнезитовой плитой. 2 года живем там, отделка (стены, пол) - только в кухне и совмещенной с ней столовой. Пол за 2 года не очень-то изменился. На стенах нигде каких-либо проблем не наблюдаю. В кухне, где два года происходило консервирование с длительным кипячением, тоже проблем на стенах не наблюдается. Отсюда и вопрос - почему так категорично. П.С. Кстати, недавно подваривал забор, для защиты профнастила запихал между ним и местом, где варил, 6 мм магнезитку. Защитила профнастил "на ура". Ради эксперимента расплавил на магнезитке электросваркой гвоздь 70-ку. Напомню, температура дуги 2500 градусов. Магнезитка не прогорела насквозь, образовалась, конечно, конкретная яма на ней, в которой и остыл расплавленный металл.

Узор на маленьких окнах и на горизонтальных участках больших полностью взят из кельтских орнаментов (а также "розетки" - кельтские узлы), большие "треугольные" орнаменты слегка переработаны и адаптированы "по месту" из кельтских орнаментов.