ellinas

Они почти полностью ушли из космоса. Спутники на импортной элементной базе, и они падают. "Буран", "Мир", "Энергия" - забыты. Самолеты закупают импортные. АПЛ, если помните, достроили советскую с высокой степенью готовности. "Булава" - тоже советская разработка, её наконец отладили из последних сил чтобы не потерять статус ядерной державы (советские ракеты сейчас массово выходят из строя, а на замену "Тополей" не хватает). Автозаводы - по сути, сборка из импортных узлов машин, так и ЗАЗ может мерседесы собирать. А Северный поток - высокие технологии из Германии + русский газ. Вот и всё. По любому, постройка одного авианосца будет стоить столько сколько годовая прибыль такой страны как Ирак например, от продажи нефти. Это не новые колонизаторы. Самая большая колония - сама Россия и русский народ.

По поводу таких крупных прожектов, думаю что всё же это филиал корпорации "РосПил". Ув. Alyak слишком хорошего мнения оо российском руководстве, но реально посмотрите статью внимательно, единственный подобный корабль "Ульяновск" так и не смогли достроить всем СССР, когда все заводы работали. Сейчас российское руководство чтобы нагнать свой рейтинг обещает перевооружение армии к 2015 - 2020 году, то есть "завтра, завтра, не сегодня". То есть все те же обещания светлого будущего что и раньше. Их проверить нельзя - "или ишак сдохнет или эмир скончается" - те кто обещает или будут далеко к 2020, или "забудут" о проекте, а деньги будут распилены. Посмотрите, во что вкладывает Китай - в разработку беспилотников, связи, космической техники. У России до сих пор ГЛОНАСС не работает, пилоты с датчиками GPS летают, беспилотников нет, связи нормальной нет, тем более нет военных компьютерных сетей. Кто будет защищать, наводить этот авианосец ? Чтобы его построить, надо многие заводы, верфи, целые отрасли модернизировать (стоимость производства авианосца, при работающей промышленности - от 10 млрд долл, а подъем промышленности + разработка - раз в 10 больше). На это у России денег нет. Все выделенные средства будут разворованы. По поводу контроля Украины, Азербайджана с помощью авианосца - его даже не пустят с Черное море, а скорее и в Средиземное. Такому кораблю нужна мощная группа сопровождения, которой нет. Если же его начнут строить на верфи в Николаеве - то не выпустят, как мы и наблюдали с "Варягом". Пустые заявления, новый пусть к воровству российских денег.

Азаров поручил руководителям ОГА выделить всем желающим землю для выращивания овощей news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/04/22/235978 Ну, теперь заживём ! Иду писать заявку на участок.

sport.rbc.ru/football/article/01/04/2011/334865.shtml Украина лишена права быть хозяйкой чемпионата Европы 2012 года. Такое решение было принято на экстренном заседании исполкома УЕФА. Причиной его стала неготовность страны к проведению турнира. ... Решение было принято после консультаций с организационным комитетом чемпионата Европы на Украине - футбольные чиновники этой страны признали, что не успеют закончить все подготовительные работы в срок. В частности, к старту чемпионата Европы не будет готов Олимпийский стадион в Киеве, на котором в том числе должен был пройти финал чемпионата. Решение исполкома УЕФА не стало неожиданностью. На недавнем конгрессе Союза его президент, Мишель Платини, заявил, что передача Украине права на проведение первенства было ошибкой, однако выразил надежду, что украинцы все-таки успеют подготовить и стадионы, и инфраструктуру к следующему лету. Сегодня стало ясно, что этим надеждам не суждено было оправдаться.

Интересно, правильно ли то что сумма внешних займов считается в гривнах ? Это дает ложное ощущение что можно их напечатать и отдать долги. Правильнее считать ее в валюте, в которой беруться займы - SDR, $, Euro, золото в конце концов. Вот Лукашенко периодически демонстрирует гос. хранилище со слитками золота в нем, а наше где ?

Не пишите такого, в правительстве могут услышать и им может понравиться! А вообще, нужен налог на бездетность или малодетность, можно даже прогрессивный (0 детей - 250 грн, 1 ребенок - 200 грн, 2 ребенка - 150 грн...5 детей - 0 грн). Тогда даже при небольших суммах народ задумается, и будет рожать, так как такой налог раздражает больше, чем радует выплата крупных пособий. Конечно, хочется чтобы у молодых семей было достаточное жилье и уверенность в завтрашнем дне, но вряд ли получится. Придется молодым быть поагрессивнее, защищать свои достижения в жизни. ИМХО.

А-а-а-а ! Как они смогли этого добиться ????? А ведь у нас тоже собирались ГАИ разогнать, но видно гаишники дали Баальшую датку чтобы все оставалось по-прежнему. Но 85 % состава обновить - это круто. А куда безработные гаишники пошли работать, не пишут. Садить на 10 лет за взятку в 50 долл - это сталинизм какой-то Если будет революция у них, бывшие ГАИшники будут в первых рядах - чтобы отбить то что потеряно.

Насколько я понимаю, вот часть про этот налог. Правда, про 240 и 500 м не нашел - откуда ?

(ссылка устарела) Налоги: МВД грозит уголовными делами протестующим под Радой

(ссылка устарела)

(ссылка устарела) (ссылка устарела)

При всем уважении к Alyakу - 100 квартир по 80 грн это 8000 грн, всего 1000 долларов, конечно тоже можно работы провести, но поменьше чем на 10000, кроме того, часть ветеранов/инвалидов/малоимущих не платит вообще. Тем не менее, даже при таких суммах объединения жильцов кое-что могут сделать, поэффективнее чем ЖЭК. Но с другой стороны, разрушив ЖЭКи, получим резкое повышение квартплаты - ведь она довольно низкая по сравнению с приводимыми в примере западными странами, хотя и высока относительно зарплат. Сэкономить можно на учете "цен всех монополий", например, отопления, но кто ж вам даст счетчики тепла ставить и трубы утеплять ? Вообще, идея Alyaka очень интересная, а именно - использовать функции "электронного правительства", о котором поговаривают в России, задействовать возможности компьютерной техники (навезли немеряно, а использовать не научились), и сделать уплату налогов выгодной, исходящей "снизу". Эти идеи и принципы обсуждаются не только у нас (понятие "делократии" Мухина, или рассуждения Паршева об инвестициях, возобновляемых и невозобновляемых ресурсах и т.п.). Но без слома коррупции это невозможно, не будут просто слушать, ведь основная цель власть имущих - сделать именно непрозрачной, труднопостижимой и в конечном счете произвольной и налоговую систему, и формирование и расходы бюджета, и пенсионный фонд, и курс. Проще говоря, чтобы в любой момент закрыть, задушить любое дело, уменьшить конкуренцию, набить карманы. Конечно, обсуждать выходы из кризиса интересно, но мне "апокалиптический сценарий" представляется наиболее вероятным. А уже после "апокалипсиса", возможно, такая система будет внедряться у нас Западом (уменьшение расходов на правительство, правильное налогообложение и т.п.) Но для начала нас вгонят в неподъемные вечные долги, и платить нормальные налоги придется с зарплат по 50-100 долл/мес. Если же Альяк будет выдвигаться в депутаты - понятно, что проголосую за него. Боюсь только, не в этой жизни

Ну зачем же так сурово ? Денежные средства и имущество не могут стоить 200 долл на человека - это значительно ниже чем в африке. Даже при падении доходов и переоценке собственности раза в 3, все же по 900 долл на человека в среднем останется. А кредиты прогарантированы государством, их будем отдавать долго и нудно (помните как Румыния отдавала в 80-х, когда у них свет давали по 3 часа в день и горячей воды не было), и доллар дешевеет потихоньку... Уровень жизни снизится, а вот налоги и цены - вряд ли слишком сильно. Просто экономика схлопнется, покупать и потреблять меньше будем - так мне представляется.

...общее замечание таково: все предложения, как выйти из кризиса без резкого снижения жизненного уровня - несерьезны. Половина жизненного уровня обеспечивается за счет импорта. Любого жизненного уровня - даже у тех, кто вынужден кормить детей кашей из комбикорма. Сейчас импорт прекратится - как же уровню не упасть? А импорт прекратится потому, что поступления валюты в страну неуклонно снижаются, а выплаты по долгам растут. И наши кредиторы в любой момент могут вообще "перекрыть кран", потребовав безусловной выплаты по кредитам. В этом случае включается механизм банкротства, и вся выручка от экспорта поступает заимодавцам. Пока этого не произошло, но может произойти в любой момент, и выбор этого момента за Западом, а не за нами... ...Сейчас настает момент, когда приходит пора отдавать долги. Иллюзия благосостояния сменяется реальной нищетой на грани физического выживания... (ссылка устарела) , написано в 1999 г. С зарплатами уровня 400-800 долларов в месяц (сейчас это средний реальный "прожиточный минимум") мы из кризиса не выйдем. Столько страна просто не зарабатывает. Я помню кризис 1998 года - тогда гривна упала втрое, а русский рубль в 6 раз (!). Начинали подниматься со 100-долларовых зарплат, и при этом потихоньку росло свое производство. Правда, тогда таких баснословных долгов не было, да и цены были пониже, а доллар повыше чем сейчас. Но по крайней мере, картошку из Египта и гречку из Китая не завозили. Да и сахар еще был свой. Как выберемся сейчас - страшно гадать.

И Яник и Юля ведут похожую политику - сегодня взять и разворовать кредиты, а после нас хоть потоп. Если для кредита надо повысить цену на газ или повысить пенсионный возраст - без проблем. А если для кредита надо будет снизить количество населения, или объявить кому-то войну ?

По ТВ сообщили что цены на газ с 1 августа поднимуться на 50%. Успешно исполняем требования МВФ, решить которые обещала еще Тимошенко. Какие последствия будут у решения для Януковича и его команды, для народа и экономики Украины ? Ждать ли повышения пенсионного возраста и революции в связи с этим ?

top.rbc.ru/economics/12/02/2010/370398.shtml

Да как бы лозунг написал, "давайте наконец-то идти к капитализму, а то социализм с нами покончит". А букв много потому что разобраться надо, откуда и куда идти. Боюсь, управленцам с обычным здравым смыслом страну не поднять, нужен энтузязизм и сознание куда мы идем, что реформируем и что в результате хотим получить. Ветку не нашел, а то бы присоединился. А что у нас тогда, если не капитализьм, уже все поняли ? Да хотя бы до уровня Белоруссии, это должно быть реально, если бы шли в правильном направлении. Нехай сносят, если не к месту... Но пока не снесли. И что общественное мнение решило, как не обеднеть и при этом жить на всем импортном и не работать, как раньше ?

Наверное, многие будут удивлены названию темы. Все знают что на Украину в 1991-1992 г надолго пришел капитализм. Однако, если задаться вопросом – какой общественный строй сейчас, в 2009 г, наблюдается на Украине, ответ будет – социализм. Парадоксально? Нет ! Что называлось капитализмом и социализмом, когда я учился в школе? Нам говорили: капитализм – это частная собственность на средства производства. Но это заученное определение, не дающее ответа на вопросы, что такое например государственный капитализм, каков общественный строй в КНР, почему уровень жизни в одних капиталистических странах высокий, в других – низкий ? На самом деле капитализм -- это всего лишь направленность человеческой деятельности на сохранение и увеличение производственного капитала. И все! И от формы собственности это определение не зависит. Капитал - это сырье, материалы, энергия, оборудование и производственные помещения (пространства), технологии, в том числе обучение людей, и человеческий капитал – квалифицированные специалисты. Или деньги, за которые можно указанный капитал приобрести. Каждое рабочее место на производстве – капитал, сокращение рабочих мест – уменьшение капитализации. При капитализме – государственном либо частно-собственническом - в процессе производства в первую очередь заботятся о капитале, возмещая из прибыли его убыток, и лишь потом о своих потребностях и потребностях своих рабочих, а через них и через налоги – о своей стране и народе. Можно заботиться о своих потребностях и потребностях своих рабочих в первую очередь, расходуя на это прибыли и даже основной капитал. Это и есть социализм (деятельность, направленная на удовлетворение потребностей общества, а вовсе не переходный период к коммунизму). При этом, если не удешевляются технологии производства и не уменьшаются потребности людей, основной капитал «проедается». Вспомним, когда предприятия работали на пределе рентабельности, почти не принося прибыли (поздний СССР), ради обеспечения «всё возрастающих потребностей» советского человека. И вспомним, как мы – бывшие рабочие заводов – достаточно спокойно реагировали на их закрытие и распродажу. При этом проедался основной капитал нашей страны, уменьшалась капитализация. И как мы помним из социалистической действительности, без пропагандистской накачки работать люди при социализме не хотят. Государство позаботиться ! Так иногда происходит и на Западе, если капитал попадает в руки неумелого собственника, который расходует прибыль или даже основной капитал на повышение своего или чужого жизненного уровня. В процессе конкуренции такие собственники обычно разоряются, и их капиталом начинают владеть другие. Или (как мы наблюдаем в последние десятилетия) производственный капитал выводится в новые промышленные страны, в частности в Китай. При этом капитализация стран Запада уменьшается, а затем уменьшается и влияние, и уровень жизни. Государство может управлять собственностью, исходя из принципа "капитализма", а может, исходя из принципа "социализма". Планирование в экономике возможно и при капитализме, в том числе государственном (КНР, государственный капитализм с коммунистической вывеской). Возможен и полный социализм в «капиталистической» Украине, что мы и наблюдаем сейчас. Действительно, несмотря на вывод капиталов из Украины в последние 18 лет (новых предприятий не построено, старые либо закрыты, либо дорабатывают свой ресурс с выводом прибыли за рубеж) – наш народ жил сравнительно неплохо, особенно с 2004 по 2008 годы. Импортные товары – от продуктов до одежды, от плазмы до автомобилей, стали доступнее. Весь мир вез сюда плоды своего труда. Всё для блага нашего человека ! Общедоступным стало высшее образование, причем народ решил что самыми востребованными специальностями будут экономисты, управленцы, законники, силовики, полностью забывая о подготовке рабочих и крестьян, и даже производственных инженеров. Процветал туристический бизнес. Расплачивалась Украина за эти удовольствия кредитными деньгами, которые давали под окончательный развал своей промышленности, под принятие нужных решений (от НАТО до ВТО, от закрытия сахарных заводов до передачи шельфа вокруг Змеиного). То есть Украина лишалась реального капитала, а вместе с ним – последних возможностей восстановления. И в наблюдаемых решениях власти (от запрета отбирать жилье и авто за долги, и до рефинансирования банков) мы четко видим плоды социалистического мышления. Расплачиваться, вместо конкретных виновников происходящего, будет весь народ, уже озвучена сумма долга на каждого украинца, от горожан до крестьян, от младенцев до пенсионеров – свыше 2000 долл. Но мы все еще надеемся что наше «социалистическое» государство договориться о возвращении долгов за остатки капитала – продадим право на «трубу», присутствие ЧФ до 2100 года, в крайнем случае сдадим Крым в аренду – но не будем восстанавливать производство в Украине ! Работать не хотим ! Пора бы подумать о переходе к политике реального капитализма. Пора остановить вывоз капитала из Украины, это превратит наш цветущий край в пустыню. Потеря производственного капитала для страны – то же что потеря крови для человека. И даже не крови, а собственно мышц, мяса. Без капитала мы превращаемся в банановую республику, в которой, однако, нет бананов. И человеческий капитал утечет вслед за производственным – за рубеж, а законники, силовики, управленцы и пенсионеры без рабочих и крестьян жить не смогут. Какой путь нужен для сохранения капиталов и перехода Украины к капитализму ? Закрытие границ для некритичного импорта. Госзакупки только у своих производителей. Запрет ввоза продуктов питания (продовольственная безопасность). Новая индустриализация. Поддержка села. В общем, ничего нового – только то что диктует здравый смысл. Ну и конечно – жизнь по средствам, обрезание разросшегося слоя управленцев неизвестно чем, паразитов на реальной экономике. Переучивание «специалистов экономики», подготовленных при отсутствии реальной экономики в стране. Для возврата долгов нужен режим жесткой экономии – как в Румынии при Чаушеску. Ну и собственно, смена конституции. Например, одна из статей конституции может звучать так : Общественный строй в Украине — капитализм. Высшей целью капитализма является сохранение и приумножение капитала. Капиталом является все, что может быть использовано для производства. Вывоз капитала из Украины запрещен. А уже развив капитализм в Украине, можно будет говорить о социалистических принципах в экономике – чтобы минимум потребностей был обеспечен. При этом все равно допускать утечки капитала из страны нельзя. Кто сможет реализовать в Украине реальный капитализм - неизвестно Предлагаю для более подробного ознакомления с изложенной идеей книгу российского аналитика А.П. Паршева «Почему Россия не Америка». www.patriotica.ru/actual/parsh_why.zip За здравый смысл в жизни ! Прошу обсуждать тему.

Не все сказано. Нельзя допускать во власть человека, заточенного на развал экономики страны и нанесение максимального вреда. Человека, под чьим руководством были взяты и разворованы колоссальные кредиты, страна влезла в долговую петлю. Конечно, некоторым нравяться её обещания о курсе 6 - 6,50 за доллар, но какой ценой это будет достигнуто ? Упрощенно говоря, при власти Юли у нас скорее всего будет высокий курс грн, но остановленные предприятия, холод, задержки зарплаты и безработица; при власти Янека, скорее всего - упавшая грн, низкие зарплаты, но работающие предприятия и дальняя перспектива выхода из кризиса. Если бы не 100 000 000 000 долл долга - при Янеке подъем был бы ощутим быстро, а так что при Юле что при нем, будет серьезное падение уровня жизни. А вообще - что бы она не вещала по ТВ, нельзя избирать человека, который рассматривает будущее своей семьи за рубежом (доця замужем за иностранцем). Янека, как к нему не относись, уехавшим за кордон как Ющенко представить невозможно. Он будет жить здесь и улучшать жизнь здесь, а не за рубежом. Sorry за offtop.

Всем добрый день. А. Паршева читал кто-то, о вывозе капитала и целях общества ? Получается, и с Украиной это происходит - вывозиться производственный капитал, загоняется в долги чтобы не поднялась. Если в России, хоть и расточительно, но поднимают экономику, то у нас - полный крах И если общество имеет целью обеспечить возможность людям трудиться и развиваться - вывоз капитала должен быть прекращен. А в Украине это значит, что обещания оранжевых исполнены не будут (например ющенковские 5000000 рабочих мест), обещания синих также под вопросом, а поднимет нашу страну только та власть, которая закроет наш рынок от конкуренции с мировым, и желательно - соединит с российским. Что при этом делать с многомиллиардными долгами, однако, непонятно. Есть слабая надежда что Россия снова за нас заплатит, хотя по уму, ей давно пора нас подтолкнуть, обанкротить и скупить за долги по дешевке. Белорусам завидую - возможностей меньше значительно чем у Украины, помощи запада не было, но достаточно просто честного руководителя со здравым смыслом, чтобы поднять страну.

В Одессе. Обсуждение и участники на (ссылка устарела) Если кто-то из форумчан, участвовавших в подобных проектах, поможет советом - будем благодарны.

Спасибо большое. Интересно, как можно выделить свои части в натуре из совместной частичной собственности дома, если вход общий, и как дать каждому адрес (квартиру) ?

Подскажите, пожалуйста, как можно решить следующий вопрос. Есть 6-8 семей, желающих купить общий участок и построить на нем 6-8-квартирный дом, скорее всего по образцу секции 9-этажки, т.е. общая лестница и 4 квартиры на этаже. Надо ли создавать организацию, или может купить общий участок и обойтись взаимными договорами ? Каким образом можно правильно оформить такое строительство, чтобы на каждом этапе сохранять контроль каждого участника за деньгами, то есть расходы например только общим собранием кооператива... И что делать если допустим участник, купивший часть участка, раздумает строиться и решил продать свою долю (квартиру) - как её выделить ? Может кто-то сталкивался с такими проблемами ?