Спартак

Я промазував стіни мастікою і приклеював плівку. Потім піною задував проміжок. Для того щоб з часом пиимикання лишалось максимально «герметичним».

Купував на олх. Склалось враження що плівку цю десь поцупили. Купував не памятаю за скільки, але дешевше ринку. Можливо не оригінал. Але алюміній саме тонка фольга, не напилення. Є сітка армуюча і плівка товста. Краще додати грошей і купити дельту. Це реально дуже важлива складова. На мою думку важливо і якість примикань. Якщо вже витрачати гроші на плівку то і примикання якісно робити

По перше на juta al170 немає прінту для більш зручного монтажу. По-друге плівка відносно не складно рветься. Я не знаю чи то в мене вона така, чи то я шось накручую, але досить необережного руху з брусом і упс - дірка. Прийшлось багато де підлатувати. фото додаю

На справді ютовську плівку я купив значно дешевше. Але як і писав мені вона не сподобалась. Зараз би зробив вибір в сторону дельти. Зроблю пару фото і розповім про що мова

На мою думку мембрана потрібна обовязково для кераміки. По-перше керамічна черепиця не абсолютно щильно закриває і має зазори та місця потрапляння снігу, з вітром дощу тощо. По-друге конденсат відводити потрібно. Конденсат на керамічній покрівлі часто виникає. Наприклад в теплий період року з ранку після ночі.

Я розповів про власний досвід. Мабудь це саме те місце де це потрібно робити. Порадив використовувати доркен, бо також мав досвід використання їх продукції. Коли мова зайшла про звичайну плівку - навів цифри. Цифри свідчать що основна характеристика цього матеріалу в якості баробарьєру (Sd) гірша на порядок. (в десять раз)

Якщо взяти за умовну одиницю опір паропроникненню 1м повітря, то у звичайної плівки цей коефіцієнт буде десь 20. У Dorken Delta-Dawi GP - 100. А у DELTA®-REFLEX більше 150. Що стосується економії енергії то там фізика працює. Зверніть увагу на усіляки термо ковдри, захистні "скафандры" супутників і таке інше. Тонкі напилення наносять на скло в енергоеффективних склопакетах, в техніці різні екрани на базі тонкого металу або плівок часто використовують. Інше питання на скільки то є еффективним, але якщо поверхня стелі 150м2 то є сенс подумати. Reflex - краще що є на ринку.

Витрати тепла через дах приблизно 20 відсотків від загальних. В будинку наприклад 7кВт тепловитрат всьго. Тобто десь 1400Вт. Шар алюмінію збільшує ККД мембрани десь 10 відсотків згідно з даними документів. Таким чином виходить 140 Ватт енергії. Це мабудь пожиттєве безкоштовне освітлення всьго будинку. Але вирішувати вам. Ви коли в руки візьмете ці плівки і скотчи все одразу зрозумієте.

DawiGP має добавки спеціальні. Вони додають до паронепроникності і саме головне до стабілізації. Первина сировина, стійкість до старіння, механічні властивості. Вона відрізняється від плівки для теплиці. Технологія "reflex" з алюмінієм у дельти зменьшує дещо втрати тепла. Я навіть вимірювання десь знаходив. Я купував на поли по грунту плівку первинну для теплиць 200мкм. Дуже стійкий і неприємний запах, для того щоб закатати це в бетон мабудь норм, але в кімнати і дихати цим.. Що я хочу сказати: здається що та плівка вигадка маркетологів і є можливість в цьому моменті вигадувати шось. Але ні, це важлива частина і паробарьєр треба робити максимально якісно. Чомусь люди заморочуються з плиткою по 2000 за квадрат а на дах ставлять вітрозахист польский за 200 грн рулон. Це помилка.

Ні, зовсім не так. По-перше в вас невелика площа (65м2) здається, по друге у вас мансарда. Тобто: гарно утеплити і ізолювати це важко. якщо не буде ізоляції то утеплювач буде мокнути і гірше виконувати функції. Вартість енергоносіїв буде тільки рости. якість dorken плівок дуже висока. Окрім паробарьєру особливу увагу до скотча приділіть. Якщо не помиляюсь 900грн рулон 25 метрів. Але тримає дуже гарно. на останок: покатайтесь і подивіться на сніг на дахах мансардових криш. А потім зверніть увагу на дахи з холодним чердаком. Може це в моєму селі так але багато мансард гріє вулицю.

Я купляв juta 170 al. Не сподобалась. Особливо якщо приймати до уваги ціну. Можу собі уявити що там з брендами які дешевші. На мою думку треба брати краще що є на ринку для ізоляції. Наприклад: Алюмінієва пароізоляція Delta Reflex 180 г/м² 75м2 мансарда, скатний дах це не те місце де є можливість екомити. Про скотч вище сказали. Треба брати мультібенд від тієї ж дельти.

Крок риштування це одне але ще потрібно щоб відстань між «стопілами» не була більшою ніж потрібно. Крім того обрешітка бьється по контрбрусу який тримає мембрану. Хребти виконують з урахуванням геометрії хребтових каменів а перший ряд черепиці спеціальними засобами вирівнюють з іншими. Багато тонкощів. Я не думаю що можливо щось наявне переформатувати під черепицю. Мабудь це краще саме з початку будувати.

Пройшов девайс бойове хрещення. Виключали 220 в селі. Працював насос десь годину і потім в помилку вилетів. За цей час я заглушив пічку. Батарея зарядилась і система готова до наступного відключення.

Купував разом з пічкою Sweep. Але в мене нема такого щоб кожного разу мити. На фото скло не мив десь тиждень. Мабудь тяга гарна і нічого особливо не пристає.

Ток от батареи к преобразователю от 1,5А до 4А С учетом реального КПД преобразователя - похоже на правду.

Поки користуюсь. Існує багато рішень які дозволяють підтримувати задану температуру на теплообміннику. Це вже є стандарт первний для ТП котлів.

В мене насоси по 25Вт. APE25-4. Спробую реальний ток виміряти сьогодні. Але 25Вт то є максимум, взагалі то цей насос с ШІМ керуванням. Саме тому і інвертор дешевий з апроксімованою сінусоідою. "План" був таким: за мінімальні гроші - максимум функціоналу.

Ні, але чув що це можливо. На самій пічці немає підводу повітря зовні. Десь в ютубах говорили що роблять якось.

Я намагаюсь швидко вивести температуру носія на 50-60 градусів. І підтримувати її на такому рівні. Це окрема історія. Може напишу колись що я придумав з цього приводу. Зараз «тестую» в роботі.

Зібрав із того що було під руками джерело живлення з резервуванням на випадок якщо відлючається 220в. Робив саме для насосів системи опалення. Коли відсутнє основне джерело система живиться від 3х акб 4000mA літієвих.

Я купил Plamen Tena Termo. У нее есть теплообменник. Эксплуатирую несколько месяцев. Хорошее качество литья и работает отлично. На мой взгляд печи Plamen это минимальное что есть смысл покупать. що стосуэться підключення: прийняв рішення робити димохід прямим. Тобто без жодних поворотів. Сам димарь вийшов під 8 метрів. Забив на «дизайн даху». Зараз тяга і на холодному димарі є.

Побудував на присадибдній ділянці альтанку. Накривав ондуліном. Матеріал сподобався. Ціна-властивості на мою думку гарні. Функцію виконує пять років. Звісно це не кращий варіант, але для певних задач - норм.

Тобто різниця буде лише в тих «тестах» що я навів вище. Ок, подивимось як він (склопакет) буде стояти.