Vent69

вам наверное также не понять как один человек, который дошел до ВС и доказал что платить за долги по коммуналке за прошлого хозяина это не по понятиям.. не по закону... а ведь остальные платили, молча, как овцы... наверное слушали ваше высочество?! Добавлено через 6 минут какие? какие ситуации? да! должник это физ или юр. лицо... в квитанциях или счете указаны его реквизиты ФИО, с прекращением членства - долги не испаряются, исчезает "способ давления" типа отключим воду, газ, свет, кислород... и все... при подаче иска - рассматривается долг бывшего члена с ФИО. 3 года с момента когда могло СТ узнать или имело возможность узнать о долге, 3.1 года - идут все в баню только за 3. Добавлено через 2 минуты пример: я не член СТ, я подключился к воде, заключил договор с СТ, тупо не плачу, договор закончился, это шо все? я ни кому ни чего не должен?

я писал что вы козел? или укажите милостивый государь где я писал что все вокруг козлы? Я отстаиваю свои, законные права, я на это не имею права?! Представлять интересы в суде коррупционеров, и земельную мафию - это как то не по моим понятиям. И если вы вдруг не заметили я оплатил за поливную воду - для меня это ни чего.. вообще ни чего.. я в машину заправляю за раз больше, чем заплатил за поливную воду, я хочу разобраться и что бы остальные люди не платили по половине зарплаты и пенсии за то что не должны платить... но у вас как всегда корона... намертво! повторюсь - я не собираюсь судится с людьми, которые не хотят/не могут платить по драконовским тарифам.. будь моя воля - я бы сделал это бесплатно (как воду так и мои услуги), так шо речь тут не о заработке или деньгах а о праве! опять же вам это не понять...

поверьте - обычным людям это все не надо.. сделаете только хуже! даже померить давление в системе неспециалисту без соответствующего инструмента, означает только одно - навредить системе.

потому что: 1 вступление как и выход - являются добровольными. есть позиция ВС (долго искать) что человек который написал заявление о выходе, с момента его подачи, считается выбывшим, т.е. правление и ни кто другой не должен принимать ни какого решения! 2 касательно долга - есть срок позовной давности - 3 года, данный пункт вешает все долги на уходящего! 3 наличие долга не должно быть препятствием для выхода из членов, смотри пункт 1. Добавлено через 1 минуту ааа.. неправильно понял, думал что у вас такое-же. Добавлено через 2 минуты по поводу долга и выхода еще - ни кто не может мне запретить подать заявление о выходе! я подал - я вышел! и условий мне не надо хотите - вперед в суд за долгами, статус должник я или нет - не меняется от того я член или не член, разве что я умер.

за поливной сезон, это где то 4 месяца. Добавлено через 2 минуты правильный подход, можно добавить амортизацию, процент на зп правления - так как это затраты на добычу. Добавлено через 1 минуту можно калькуляцию услуги? хоть в ориентировочном приближении? Добавлено через 2 минуты председатель не выполняет устав... последствия? напомню- пункт не скасованный в суде, действующий.. называется это: бездиальнисть, растрата общих средств... то что пункт противоречит закону - это отдельный случай.. Добавлено через 45 минут мне вот просто интересна позиция вашего председателя: люди скинулись на трубы, на насос, заплатили за работу... сделали скважину/или качают из реки, потом! все это было, есть, и будет - ВАШЕ, и тут внимание! СТ продает (услуги, воду... как хотите называйте) членам! это примерно как у меня есть авто, я отдал его жене, жена берет деньги с меня за то что я езжу на этом авто услуга жены - авто Добавлено через 2 минуты т.е. услуга СТ, предоставленная членам СТ, СТ - это и есть члены. самоудовлетворение (самоистезание) какое-то или что то не так? Добавлено через 1 минуту надо на субботниках ввести плату за субботник

конечно если он является членом?! Добавлено через 2 минуты пункт "е" забыл еще

теперь вопрос, можно ли применить это к председателю СТ?

верно! вы все четко пишите. посему в СТ находится два члена (старый) и новый, у первого есть обязанность оплачивать внески, и у второго есть "обязанность" оплатить долг. ничего странного не находите? Добавлено через 48 секунд почему? вполне, и я даже могу сказать это законно! Добавлено через 1 минуту по закону с момента подання заявы про выключення з членив - человек автоматически исключается из членов. Добавлено через 5 минут вступ добровольный, человек хочет вступить (к примеру) просто так... для саморазвития в законе нет запрета! оплатил вступные - и в перед. (в данном случае они уже уплачены) Добавлено через 3 минуты У вас есть в уставе пункт что член при продаже участка автоматически теряет членство?

председатель, согласно п. 3.7 не может лишить членства, пока тот не покроет все долги. т.е. два случая: 1 старый член еще член, 2 старый член покрыл долг и уже не член, но и долга нет. третий вариант: председатель превысил полномочия и без суда уволил члена Добавлено через 31 секунду значит он еще член что не запрещено законом. Добавлено через 31 секунду нет не буду

да, и про пункт что я должен погасить задолженность предыдущего

это как раз тот случай, когда правление не хочет работать, и пытается прикрыть пятую точку, и начинает писать ерунду в уставе. я этот пункт в суде оспаривать не буду он мне нравится, хотя он не законен!

там не важно за кем или чем долг... ты просто неси деньги! много денег очень много, а свой пункт в уставе мы "забыли"

нету, совсем нет.. если в уставе написано про погашення долга старого члена, то в субботу (правда без подписи и печати) я получил бумагу про задолженность земельного участка Добавлено через 34 секунды ну они же с членских берутся.

только башню я не видел, да и емкости тоже, а вот колодец есть. Добавлено через 8 минут меня вот еще статья конституции наводит на мысли что все принадлежит народу (вода в том числе) терзают меня смутные сомнения что 50 грн с сотки это затраты на ее добычу.

и шо оно даст?

Туплю... судя по всему в СТ есть скважина, сужу это по тому что у него есть дозвил на добычу воды, ни как не могу въехать на основании чего СТ продает техническую воду членам (я как понимаю к централізованому водопостачанню это не относится), и должен ли этот тариф быть согласован? Добавлено через 24 минуты черт... наличие дозвила не говорит о наличии скважины, это может быть и колодец... блиин

ну не то шоб фактически поливают, но должны, там паркинг выходит под придомовую. Добавлено через 2 минуты зарплата ни фига! в субботу получил счет на оплату долгов предыдущего хозяина с 2015 года по новым тарифам оплатил в воскресенье ему все что я должен, долги не платил. Добавлено через 6 минут пс - сделал глупость - не надо было платить за воду, но шо сделано-то сделано.. Добавлено через 1 минуту пока 1:0 в мою пользу, теперь жду действие со стороны СТ которое ущемляет мои права, и в суд.

спасибо, но думаю что не все так гладко пройдет. сейчас попросил выписать счета ) на оплату

все зависит от придомовой территории, в одном доме - 2 га есть, там еще один дом потом построили )

дальше нечего продолжать - брать неоткуда, или с кармана председателя, или не платить. Добавлено через 54 минуты мальчики, и девочки! случилось горе! Добавлено через 4 минуты я стал членом! Добавлено через 32 минуты нет не прощаем, повторюсь есть разные причины неплатежей. особенно сейчас - когда люди остались без работы, ни кто с них долги не выбивает. платят сами. тариф мы утверждали в 2013 году кажется, с тех пор (не совсем конечно правильно) без собрания повысили чуть чуть из за повышения электроэнергии, там что то было около 15 копеек повышение с квадрата. Почему нам удалось не повышать, мало того сейчас замена труб будет- пока речи нет о деньгах!, так собственно почему: 1 переход на лэд + датчик освещенности + автоматика которая переключает одни светильники на другие. плюс начали брать (символически 100 грн в месяц) кто паркует авто на придомовой территории, плюс у нас нет работников в штате кто получает ЗП, т.е. мы не зависим (относительно) от минималки. Добавлено через 1 минуту нахрюкаться что ль от такого счастья?

а что продолжать? есть взнос (тариф грубо 5 грн за квадрат площади) он не меняется не в зависимости от месяца ни от чего... есть 18000 грн бюджета дома, который идет на содержание дома: тыщи 2 уборщице, + 2000 за лифты+ вывоз мусора (ну не не знаю сколько у нас) ну пусть 900грн - уже грубо 5 тыщ, остается 13 тыщ (на свет, на полив. пакеты, перчатки, веники...), так вот если кто то начнет тырить, то осмд не впишется в эти 13 тыщ, и ему придется откуда то брать разницу. а брать ее неоткуда.. Добавлено через 31 секунду нисколько.. ни кто в осмд денег не берет. Добавлено через 55 секунд при этом 18 тыщ - это если все платят

угу.. бюджет дома 18 тыщ грн в месяц, расписать? думаю можно закончить на зп уборщицы..

в данном случае - если есть приборы отопления в местах - то законно, хотя можно поднять проект и сопоставить энергопотребление общественных мест и реального начисления. при этом помнить - что проектные как правило с запасом (большим)

поэтому если что то кто то украл - платит осмд, тариф от этого не изменится. а осмд не сможет заплатить, так неоткуда будет платить..

соседка что без счетчика однушка 6 тыщ.. за эти деньги можно на каждую трубу счетчик поставить )