serg.roof

протекает ведь, значит возможно. протекает наверно через лежачие фальцы в ендовах, сквозных "дырок" не нашли я так понимаю

ТС а что сейчас, в мороз происходит? посмотрели бы и точно узнали бы конденсат или все таки задувание дождевой воды? судя по фото метал в хорошем состоянии да и замки более-менее возможно в ендовах при сопряжении стоячего фальца с лежачим, был допущен брак, возможно за 15 зим в ендовах подгнили места крепления клямеров? возможно стоит переложить (используя существующий металл) "картины"именно в ендовах?

для расчета водостока укажите расстояние от земли до свеса.

кто производитель?

а не кто не говорил что такая температура а будет в помещении, говорится что такая температура возможна под м.ч. и мембрана не оградит пенопласт, может конечно за счет вет. зазора. но 2 см помогут ли....

например при таком (+30) нагревании начинают выделятся вредные вещества....

по моему из контекста понятно, ибо зачем использовать м.ч. при утеплении чердачного перекрытия.....

минватой, как раз в таком порядке как вы описали только вместо пенопласта минвата. а ваще на форуме очень много тем обсуждающих ваш вопрос.

ТС ответил в личку. canj2004 огласите объем

всем спасибо. радиаторы все проданы оптовому покупателю. прошу закрыть тему.

ап не ужели, не кому не надо

Продаются радиаторы, состояние отличное, немного в пыли. Скорее всего алюминиевые. возможно биметаллические (по словам), не знаю. Подключение нижнее, цвет белый, с термостатами (регуляторами) По цене не определился, не знаю сколько просить, марка и производитель мне не известны. На данный момент находятся на Оболони. Размеры: 1300 х 700 2шт 1230 х 700 1шт 1060 х 700 2шт 980 х 700 2шт 900 х 700 2шт 730 х 700 5шт 400 х 700 2шт фото прилагается:

ну так прога то больше рассчитана под листовые материалы, а не под штучные; хотя можно и заморочится. я считал как-то: уменьшал формат листа до размеров черепицы и поштучно считала прога. но с нахлестами сложнее чем просто с листами м.черепицы . может поэтому отход больше у вас получается

вот из этих материалов можете выбрать: www.sazi.ru/goods_list/70/

лентой к2 можно, но заморочится придется.. а вообще я не говорил что это оптимальный вариант. я бы брал обычную минвату и закрывал сплошным паробарьером с фольгой или фольгированной крафт-бумагой.

алюминиевая фольга или пленка приклеенная к минвате и есть пароизоляция, так что дополнительно паробарьер не нужен, главное ПРОКЛЕИТЬ (лента к2, алюминиевый скотч) стыки между плитами ( с приклеенной алюминиевой фольгой) для создания единого герметичного слоя

удачный эскиз получился. и кстати дельный совет, спасибо

ап неужели ни у кого никаких вариантов???

а вы только смывали или же вскрывали гидрофобизатором потом?

Уважаемые форумчане помогите. Нужна инженерное решение. задача6 есть дорога, к которой нужно сделать насыпной подъезд (пока так назову). перепад высоты 1.6м. Предполагаемую насыпь придется делать в ложбине (низине), то есть возможно создание водного потока который может подмывать насыпь. Вопрос какой пирог нужен для даннго сооружения и требуется ли доп. каркас (метал, бетон) ??? прилагается схемка 9не очень акуратная но вроде понятная). Всем заранее спасибо за конструктив.

на втором фото(рыжая), вообще по-моему долго и нудно ходили....

наверно хочет сказать что ваша черепичка, вернее бывшая ваша;)

присоединяюсь к положительным отзывам, брал цемент у него неоднократно. нареканий никаких спасибо

я вас не отговариваю от урсы, я хотел понять важна для вас плотность материала как показатель, или все таки это принципиально только для базальт. утеплителей. засим. заканчиваю диалог Muerte75 Superrock. отличный выбор

то есть по вашему. все равно какая плотность у урсы, и утеплитель плотностью 30кг/м.куб. и тепло. 0,032 можно использовать везде где только можно, прямо скажем дыры все затыкать?? или все таки невозможно будет использовать такой утеплитель на фасадах. на эксплуатируемых кровлях, в многослойных стенах и т.д. р.с. это важный показатель для любых утеплителей, да и не только для них