-
Публікації
225 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Валерий Вовк
-
я так и понял, что Вы про Прану. Спасибо за наводку. Гляну. Но я на нее смотрю как на очень второстепенный вариант. Я как-то написал им письмо с расчетом эффективности рекуперации и характеристик комфорта (скорость воздуха). Ответа не было и, мне кажется, я знаю почему. Но сейчас я не рассматриваю их как рекуператор. Больше как щель в стене с ПДУ.
-
Я прекрасно понимаю - почему это так выглядит😀. Потому что я очень мало знаю. Но процесс уже запущен. Земля уже есть. Я уже начал прорабатывать смену целевого назначения (и пока уперся в отсутствие генплана на село). Пока там вопрос медленно двигается - я прорабатываю другие (подключение электричества, геологию, проект, скважина для воды и другое). Для того же проекта надо определиться с рядом решений: тип отопления, тип перекрытия, тип крыши, материал стен, тип фундамента. И именно сейчас, в обсуждениях и куются решения. Например, переделал планировку. Сделал более ровные стены, немного уменьшил площадь. Вот, почитал последние страницы про отопление и понимаю, что не хочу ставить ничего твердотопливного в доме (дымоходы, печи, усиление фундамента). Даже газ не буду подключать первое время. Сделаю все на электрике. Но попробую в системе отопления заложить возможность будущего расширения. Например - на тепловой насос воздух-вода. Или на твердотопливный котел, но поставлю его не в доме, а в сарае (чтобы весь мусор, дрова - там, а не в доме). Может звучит дико и потом не будет реализовано. Но это будет ПОТОМ. А сейчас я только заложу возможность его подключения. Если говорить про крайне-форсмажорные обстоятельства типа полу-апокалипсиса, то поставлю в гостиной легкую буржуйку и сделаю дыру в стене под вывод трубы. Но мне кажется, что такое будущее нам не сильно светит. А пока всем безмерно благодарен за гору информации и доброе отношение ко мне!
-
По Вашему предложению есть 2 группы вопросов: 1. Почему нагрузка крыши в 2 раза больше на внутренние стены? Во первых - одна внутренняя несущая стена параллельна длинной стороне дома. Я не думал, что на нее вообще будет как-то крыша давить. Во вторых - если даже применить самый условно-простой вариант: двускатка с ребром над внутренней несущей стеной, то почему на нее будет нагрузка в 2 раза больше? 2. Зачем вентканалы? Разве есть смысл в таком доме делать еще и вентиляцию?
-
Если я правильно понял расчет, то получается: 2 длинные, горизонтальные стены длиной 13 метров, 3 вертикальные стены длиной 7,2 метра (вычтены углы) и одна горизонтальная стена 6,8 метра. Всего - длина - 54,4 метра или 5440 см. Ширина - 25 см. Площадь - 136000 кв см. Если вес дома 170000 кг, то получается 1,25 кг/кв.см. Красными стрелками показаны несущие стены.
-
А чтобы сделать ленту меньше - я попрошу вырыть 400. А на 150 поставлю к стенке ЭППС, как опалубку, чтобы утеплить фундамент. Не катит? То, что лента 400 на 1200 с арматурой - надежный вариант, это я понимаю. Но пытаюсь уйти от перезаклада. И пытаюсь понять - хватит ли утепленного (150 ЭППС) МЗФЛ шириной 250 (с арматурой) для такого дома. Проектный расчет должен что-то показать.