OlaR

Ось не тре. Він багато що змінив. І харківські угоди би не підписав. Ніякі зміни не можуть відбуватись проти бажання суспільства. Тому взяти і все зразу зламати, не можна. Він грамотно почав з українізації та освіти. Все це яник повернув взад у перші півроку...

Ще раз - він не ангел. Янукович у прем'єрах це спроба об'єднати настрої суспільства. Президент - то зовнішня політика. І то, з якою риторикою кандидати обирають, показує, що хоче суспільство у глобальному світі. Прем'єр не мав прав підписувати харківськи угоди. Президент - мав. То харківські угоди підписали всі, хто за яника або юлю проголосував замість Ющенко у першому турі

Замість Ющенко. Українці проголосували за проросійських кандидатів. І в другому турі теж показали всьоиу світу, що голосують за того, в кого більш проросійська риторика. Вибір Яника у другому турі був ознакою для всіх, що таки українці хочуть до раши ...

Він перший почав відтягувати Україну від мордора. Українізація, повернення історії, реформа освіти - планувалось, що діти будуть вчитись у шкооі 12 років, що зробить наші атестати повноцінними у Европі. В чому проросійкість Януковича тре розповідати?

Тобто це західні партнери голосували за Кучму та Януковича? Хочу Вам нагадати, що західні партнери вкладали весь час дуже багато коштів у розвиток громадянського суспільства в Україні. Але голосувати ми мали самі ... Але Україна обрала проросійського Януковича замість прозахідного Ющенка . І хто нам лікар?

Ніякі будинки підрив ЗАЕС не зруйнує, крім самої ЗАЕС. Ось таке враження, що тут якісь малолетки зібрались, які 1986 рік не пам'ятають ...

Моя подруга жила в Припяти. У нее гриб был виден из окна квартиры. Отец, увидев этот писец, оделся и поехал на станцию. Так вот - все живы и здоровы. Отец и мать умерли очень хорошо за 70. Отец буквально пару лет назад перед войной. Кста, основную дозу облучения там народ получил за счет приема во внутрь жратвы с огорода, парного молочка от любимой коровки и т.п. Результаты реальных очень плотных исследований всего и вся. Так что то, что говорят по телевизору, реально правильно и эффективно. Кто помнит 1986 - закрываем окна и двери, регулярно влажная уборка : "Чисто на улицах, чисто в квартирах - спасибо реактору №4" ...

За що давати завжди буде - бо є достатньо хлопів, що дають хабарі за порушення закону. А наявність тільки законів, які не буде спокуси порушити "для своего блага", не реально. Наприклад, военкор отримував хабарі для відмазки від призову. Щоб йому їх не давали, тре відмінити призов ...

Ну нормально так люди зібрались, щоб проконтролювати, чи отримають свое вбивці Гандзюк. І шорох за яйця по 17 грн теж нормально підняли. І за барабани зі сковородками ...

Громадянин України не повинен давати хабарів, по-перше. Не повинен вдруге голосувати за тих, хто кришує корупціонерів. Не повинен ходити до упцфсб. І не тре казати, що Порошенко нічого не зробив. Теж Проззоро, де кожен може подивитись на барабани та вимагати роз"яснення від влади разом з іншими громадянами України, якім не все одно ...

Привезуть на допит?

Ніхто, звичайно. Просто не можна було. Бо то була не жиноча справа. Це як потрапити в нас у суддівську мафію - теоретично у всіх права однакові, але є але ... Можу привести приклад Чечні, в якій закони теоретично рашівськи. Там вже дозволили жинці ходити на роботу (бо чоловіки не дуже хочуть самі тягнути), але зайти самій у кафе в обідню перерву ще не можна! Тільки з чоловіком! Інакше її будуть вважити хвойдою.

Так можно крутой страной считать Индию - там демография значительно лучше, чем в европейских странах. На самом деле чем беднее страна - тем лучше у нее с демографией. Чем багаче - тем хуже. Населению есть чем заниматься, кроме как детей нянчить. Ну и доступ к образованию и контрацептивам ... А так да - понаехавших таджиков, клепающих детишек в раше, можно считать успешной демографической политикой страны

Вы? Лично? Иначе копирайт принято ставить ...

Знайомі з Маріуполя виїхали. Сина перевели з контракта на безкоштовне навчання. Ще й стипендію платять. Так він не сирота ...

А там Вас нікуди не пускають ... Европа не пускає ... Що далі?

Так. Всі різні. Но це не означає, що "кожному за його потребою ..."

Не тре. Подбають ...

Вражьи военкоры плачут, что наши возле Антоновского моста переправились через Днепр и обижают их, ночью подвозя боеприпасы на скоростных лодках ...

пригожин

Не факт, що відмовились. Бо якщо так, то їх всіх тре зараз зачистити. Скоріше просто чухнули подалі від Москви. Це каже тільки про те, що під Москвою немає значних сил і про те, що вони сцикуни ... Ну гешефт Лукашенко як раз зрозумілий ... Ваше бачення - армія у Москві відмовилась захищати пу? І при цьому пу зараз повернувся у Москву. Ви впевнені, що є логіка?

Він вже програв все ... Включаючи вибори ...

Если фантазировать так, то можно еще массу невероятных причин придумать Я понимаю, что мы все строим предположения, но надо хотя бы достраивать предположения до какого-то логичного результата, который нельзя было получить более простым и очевидным способом Что дальше-то? Ну пошли на Харьков ... Наши вон на Белгород тоже сходили ...

А зачем для этого такая многоходовочка? Кто мешал также отвести вагнер в Ростов без самолетов и нефтебазы?

И разница в том, что наши мозги утекают к нашим союзникам, а их мозги к их врагам ...