Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

OlaR

Пользователи
  • Публікації

    15 762
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    12

Усі публікації користувача OlaR

  1. Подмешивать и писать на этикетке, что это можно употреблять, это преступление... Но вот запретить продавать антифриз, потому как кто-то может его выпить ... Я просто читала те инвестиционные договора - там все честно написано. У меня даже нет слов, что надо иметь в голове, чтоб их подписывать. Вы знаете, ЧТО написано в тех договорах, что люди подписали? В лучшем случае, что они инвестируют в гостиницу. Иногда - в торговый центр. Земля не оформлена, разрешения на строительство нет ... И они считают, что это не инвестиция с незнакомыми людьми на честном слове, а покупка квартиры? Тем не менее, часть инвестиций приносят инвесторам доход в виде приобретения недвижимости. И все равно для чего - хоть сам пользуйся, хоть перепродавай.
  2. Нахили дуже рано проявляються. Загальний високий - не буває. У добі 24 години і всі 25 предметів вивчити на високому рівні неможливо. Або все по трішки, або щось значно краще, а щось гірше. Якщо не точні науки, то Печерський (на мій погляд) дуже не поганий
  3. Какая тематика школы интересует? Языки? Точные науки?
  4. Так какого это большинство не покупает ГОТОВОЕ жилье? Если мне надо мясо, то я покупаю мясо, а не инвестирую в покупку поросенка посторонним дядей с рисками, что поросенок сдохнет или его украдут (возможно тот же дядя) ? И меня как-то не волнует то, что у него есть документы фермера - вот вырастит поросенка, разделает, мне привезет и получит деньги. А кто-то договорится с фермером и инвестирует покупку малюсенького поросенка с соответствующими рисками. А Ваше "большинство" как-то странно себя ведет в отношении жилья для жизни.
  5. Каюсь. Действительно не разбиралась так подробно. Вы же в курсе - я в интернете полный профан. Но Вы-то разбирались! Вы же читаете на английском на очень авторитетных ресурсах. Следите за всеми исследованиями. Неужели не поделитесь ссылками на эти исследования? Ні. Я не вмію. Не знайду. На Вас одна надія
  6. Это Вы на том научном ресурсе вычитали? Ведь правда? И ссылкой на него поделитесь, а не на раша блогера?
  7. Не только в машинном масле, но и на куче поверхностей. Что удивляет? Или было обнаружено, что он в нем живет?
  8. А при чем здесь коронавирус? Естественно, был бы. Я про то, что большинство склонно со временем менять свое мнение по различным вопросам
  9. Зато были за Зелинского. Многие потом передумали Посмотрим, как с вакцинацией будет ...
  10. Нет. Вы через буккинг пишите хозяину и через буккинг получаете ответ. В чем проблема?
  11. У меня не открывается - можете скинуть прямо ту ссылку на статистику, а не на раша ресурс? И? Я ее посмотрела - не слабо так смертность выросла. Где там 2% в той статистике? А в Вас повністю відсутня навичка надавати посилання на джерело інформації. Як я розумію, Ви самі дослідження вивчаєте та офіційні стат.дані, а потім (не зрозуміло для чого) шукаєте тексти на раша сайтах, щоб нам на них посилання надати? Навіщо?
  12. Ви вказали посилання на держстат Швеції? Чи на раша-бота? Давайте держстат і ніхто Вам і слова не скаже проти.
  13. Нефига. Там по ссылке немного о другом. Да. Не могу. А Вы на раз находите, то жлобитесь поделиться ссылкой.
  14. Погуглина. Нашла. И? Кто он такой, что в курсе внутренних документов минздрава Израиля. Нашла другие статьи, но там мягко говоря все выглядит немного иначе, чем он пишет. Верят в Бога. Людям доверяют при наличии доказательств, что они имеют реальный доступ к информации, не переиначивают ее и не привирают или умалчивают некоторые моменты.
  15. Можно ссылку на это передачу? А еще лучше на минздрав Израиля, где об этом написано. Ссылки на блогеров в фейсбуке не надо, если его место работы и должность не дает ему доступа к внутренним документам минздрава.
  16. И оплачивать вон то "доставку продуктов, медикаментов, вынос бытового мусора и вакцинацией на дому" ? А, если заболеют вдруг неожиданно, то будут болеть дома, а не попрутся в больницу, где нет врачей (так как оные сидят дома, как им разрешили)? Не. Прикольно Но что-то мне подсказывает, что игнораторам может что-то из этого не понравится ... Но может кажется ...
  17. Я хотела уточнить - идет речь о смерти от ковида? Или кто-то заявлял, что вакцинация может уменьшить число смертей от рака, сердечнососудистых или ДТП?
  18. Всех жалко. Но одно дело - человек сам гробит себя или его спасти пока медицина не может, а другое, когда о вместе с собой, собирается забрать в могилу еще кучу окружающих. Вот и вся разница ...
  19. Можно уточнить, где здесь "Для українців - лише після вакцинації!"
  20. Почему? Кого-то не лечат? А вот кто заболеет из забивших на здоровый образ жизни, то это ЛИЧНОЕ дело ... Пропаганда здоровья ведется массово везде. Про школы я вообще молчу. Но заставлять человека менять свой образ жизни, если оный не несет угрозы окружающим, никто не имеет права.
  21. Ага. Личное дело каждого От того, что у кого-то лишний вес, помереть может только он и никто другой. А противоэпидемический запреты позволяют оградить других от риска заразится и умереть...
  22. То есть исследований ЕЩЕ нет, но Вы УЖЕ точно знаете? Если от ковида и в течении 10 дней после начала вакцинации , то на момент начала вакцинации они УЖЕ были больны. И вряд ли были привиты. Вам не кажется? Или Вы УЖЕ знаете, что среди этих умерших были вакцинированные и сколько их было? Ну да. Розумна людина може скласти 2+2 : инкубационный период + время развития критического состояния, и подумать о том, могла ли вакцинация на полуострове привести к смерти уже больных на тот момент людей? Вам кажется, что да?
  23. Скажите, а Вы хоть иногда не могли бы ссылаться именно на этот источник в подтвержнение своих выссказываний? А то сами информацию черпаете на pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/, а нам ссылки на какие-то левые аккауты фейсбука постите
  24. То, что с момента вакцинации еще не прошло достаточно времи, чтоб у этой трети выработался иммунитет, Вас не смущает? Лишь бы ля-ля?
×
×
  • Створити...