OlaR

Можно нарваться. Очень часто такая Попелюшка за свое детство так наопікується, что во взрослом возрасте одевать себе такой хомут на шею еще раз не имеет никакого желания. Знаю массу таких, кого грузили заботой о младшеньких, и которые после школы реально заявляли : никаких детей - я наигралась. Потому все мои дети одинаковые. Никогда старшая не нянчила младших. Не, ну пару раз просила забрать из садика, когда не успевала, и все. А так - это наше с мужем решения и нам их нянчить. Посему все мои видели только плюсы от наличия сестричек

Да ладно. Расскажите мне, что такое давала советская СИСТЕМА образования? О каком массовом высоком уровне идет речь? Изучение языков? Прикладные науки? В чем был тот высокий уровень? В моем детстве на Киев была 1 спецшкола физ.мат + интернат физ-мат. Все остальное было полным отстоем. Сейчас сильных мат.школ штук 5-6 и интернат никуда не делся. Все как-то выезжало не на методике, а на суперталантливых людях, которых по национальному признаку не пускали ни в какие другие ВУЗы. Это не система, а рабовладельческий строй.

И? Вы знаете, сколько денег в эти проекты было вбухано? И какой выхлоп в результате? Посмотрите также, что в это время в цивилизованном мире было сделано. И как дальше развивались страны. Наше образование только сейчас начали модернизировать хоть как-то. До этого оно как раз было советским. Или Вы можете назвать отличия между советским образованием и украинским? Я - нет.

Вспомните про успехи СССР в 80-х в технических областях и сразу перестанет быть смешно.

Никогда оно лучшим не было. Весь мир ушел вперед, а советское образование застряло в 60-х. И только сейчас пытается как-то выгрести. Хотя это крайне не просто.

Это жизнь. Хороший учитель тоже имеет право выбирать на кого тратить свои время и силы Тем более, если желающих у него поучиться более, чем достаточно. А Вы как думали? Да ладно. От такого учителя надо бежать. Какого у нее учиться? Только помниться мне, что Вам с женой тоже не удалось ребенка математики научить. Так может не так уж и виноваты учителя? Rs Детю, что на 4 курсе, пора работу искать. Послушайте моего совета. Реально работодатели на выпускников без опыта работы смотрят достаточно косо - считают, что такой человек инфантильный, ленивый и не амбициозный. Обычно летом после 3 курса все уже ищут работу. Все знакомые, что так не сделали, сейчас имеют проблемы с трудоустройством. Часть из них очень не глупые, но ...

Мои тоже все в начальной школе по Ростку учились. Причем первая рядом с домом. А потом лицей КПИ сманил учителей из этой школы к себе - пришлось ездить к ним

Да как они это могут решать? Они что, на уроках одним математику рассказывают, а другим уши затыкают? В классе все в равных условиях. Тем более, что при поступлении аттестат практически не учитывается. Нет, естественно. Все от ребенка зависит. Ни один учитель не научит того, кто не хочет. Но чем лучше учитель, тем меньше сил и времени потребуется ребенку на получение одного и того же результата. Ну и окружение играет значение. Как Вы думаете, если в классе тот, кто не говорит по английски, считается лохом, то какова вероятность, что английский будет выучен? Я тоже всегда держусь подальше от таких "илітних" школ Они вообще не полезны. Школы, где ценятся не мозги, а родительские деньги, только наносят вред слабой детской психике Кстати, взятки никогда и никому в школах не давала. А дальше лицей с еще более углубленным изучением естественных наук. Из 30 детей класса 8 уехали бесплатно учится в топовые мировые университеты. И это те, чьи родители ни замков ни джипов не имеют. Остальные в Шевченко или КПИ на бюджете.

Там, кстати, ОЧЕНЬ сильная начальная школа. Значительно сильнее средней. А начальная школа - самое главное! Именно там прививают (или отбивают) у ребенка интерес к учебе.

Твои пацаны же уже большие - зачем? Весь цивилизованный мир давно разделил школы на для тех, кто хочет учиться, и для тех, кто не хочет. И у нас семимильными шагами идет расслоение. Обыкновенная школа по месту жительства для тех, кто учиться не хочет. Для остальных школы без микрорайона по конкурсу. Туда тоже можно поступить за взятку или по блату, но в основном таки там кучкуются те, кому интересно. Но там преподаватели все равно не фокусники - научить того, кто не хочет, невозможно. Так что сначала интерес ребенка к познанию, а потом к этому добавляем хороших педагогов. Мои, кстати, тоже до 8 класса в лицее КПИ учились.

У меня у брата невестка 2 раза рожала недоношенных - меньше кило. Ничего за инкубатор не платила.

А еще организация турниров, трансляций, атрибутика, форумы и т.д. и т.п. никогда и ничего не достигнет. Сколько бы не протирал штанов в школе и институте, учась решать задачки по примеру. И что? Если бы тех, кто стал, родители бы не поддержали, а засадили за учебники с сомнительным результатом, то они тоже бы не стали. Вообще-то всегда видно - ребенок пашет на результат или просто хорошо проводит убивает время Надо оценить, на сколько ребенок увлечен именно этим. Зачастую, ребенок просто не имеет альтернативы. Так я все время и говорю - надо ребенку дать попробовать себя в разных сферах. Если родителям пофиг, то Дота - единственое, с чем среднестатистический ребенок сможет ознакомится сам. Ошибаетесь. Что бы стать хорошим инженером надо иметь интерес к этому, а не просто в институт поступить на контракт. Иначе будешь инженером на 10 тыс грн/месяц. Никто не мешает родителям хотя бы на робототехнику ребенка поводить в качестве профориентации.

Да. Только сначала немецкий до В2. Опыт работы по специальности на современном оборудовании 5 лет и таки да Только на инженера-механика выучится надо хорошо. А потом найти работу у нас по специальности!!! без опыта работы. Так это еще посложнее, чем киберспорт. 3 дочкиных однокласников уже на бакалаврате Мюнхенского технологического. 1 на машиностроении, 2 на информатике.

Не грезят. Я про то, что никто не знает будущего. В жизни главное к чему-то стремится. И не убивать мечту - а вдруг все не так, как Вам кажется? И у ребенка получится? А не получится - так и будет. Вы точно готовы взять на себя ответственность за то, а как лучше? Лучше закончить какой-то машиностроительный факультет и пойти подсобником на стройку? Это более перспективно? Единственно, что к 15 годам ребенок должен перепробовать массу направлений и убедится, что ему ничего другое не нравится. Ошибется - сменит вид деятельности. На самом деле в жизни главное уметь находить решение самому, а не решать задачки по примеру, разобранному учителем на доске. И в чем же в киберспорте сложнее? Тем же тренером. Судя по скорости развития, уже очень скоро кружки для будущих киберспортсменов, переплюнут кружки для футболистов А околокибер бизнес будет иметь очень не слабые объемы (уже имеет)

Первоначальный капитал для бизнеса, тренерская работа, организаторская работа в этой области - она активно развивается. Сейчас турниры по нему такие и с такими призовыми, что футбол отдыхает. Да в любом случае, это на много перспективнее, чем учится чему-нибудь и как- нибудь. Много у нас народу с высшим образованием работают по специальности? Вопрос о перспективности учебы кто-то задает себе при поступлении?

Это не критично - оцените возраст игроков, которые выигрывают. Самое важное в киберспорте - стратегия и тактика и только после них - реакция. Хлопец только в 26 начал выигрывать на турнирах самых высоких уровней. Но он поставил себе цель и пахал на результат, а не просто бросил школу.

Смысл применять палку - сами говорите, что от этого "нулевой выхлоп". Если ребенку уже 14+, то даже не знаю. Не было бы короновируса, то можно было бы курсы хорошие попробовать. А так ... Ну и смартфон и комп 24/7 - а ему предложена захватывающая альтернатива? Он видел что-то интересное? Школа какая?

Я заходила не случайно. Правило одно - 99% репетиторов занимаются по еще советским методикам. Это скучно, нудно и не эффективно. Естественно, что у подавляющего числа детей такая учеба, кроме отвращения, никаких других эмоций не вызывает. А потом "ребенок ленивый". Посидите, послушайте занятия. Если Ваш репетитор во время занятия переходит на русский/украинский - такого репетитора надо посылать сходу. Разве, что Ваш ребенок сильно мотивирован выучить язык. Поинтересуйтесь образованием репетитора - знать язык и уметь учить сильно разные вещи. Но, если преподаватель сам ни один экзамен на сертификат не сдал, если не получал сертификаты на право преподавать язык как иностранный на соответствующих курсах, то знайте - перед Вами шабашник. Да ну. Школа нужна исключительно для того, чтоб понять личные интересы. У подруги сын как раз в этом возрасте понял, что ни один из школьных предметов ему не интересен и забил на школу Сейчас вполне успешно играет в профессиональной команде. Киберспорт уже олимпийский, по-моему. Зарабатывает очень не хило Но вот с английским у него все Ок - это единственное, что ему пригодилось Правда в подавляющем числе наших школ английский учат крайне не эффективно. И он не в школе его выучил

Не факт. Все зависит от интересов ребенка по жизни. Кто-то сам язык учит, а кто-то физику. А кто-то просто оболтус временно. Ну и сам и с помощью отличается тем, сколько времени и усилий ребенок потратит на получение результата. С хорошим педагогом на много меньше и времени и сил. А это важно для человека, которых хочет направить время и силы на что-то другое или просто процесс изучения ему не интересен. Язык - единственное, что надо учить вне зависимости от интересов в детском возрасте. Оптимально в 10 лет на хорошие курсы - для такого возраста методики такие, что за 3-4 года норм получится, а дальше можно смело бросать - понадобится, то за месяц восстановит. Можно и студенту и взрослому учить - но затраты сил и времени будут принципиально другие.

Про дешевле - разве что зубы. Знакомые уехали к дочкам - замену сустава покрыла страховая. Вот зубы - да. Но только, если ты и так летишь сюда в гости или по работе. Иначе перелет+недозаработанное за время нахождения здесь (тратить отпуск на лечение зубов - сомнительная идея) перекроет выгоду. Как бы сам процесс лечения тоже отличается за счет оборудования. Есть еще Лисод у нас - но там надо быть крайне самодостаточным. То, что здесь вытянули - так он просто попал в те 20%. Бывает, что и с 4 стадией выздоравливают - но то не врачей заслуга. Ну и у меня подруга 5 лет назад похоронила мать. Денег на все 4 месяца хосписа у них не было - врагу не пожелаешь так умирать

Так деньги надо не в бухивать. Малой здесь не при чем. Вся вина на репетиторе за такой результат. Вы что думали, что заплатив деньги первому встречному, получите результат у ребенка? Ха-ха-ха. 99% людей, предлагающих свои услуги в качестве репетиторов, - стандартные халтурщики, не знающие современных методик и не планирующие их узнавать. Потом еще и оправдываются - это ребенок зубрить слова не хотел. Надежнее всего - приличные курсы (в Киеве их порядка 3-4 шт). Действительно хороший репетитор - это крайне дорого. В Киеве цена стартует от 600 грн/час. Найти дешевле - это джек-пот, хотя иногда попадаются. Я каждый год водила ребенка на тестирование, чтоб контролировать процесс. К 3 ребенку за 10 мин общения с репетитором понимаю, что не стоит тратить свои деньги и время ребенка Если ребенка не зацепило занятие за месяц - его надо бросать и искать следующее. Учеба без интереса и азарта - пустая трата времени, сил и денег. Прикупайте. Удочка для ребенка - это не просто вбухивание денег. Это еще и куча личного времени, чтоб вбухивание приносило результат, а не отбивало у ребенка желание хоть что-то учить.

К сожалению не все умирают внезапно. А в нашей стране самодостаточность заканчивается с первым инсультом/инфарктом/раком. И тут выясняется, какие надо иметь суммы здесь, чтоб не то, что лечиться, а хотя бы достойно умереть И в этом случае можно легко понять, почему канадцы считают Украину Сомали, в котором нельзя оставлять стариков. Ну это так - на фоне гос.больнички, а потом Оберига папе. В первой можно только умереть привязанным к кровате с разрешенным посещением 2 раза в день строго по часам - чтоб родственники лишнего не увидели. А во второй 1000-2000 баксов в неделю в среднем вышло. Так это не рак был вообще-то.

Конечно, когда родителям пофиг на будущее детей - покормили/одели и ладно, а сами себе безбедную старость обеспечиваем, то все норм? Конечно за тем, чтоб они на старости родителей досматривали лично, а не жировали в Канадах . Да. Это дешевле и надежнее. Если детей не любить, то это лучший вариант. Просто некоторые любят детей и не представляют своей жизни без них. Но готовы дать удочку и отпустить в большую жизнь. А есть еще и другой вариант - когда будущее детей интересует в первую очередь в формате "чтоб жили через дорогу пусть не очень заможно, но чтоб меня лично как мале дитя нянчили". Это как-то совсем не бизнес - это уже рабовладение Вынос мозга ребенку, который захотел уехать, еще тот устраивают такие бескорыстные родители - их в первую очередь интересует : "а как же я буду без тебя", а не будущее ребенка То есть, если это делается ради превращения их в свою личную няньку, то норм?

Можно подумать, что разнорабочие у себя в глубинке эти 1000 грн/день зарабатівают Я про то, что это ну совсем не много для такого тяжелого труда и последствия для здоровья еще и вдали от семьи

Потому как, чтоб им не проблема было хорошо зарабатывать, мама с папой не слабо вложились в языковый курсы, занятия и т.п. А могли бы на эти деньги квартирку купить, чтоб себе на старости сдавать и иметь те же 500 баксов. Только вот детишкам пришлось бы как-то самим выкручиваться, а не через 3 месяца после бакалаврата стартовать с 1000 баксов белыми по курсу Нацбанка на момент выплаты + страховка, что покрывает даже стоматологию+месяц оплачиваемого отпуска + больничные+ бонусы каждые полгода. И никто бы средней сразу после школы не платил бы за 2 часа по 700 грн. Зато мама с папой были бы с прибавкой к пенсии хорошей. А так они стоимость квартиры в удочку деткам вложили Добавлено через 1 час 5 минут А тут уже вопрос - Вы хотите, чтоб ребенок Ваш выпахивал здесь 16 часов в день за 1000 грн копейки еще и Вас нянчил? Или чтоб он хорошо жил и зарабатывал, а Вам нанял сиделку? И не просирал свою жизнь лично нянча "мале" лет 10? Вот не надо мне такое счастье на старости лет - это ж как надо детей не любить, чтоб желать себе такое?