
OlaR
Пользователи-
Публікації
15 756 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
12
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача OlaR
-
Тогда даже не жалко Манипулирование не всегда приводит к желаемым результатам. Потому я категорично против "она должна сделать так, чтоб он захотел". Он - отдельная и самодостаточная личность, у которой есть права и обязанности согласно закону. А сфера любит не любит сугубо личная и за "делать так, чтоб полюбил" можно от судьбы отхватить не слабо. Rs Вас не смущает, что часто одна и та же женщина не смогла привить любовь к ребенку его родному отцу, но успешно привила абсолютно чужому мужчине? Может все-таки дело не в ее способностях, а в его?
-
Только объясните сыновьям, что так бывает только с сильными и финансово независимыми. Если нет, то можно и влететь не слабо. А Вы все не верили, что это возможно, если папа любит ребенка и заботится о нем
-
Да кто с этим спорит? Все только соглашаются с тем, что можно рассчитывать максимум на алименты. Потому, прежде чем рожать ребенка, надо обеспечить свои тылы. Так! Бездомный утверждает, что женщине раз плюнуть убедить ребенка, что вся вина на папе-мудаке. И это таки не сложно сделать, если папа ребенком не интересуется. Естественно нет. Ни он ни она реально не знают, кем окажутся их половинки. Расскажите, а то здешние мужчины считают, что это не возможно. Да. Она круто ошиблась в выборе мужа. Потому я считаю, что во всех сомнительных случаях лучше не выходить замуж и не вписывать папу в свидетельство о рождении. Согласна. Надо знать и помнить, что "удачно выйти замуж" - это сказочка для Золушки. Не стоит на это рассчитывать. Повезет - отлично, не повезет - не беда.
-
Не трогайте Бездомного. Он тоже так считал, пока не сделал тесты и не обнаружил, что оба сына его
-
Сначала девченка в 20 лет должна была обладать недюженным опытом, чтоб разглядеть в парне достойного мужа и отца, потом САМА должна была развить их отношения, потом следить, чтоб никто рядом с мужем не показался ему лучше нее ... При этом мужчина воспитан в ключе "ты никому не должен - тебе все должны" Не, ну это круто! Не любить, а содержать. Любить заставить невозможно. Мужчина. Его желание/не желание. Него равнодушие к детям. Его жизненные ценности. В конце концов его ошибка при выборе жены. Много может быть причин. Какого хомячек не проявил бдительность и дался в руки? Или это только женщина должна быть мудрой и всезнающей?
-
Он плевал на родного сына и катал на плечах сына любовницы. Я ничего не перепутала?
-
Так. Минутку. Как покинута? Это же она его бросила, выкинула из дома ...? Бездомный, не путайте меня.
-
Погоди. Музей утверждает, что мужчина перестает любить детей, ему становится на них плевать и т.д. Какая мстя возможна в такой ситуации? Разве что киллера заказать
-
Есть за что?
-
Вот не пойму. Так мужчина раньше любил детей? А как только встретил другую женщину, то разлюбил? Это его карма - детей он никогда не любил. Максимум терпел рядом. И дети это всегда чувствовали. Только не понимали в чем дело ... Не ей, а детям. Если дети ему пофиг, то только так Через суд можно добиться только материального. Любви, теплоты и заботы через суд не добиваются. Не любит папа ребенка - с этим ничего не поделаешь. Могу поспорить, что и раньше такой папа не общался с ребенком толком. Папе пофиг, а не маме. Мама просто отпустила человека в новую счастливую жизнь. А дальше как папа воспитан, так и будет чувствовать себя ребенок.
-
Мудрая женщина строит СВОЙ дом. В котором живет либо с мужем и детьми либо только с детьми. Глупая строит дом, из которого ее могут выгнать ...
-
Ого! Честь и привелегия? Так и запишем. Оказывается мужчина еще и спасибо должен сказать за возможность содержать жену и детей? :lol: Бездомный, Вы ли это? Да ладно. Того, кто ленится узнать, судя по Вашим рассказам, просто как липку обдирают. Тот, кто не ленится, отвечает только в объеме Закона.
-
Если я считаю, что так не должно быть, то ищу способ изменить ситуацию при первом удобном случае или вообще не попадать в такую ситуацию. Да. Но если бы пациент заранее подумал о своей печени, то не пришлось бы садится на диету. Если бы женщина заранее подумала о своих тылах, то ей бы не пришлось превращаться в рабыню, чтоб угодить мужчине и не оказаться без куска хлеба. Ага. Потому что им врали в детстве. У тех, кому не врали, все получается Нет. Я пишу, что войны в семье быть не должно, что в семье должно быть равенство и ВЗАИМОуважение и ВЗАИМНАЯ ответственность, а не женщина всем и все должна, а мужчина может соизволить, а может не соизволить ... Если попался такой мужчина, то не стоит с ним семью строить. В 20 лет? Мне уже 50 и я понимаю, что лично господь Бог уберег меня от сволочи в свое время. Причем, оглядываясь назад, я понимаю, что даже со своим сегодняшним опытом я бы не смогла нутро того парня разглядеть. Выбирать мозгами любимого человека? Это как? Посему дочкам мозги и не промываю - влюбятся и пусть не бояться быть счастливыми Только пусть имеют за спиной тылы, чтоб не усугублять ситуацию, если ошиблись. И пусть не считают, что они виноваты, что муж бросил, что о детях не заботится и т.п. Не ее и общих с ней детей, а СВОИХ ДЕТЕЙ! И только их он должен любить и лелеять, даже если ошибся, выбирая им мать. Все остальное он не должен. Как и женщина кроме детей никому ничего не должна.
-
Да ладно. Какие мои условия Вам не нравятся? Да? И в чем мое счастье? Не дозволяє. Превентивно не провокує А чем еще можно объяснить заботу о чужих детях при равнодушии к своим?
-
Ваш отец был низкоранговой истотой? Я что-то опять запуталась в определениях
-
Не все так считают. Вон нам тут уже долго и настойчиво объясняют, что интересы детей не должны интересовать пап и это большая милость, если папы снизойдут до забот о детях. А если папа не снизошел до заботы, то эта мама виновата, бо не смогла так все организовать, чтоб он снизошел
-
Конечно, не надо. Зачем? Это только у Бездомного отношение мужчины и женщины - это непрерывная попытка друг друга в чем-то обхитрить или где-то урвать Ню-ню. Это во сколько надо замуж выходить? Лет в 50? Ну чтоб иметь такой жизненный опыт? Ну или надо получать образование психолога и, применяя полученные знания, обеспечивать у мужчины желание содержать, холить и лееять ... Но это на любителя, жить, понимая, что вот все это держится на твоих манипуляциях ... Но такие женщины есть и горе мужчине, который попался к ним в лапы ... Вот-вот. "Я должен" - это в том числе и фраза мужа, а не только жены. Если мужчина такой фразы не знает, то создавать с ним семью смысла нет - будешь всю жизнь "должна" в одиночку Ага. И "ты должна" в таком случае тоже Главное, чтоб девочке с детства не внушали список ее долгов в семье Потому как тут регулярно эти списки проскакивают, а вот долгов мужчины в семье как-то не видно. Видать мальчикам эти списки мамы с папами уже не оглашают ... Потому что вторую он еще не бросил Бросит и вся любовь к детям испарится как дым, а он станет козлом Кстати, женщин, у которых первые мужья козлы, а вторые принцы, воз и маленькая тележка. Да. Посему надо четко понимать, стоит ли рожать для этого мужчины или лучше обойтись без брака и рожать для себя. Так вот не надо таких женщин воспитывать Надежные финансовые тылы позволят не бояться сюрпризов Rs У Вас сын? Готовите список требований к будущей невестке?
-
Конечно. Я это регулярно наблюдаю. Просто будешь их недостаточно любить, то скандал будет не слабый. Так что да - есть мужчины, которым все равно, свой ребенок или чужой - главное, чтоб текущая жена была довольна.
-
А должна была? А что еще должна была обеспечить женщина? То, что она должна зарабатывать, рожать, растить и воспитывать детей, держать дом в идеальном порядке, прислуживать мужу, не стареть мы уже выяснили. Теперь добавляется "обеспечить общим детям любовь и заботу собственного отца". Что еще? Мужчина хоть что-то сам должен?
-
А поздно не будет. Подаст на детей в суд и будет получать алименты. Причем, если ему потребуется лечение, то сумма алиментов будет не слабой. И это при том, что сам мог и не платить - если мама забила и не подавала регулярно в суд, то доказать, что отец не принимал участие в содержании и воспитании ребенка не реально. Посему я и говорю - брак только, если оба хотят на равных строить семью. Ребенку без брака вписывать в свидетельство о рождении отца стоит только, если он Джек Чан, Бред Пит или, на худой конец, Абрамович. В противном случае - прочерк.
-
Закон устанавливает равные права и обязанности для обоих родителей. Так что не надейтесь. А они и утримують. И не причепів, а своих детей. А все мужчины, которые вдруг решат рядом быть, будут обязаны любить детишек. Иначе идут лесом ...
-
Беда в том, что в принципе не может. Как не уговаривай.
-
Еще раз - ребенок голый, босый и голодный? Если нет, то с такой суммой алиментов, все ему идет. Никто в его карман не залазит. А если там меньше, то еще и докладывает
-
О! А я о чем? 10 тыс/месяц - это на ребенка хватит без излишеств типа спорта, репетиторов и т.п.. Маме с бабушкой там шиковать уже не на что.
-
С ума сойти. Сама призналась? Еще раз - будучи его женой она жила не в его хате, не за его счет? В чем прикол выгоняния, если и денег у нее до развода должно было быть больше? Или мужик такой, что с ним в квартире лучше не пересекаться? И? Как они и их семьи живут на эти деньги? Шикуют сильно? Или это не весь доход за "вджабывать ежедневно в ковидных палатах"? Вы не забывайте, что мы все в этой стране живем и периодически попадаем в больницы. А еще часть имеет родственников врачей. Еще раз - ребенок голый, босый и голодный? Если нет, то шиковать там не с чего - максимум поесть маме с бабушкой останется.