Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

OlaR

Пользователи
  • Публікації

    15 756
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    12

Усі публікації користувача OlaR

  1. Тогда даже не жалко Манипулирование не всегда приводит к желаемым результатам. Потому я категорично против "она должна сделать так, чтоб он захотел". Он - отдельная и самодостаточная личность, у которой есть права и обязанности согласно закону. А сфера любит не любит сугубо личная и за "делать так, чтоб полюбил" можно от судьбы отхватить не слабо. Rs Вас не смущает, что часто одна и та же женщина не смогла привить любовь к ребенку его родному отцу, но успешно привила абсолютно чужому мужчине? Может все-таки дело не в ее способностях, а в его?
  2. Только объясните сыновьям, что так бывает только с сильными и финансово независимыми. Если нет, то можно и влететь не слабо. А Вы все не верили, что это возможно, если папа любит ребенка и заботится о нем
  3. Да кто с этим спорит? Все только соглашаются с тем, что можно рассчитывать максимум на алименты. Потому, прежде чем рожать ребенка, надо обеспечить свои тылы. Так! Бездомный утверждает, что женщине раз плюнуть убедить ребенка, что вся вина на папе-мудаке. И это таки не сложно сделать, если папа ребенком не интересуется. Естественно нет. Ни он ни она реально не знают, кем окажутся их половинки. Расскажите, а то здешние мужчины считают, что это не возможно. Да. Она круто ошиблась в выборе мужа. Потому я считаю, что во всех сомнительных случаях лучше не выходить замуж и не вписывать папу в свидетельство о рождении. Согласна. Надо знать и помнить, что "удачно выйти замуж" - это сказочка для Золушки. Не стоит на это рассчитывать. Повезет - отлично, не повезет - не беда.
  4. Не трогайте Бездомного. Он тоже так считал, пока не сделал тесты и не обнаружил, что оба сына его
  5. Сначала девченка в 20 лет должна была обладать недюженным опытом, чтоб разглядеть в парне достойного мужа и отца, потом САМА должна была развить их отношения, потом следить, чтоб никто рядом с мужем не показался ему лучше нее ... При этом мужчина воспитан в ключе "ты никому не должен - тебе все должны" Не, ну это круто! Не любить, а содержать. Любить заставить невозможно. Мужчина. Его желание/не желание. Него равнодушие к детям. Его жизненные ценности. В конце концов его ошибка при выборе жены. Много может быть причин. Какого хомячек не проявил бдительность и дался в руки? Или это только женщина должна быть мудрой и всезнающей?
  6. Он плевал на родного сына и катал на плечах сына любовницы. Я ничего не перепутала?
  7. Так. Минутку. Как покинута? Это же она его бросила, выкинула из дома ...? Бездомный, не путайте меня.
  8. Погоди. Музей утверждает, что мужчина перестает любить детей, ему становится на них плевать и т.д. Какая мстя возможна в такой ситуации? Разве что киллера заказать
  9. Вот не пойму. Так мужчина раньше любил детей? А как только встретил другую женщину, то разлюбил? Это его карма - детей он никогда не любил. Максимум терпел рядом. И дети это всегда чувствовали. Только не понимали в чем дело ... Не ей, а детям. Если дети ему пофиг, то только так Через суд можно добиться только материального. Любви, теплоты и заботы через суд не добиваются. Не любит папа ребенка - с этим ничего не поделаешь. Могу поспорить, что и раньше такой папа не общался с ребенком толком. Папе пофиг, а не маме. Мама просто отпустила человека в новую счастливую жизнь. А дальше как папа воспитан, так и будет чувствовать себя ребенок.
  10. Мудрая женщина строит СВОЙ дом. В котором живет либо с мужем и детьми либо только с детьми. Глупая строит дом, из которого ее могут выгнать ...
  11. Ого! Честь и привелегия? Так и запишем. Оказывается мужчина еще и спасибо должен сказать за возможность содержать жену и детей? :lol: Бездомный, Вы ли это? Да ладно. Того, кто ленится узнать, судя по Вашим рассказам, просто как липку обдирают. Тот, кто не ленится, отвечает только в объеме Закона.
  12. Если я считаю, что так не должно быть, то ищу способ изменить ситуацию при первом удобном случае или вообще не попадать в такую ситуацию. Да. Но если бы пациент заранее подумал о своей печени, то не пришлось бы садится на диету. Если бы женщина заранее подумала о своих тылах, то ей бы не пришлось превращаться в рабыню, чтоб угодить мужчине и не оказаться без куска хлеба. Ага. Потому что им врали в детстве. У тех, кому не врали, все получается Нет. Я пишу, что войны в семье быть не должно, что в семье должно быть равенство и ВЗАИМОуважение и ВЗАИМНАЯ ответственность, а не женщина всем и все должна, а мужчина может соизволить, а может не соизволить ... Если попался такой мужчина, то не стоит с ним семью строить. В 20 лет? Мне уже 50 и я понимаю, что лично господь Бог уберег меня от сволочи в свое время. Причем, оглядываясь назад, я понимаю, что даже со своим сегодняшним опытом я бы не смогла нутро того парня разглядеть. Выбирать мозгами любимого человека? Это как? Посему дочкам мозги и не промываю - влюбятся и пусть не бояться быть счастливыми Только пусть имеют за спиной тылы, чтоб не усугублять ситуацию, если ошиблись. И пусть не считают, что они виноваты, что муж бросил, что о детях не заботится и т.п. Не ее и общих с ней детей, а СВОИХ ДЕТЕЙ! И только их он должен любить и лелеять, даже если ошибся, выбирая им мать. Все остальное он не должен. Как и женщина кроме детей никому ничего не должна.
  13. Да ладно. Какие мои условия Вам не нравятся? Да? И в чем мое счастье? Не дозволяє. Превентивно не провокує А чем еще можно объяснить заботу о чужих детях при равнодушии к своим?
  14. Ваш отец был низкоранговой истотой? Я что-то опять запуталась в определениях
  15. Не все так считают. Вон нам тут уже долго и настойчиво объясняют, что интересы детей не должны интересовать пап и это большая милость, если папы снизойдут до забот о детях. А если папа не снизошел до заботы, то эта мама виновата, бо не смогла так все организовать, чтоб он снизошел
  16. Конечно, не надо. Зачем? Это только у Бездомного отношение мужчины и женщины - это непрерывная попытка друг друга в чем-то обхитрить или где-то урвать Ню-ню. Это во сколько надо замуж выходить? Лет в 50? Ну чтоб иметь такой жизненный опыт? Ну или надо получать образование психолога и, применяя полученные знания, обеспечивать у мужчины желание содержать, холить и лееять ... Но это на любителя, жить, понимая, что вот все это держится на твоих манипуляциях ... Но такие женщины есть и горе мужчине, который попался к ним в лапы ... Вот-вот. "Я должен" - это в том числе и фраза мужа, а не только жены. Если мужчина такой фразы не знает, то создавать с ним семью смысла нет - будешь всю жизнь "должна" в одиночку Ага. И "ты должна" в таком случае тоже Главное, чтоб девочке с детства не внушали список ее долгов в семье Потому как тут регулярно эти списки проскакивают, а вот долгов мужчины в семье как-то не видно. Видать мальчикам эти списки мамы с папами уже не оглашают ... Потому что вторую он еще не бросил Бросит и вся любовь к детям испарится как дым, а он станет козлом Кстати, женщин, у которых первые мужья козлы, а вторые принцы, воз и маленькая тележка. Да. Посему надо четко понимать, стоит ли рожать для этого мужчины или лучше обойтись без брака и рожать для себя. Так вот не надо таких женщин воспитывать Надежные финансовые тылы позволят не бояться сюрпризов Rs У Вас сын? Готовите список требований к будущей невестке?
  17. Конечно. Я это регулярно наблюдаю. Просто будешь их недостаточно любить, то скандал будет не слабый. Так что да - есть мужчины, которым все равно, свой ребенок или чужой - главное, чтоб текущая жена была довольна.
  18. А должна была? А что еще должна была обеспечить женщина? То, что она должна зарабатывать, рожать, растить и воспитывать детей, держать дом в идеальном порядке, прислуживать мужу, не стареть мы уже выяснили. Теперь добавляется "обеспечить общим детям любовь и заботу собственного отца". Что еще? Мужчина хоть что-то сам должен?
  19. А поздно не будет. Подаст на детей в суд и будет получать алименты. Причем, если ему потребуется лечение, то сумма алиментов будет не слабой. И это при том, что сам мог и не платить - если мама забила и не подавала регулярно в суд, то доказать, что отец не принимал участие в содержании и воспитании ребенка не реально. Посему я и говорю - брак только, если оба хотят на равных строить семью. Ребенку без брака вписывать в свидетельство о рождении отца стоит только, если он Джек Чан, Бред Пит или, на худой конец, Абрамович. В противном случае - прочерк.
  20. Закон устанавливает равные права и обязанности для обоих родителей. Так что не надейтесь. А они и утримують. И не причепів, а своих детей. А все мужчины, которые вдруг решат рядом быть, будут обязаны любить детишек. Иначе идут лесом ...
  21. Еще раз - ребенок голый, босый и голодный? Если нет, то с такой суммой алиментов, все ему идет. Никто в его карман не залазит. А если там меньше, то еще и докладывает
  22. О! А я о чем? 10 тыс/месяц - это на ребенка хватит без излишеств типа спорта, репетиторов и т.п.. Маме с бабушкой там шиковать уже не на что.
  23. С ума сойти. Сама призналась? Еще раз - будучи его женой она жила не в его хате, не за его счет? В чем прикол выгоняния, если и денег у нее до развода должно было быть больше? Или мужик такой, что с ним в квартире лучше не пересекаться? И? Как они и их семьи живут на эти деньги? Шикуют сильно? Или это не весь доход за "вджабывать ежедневно в ковидных палатах"? Вы не забывайте, что мы все в этой стране живем и периодически попадаем в больницы. А еще часть имеет родственников врачей. Еще раз - ребенок голый, босый и голодный? Если нет, то шиковать там не с чего - максимум поесть маме с бабушкой останется.
×
×
  • Створити...