OlaR

Звичайно. Без нього тільки 3 місяці в ЕС можна знаходити. ВНЖ по статті "Тимчасовий прихисток". Воно короткосрокове та не буде продовжено після закінчення війни. Воно не враховується для отримання постійного ВНЖ. Тобто, щоб залишитись після війни, тре буде мати іншу підставу з таким же шансом отримати дозвіл на проживання, як і до війни. Проживши в країні пару років, це зробити простіше, але не на багато. Все также - гарнооплачувана робота вище середньої по країні, заміжжя, навчання ...

Хто каже? Яке громадянство через рік проживання? Навідь, якщо за поляка заміж вийти, то тре років 5 прожити до громадянства

Не зрозуміло? Куди повернути? Зможуть через суд визначити місце проживання дітей. Чи повернути жинку в Україну?

Звичайно. Той, хто хотів, ще до війни виїхав Ніяк вони вигідно не конкурують. Всякі папуаси готові народжувати купу діточок та працювати за копійки дуже старанно. Тобто вони вирішують зразу 2 проблеми - дешева робоча сила та багато майбутніх платників податку. Наші народжувати пачками не будуть, а в кінці будуть потребувати великої соціальної допомоги. Так що максимум дозволять залишитись тим, хто знайде гарно оплачувану роботу. Для розуміння, в Англії мама з 2 дітьми, щоб залишитись по робочій візі, повинна мати дохід, 30% якого дозволяє знімати 3-кімнатну квартиру, а ціна аренди тут зашкалює ... В Німеччині так само.

Мільйон людей з Польщі самі повернуться. Там на мінімалку не солодко. Багато хто в Україні зароблять більше.

В Англії найбільш ушлі створили петицію типу "дозволити українцям залишитись в країні після війни". Отримали відповідь "Згідно домовленості з Україною після війни тимчасовий прихисток не буде продовжений" На сьогодні час проживання в країні для біженців не зараховується у час, що необхідний для отримання ні громадянства ні права на постійне проживання. Так що всі ті "планування" до одного місця. Всі розумні не мають рожевих окулярів та планують повертатись. Дурні звичайно можуть мати інши плани. Звичайно, частина залишиться, але вона не буде значною. Поки зі знайомих, що не планують повертатись, тільки ті, що працюють в ІТ та мають заробіток значно вище середнього.

Після Перемоги по безвізу зможуть побачити при будь-якому розкладі ...

У меня значительно побольше Германия - 20, половина уже вернулась, большинство из оставшихся планируют. Англия - ну человек 15. Большинство планирует возвращаться. Но это те, у кого дети. С ними везде сложно самой ...

Вы знаете, какую работу надо иметь, чтоб остаться в стране навсегда? Минималка не катит. А не минималка женщине с детьми светит очень плохо без языка и дефицитной специальности. За год выучить чешский язык возможно, конечно. Осталось найти высокооплачиваемую работу ... Ну любовники, то всегда временное явление и дело не хитрое. Под них реальный ВНЖ не дают

А де я писала, що вважаю, що ви переживаєте? Я написала свої висновки від особистого спілкування з біженцями в Німеччині та Англії ...

Більшисть повернеться з дітьми після закінчення війни. Для того, щоб залишитись, потрібно мати гарну роботу з дуже високою зарплатою. Ні Німеччина, ні Великобрітанія, ні інши страни ЕС не планують продовжувати тимчасовий прихисток після закінчення війни. А це означає, що потрібно буде або повертатись, або мати якісь інши підстави, щоб залишитись. Купа народу на соціалі нікому не потрібна. Так що не переживайте. Навідь ті, хто зараз працює на мінімалку або чуть більше, там нафіг не здались. Бо зараз вони податки майже не платять, а у старості їх утримувати тре буде. Ті, хто має дефіцитну спеціальність та розмовляє місцевою мовою, звичайно зможуть залишитись під іншу візу. Але те, що я зараз бачу в Англії, більшисть хвилює питання навчання дітей, коли повернуться ...

А по моим - большинство собирается.

Не поняла? Вы имеете доступ к такой информации? Или Вы считаете, если со своего дивана Вы не видите план Б, то его нет? Вы считаете, что даже с дивана он должен просматриваться? Если нас кинут партнеры, то будет жопа ... Только что с этого? Представьте себе, что Вы с женой можете через месяц оказаться больны раком и через 2 месяца умрететь. Вы рассматриваете такой (вполне реальный вариант)? И какой план Б у Вас есть на этот случай? Rs Прибалты после войны оказались на 50 лет под властью кацапов. Победить тогда у них шансов не было. Хотя боролись они очень долго. Но то, что они боролись, им зачлось - при первой возможности они от кацапов свалили жестко и бескомпромисно. Потому делай, что можешь, и будь, что будет

О! Еще один методичек начитался ... Выбросте бяку ... Каждый из нас в любой момент может умереть ... И что? Надо непрерывно об этом думать? А смысл?

Нисколько. И что?

Те, кто раньше говняно учился, проблем не имеют - как не знали, так и знать не будут. Те, кто раньше учился не говняно, проблемы имеют, но их решают ... Про демографическую яму - да, дофига будет. Надеюсь, что меньше, чем во время прошлой войны ...

Знаю многих, что возвращались. Главное, чтоб было куда. Под рашу никто возвращаться не будет ...

Як раз 30 років показало, що таки працює. Якщо порівняти 90-ті та сьогодення, то прогрес є та значний. Підарів таки набагато меньше. Інакше ще того року орки пройшлись парадом по Хрещатику, а в Херсоні б їх зустрічали не коктейлями молотова, а квітами ...

Меня тошнит от этого фильма ... Я не хочу повторения этого треша ... Те, кто финансировал, не планировали превращать Украину в демократическое государство ... До войны у меня волосы на голове шевелились от действий команды Зелинского, в первую очередь от кадровых решений ...

К сожалению, если мы не готовы, то никакие варяги не помогут ... Грузия тому пример ... Как только появляется возможность вернуть корупцию, ее возвращают ...

Да. Задача идти в демократическое общество, а не поиметь пару кукловодов, которые картинку искусственно ваяют. Вот чисто кацапское - государство должно, надо сделать картинку ... Кто это должен делать и зачем?

Ага. Та вести всі ті свої проблеми на Гоа. Скоро воно перестане бути раєм. Як тільки таких понаїхів буде достатньо.

От поверьте на слово, серьезная проблема сама по себе достаточное препятствие, ее решение не является "легкой пободой", а дополнительные припятствия только уменьшают шанс на победу. Например, пару гирь на ногах Пеле во времмя матча, вряд ли сделали бы его более сильной личностью, но точно ухудшили бы результат на поле. Так же результат на поле был бы сильно хуже, если бы Пеле приходилось в перерывах матчей чемпионата мира разгружать вагоны, чтоб заработать на еду ...

Кац предлагает искать реальные пути решения, а не оправдывать ничего не делания так как "математический путь не помог"

Мда. У Вас уникальная мужская логика. Только я не совсем понимаю, почему Вы считаете, что ее можно решить математическим путем? И что это за путь такой? Может еще химический или биологический путь поискать?