OlaR

И что? Инстинкт охраны территории никуда не денется. Стерилизованные бездомные собаки не менее опасны, чем их не стерилизованные собратья. Почитайте тему "Мифы и правда о ...". Там в один голос утверждается, что после стерилизации характер собаки и кота не меняется. Также охотятся, охраняют территорию.

Это не реально сделать массово в принципе, если собака живет на улице, а тем более стаей. Что стерильные, что нет. Все пытаются строить воздушные розовые нереальные замки вместо того, чтоб признать реальность - собаки просто не могут жить на улице без хозяев. Никакие. И от этих реалий и надо отталкиваться, ища решение проблемы. Честно. А пока все в мечтах о собачьем коммунизме, братья меньшие будут умирать в муках. Есть отдельные собаки с неординарным умом, которым удалось вписаться в человеческий социум. Но большенство этого не могут сделать даже с помощью неравнодушных людей. Вот и ребята не смогли порешать проблему с собаками, чтоб те не мешали огородникам.

У Вас есть идеи? Вы же понимаете, что родители агрессора никакой ответственности за поведение своего чада в садике не несут. Так что только взывание к совести, которой обычно не сильно много. А если родителям пофиг, то и администрация садика ничего сделать не может - закон не позволяет. ИМХО, если за месяц проблему решить не получилось, то либо смирится либо переводить своего ребенка. Но этот месяц стоит побороться - а вдруг администрация что-то сможет. Хотя своего детеныша жалко подвергать опасности. А мое ИМХО - родители должны говорить и с мальчиком и с его родителями. Но вот бояться же, хотя взрослые люди.

Попробовать можно. Но у директрисы реально рычагов воздействия на родителей ребенка просто нет. Так что мой прогноз - 5% на успех. У моей подружки сын таким был в садиковом возрасте - на голову всех выше и стукнуть не прочь, если что. Рыдали и родители и директриса, а сделать ничего не могли. С ним только в немецком садике на раз/два справлялись (они год жили в Германии). Так что я бы лучше своего ребенка забрала и к хорошей воспитательнице отправила. Добавлено через 29 минут Должны. Но не умеют - это не всем дано. А многие, кому дано, предпочитают работать в частных садиках за несколько другие деньги. В обыкновенных тоже бывают, но их надо искать и к ним отдавать своего ребенка. Но это не всегда рядом с домом. Где-то так. Родителям надо реально смотреть на жизнь, а не требовать чудес от воспитательницы и директрисы.

А не страшно, что ребята, любившие собак, не стали искать мирных путей, а просто ждали, когда собак уничтожат? Они почему головой не думали?

Тогда надо правильно писать жалобы. "Воспитатель не обеспечивает безопасность в группе". Это единственная постановка вопроса, при котором районо зашевелится, если будут доказательства (справка из травмпункта) травмирования детей. Под таким соусом либо воспитательница уволится сама, либо ее лишат премии/объявят выговор, либо она найдет подход к ребенку, либо к родителям (чтоб забрали).:D Где-то так. А на ребенка и его родителей управу найти официально не получится. Добавлено через 5 минут Скорее всего не пофиг. Просто люди, будучи специалистами, не видят там реальных нарушений психики. Так, избалованность, уверенность в безнаказанности и т.п. Но это дефекты воспитания.

Если этот вопрос можно было решить мирно и без убийств, то почему ребята, любившие собак его не решили? Почему ждали, пока огородники его решат? Или рыдающим было "влом"? Проще подождать, пока ядом накормят, а потом рыдать? В Европе беспризорных собак, которым не удалось найти хозяев, усыпляют. У нас под давлением любителей животных это запретили. Так что имеем, что имеем. Нигде в Европе стаи беспризорных собак не бегают! Так что, если мы хотим в Европу, то надо их опыт перенимать, а не воздушные замки строить.

Вот на 100% согласна. Почему ребята не решили проблему более гуманным способом? Или у огородников было для этого больше возможностей?

Тогда кормим/поим, но стараемся не сильно привязываться, так как понимаем, что долгая жизнь им не светит. А уж после того, как пошли жалобы, счет идет на месяц максимум. Так как кого-то они уже серьезно достали своим поведением. И если нет никакого желания усложнять свою жизнь приемом новых членов семьи, то ... Потом можно, конечно, плакать и милицию вызывать. Это значительно проще, чем любимые собаки в квартире. Это вообще ничего не значит. У земли есть хозяин. Он и будет, при желании, разбираться с самозахватом. Тем более, что люди там еду выращивают. И не от хорошей жизни делают это вместо лежания на солнышке.

Извините. Не обратила внимание, кто в цитирование проставился. Добавлено через 1 час 25 минут За действия детей в таком возрасте отвечают взрослые. Влететь может только воспитательнице за то, что не уследила. Отчислить ребенка и т.п. по данным фактам никто не имеет права. В садике создается комиссия из специалистов. Если она обнаруживает наличие симптомов нарушения психики, то дальше можно отстранить до прохождения городской комиссии. Никакое районо по заявкам родителей ничего обязывать никого не будет. Так как родители не специалисты, а специалисты садика проблем не видят (раз молчат). Где-то так.

Вы же говорили, что садиковская комиссия была. Что в заключении? Именно она и может аргументировано высказать подозрение в наличии психических отклонений, не позволяющих посещать обыкновенный садик. На основе этого и можно временно (до получения заключения городской экспертизы) запретить посещение садика. Иначе никаких официальных рычагов нет. При наличии заключения о психическом здоровье по фактам нанесения физического вреда можно только воспитателя с работы уволить за недосмотр.

В таком возрасте по закону опасность для других детей может нести только ребенок с психическими отклонениями. При их документированном отсутствии все претензии родителей районо до лампочки. Дальше вопросы к профессионализму воспитателей. Только в случае документирования травм у детей. И то, получит выговор воспитательница за недосмотр.

Я не вижу слов дальше "відрахування дитини з"

Там не все - про "відрахування" обрезано. А Вы что, просили "відрахувати" ребенка из садика в обращении родителей? Это даже директриса не может сделать без заключения городской комиссии! Я же писала - только комиссия садика и не выгнать, а временно отстранить до прохождения городской комиссии! Чувствуете разницу? Добавлено через 43 минуты Зато есть ссылка на закон zakon4.rada.gov.ua/laws/show/305-2003-%D0%BF А там есть 12. Відрахування дитини з дошкільного навчального закладу державної та комунальної форми власності може здійснюватись: ... на підставі медичного висновку про стан здоров'я дитини, що виключає можливість її подальшого перебування у дошкільному навчальному закладі даного типу; Медичне обслуговування дітей у дошкільному навчальному закладі До основних обов'язків медичних працівників дошкільного закладу належать: моніторинг стану здоров'я, фізичного та нервово-психічного розвитку дітей, надання їм невідкладної медичної допомоги; організація і проведення медичних оглядів, у тому числі, поглиблених, ;

К сожалению не могу прочитать - не увеличивается.

Не попортит. Для этого необходимо принести в качестве доказательства хотя бы отраву, разбросанную в том месте, где гуляют дети. А так даже не известно, где собаки ее съели.

Вы хотите сказать, что люди писали жалобы без всяких причин? Голодные собаки на них не лаяли, по сумкам не шарили, огороды не топтали, были белыми и пушистыми? Не верится - наш народ без причины пальцем не пошевельнет. Люди с нарушением психики, кто действительно получает удовольствие от мучений животного, жалобы никуда не пишут. Так как их интересует процесс, а не результат. У людей был другой выход? Как Вы его видите? Добавлено через 5 минут "Их" - это ребят? Или собак? У собак есть документы на землю? Вы знаете, что бездомные собаки в лесах и полях по закону подлежат отстрелу?

Вы считаете, что забрать с улицы и пристраивать, это не цивилизованный путь? Как раз прикармливать стаю на улице запрещено во всем цивилизованном мире.

А вот тут можно реально влететь. Так как частная собственность. Да и доказать, что огород представлял опасность для окружающих, не получится.

Да. Забрать собак с улицы к себе на участок. В противном случае ситуация будет повторяться до тех пор, пока собаки будут бесхозные. У нас на дачах больше года ни одна собака на улице не прожила. Это объективная реальность.

Мы уже забрали и поделили. :D На выходных подробнее рассмотрю. Они прикольно упакованы по 2 шт. в кулечек и картонную коробочку. ;)

Педагог - не родитель. Если педагогическая комиссия заподозрила неладное, то это "не сначала запрещают"! Вы в курсе, что медсестра имеет право не допустить ребенка в группу, если подозревает у него инфекционное заболевание? Именно медсестра (как специалист с профильным образованием), а не родители других детей или воспитательница. Так и здесь. Детсадиковская комиссия из профильных специалистов может не допустить. Просто родители - нет. Просто воспитательница - нет. Даже просто директриса - нет.

А! Вы молодцы! Репетитор для подготовки к математике на английском несомненно очень нужен. Ни в одной школе к такому не подготовят.

Чтоб ответить на все вопросы ЗНО надо иметь уровень спецшкол, который под FCE подтягивается. То есть верхний уровень PET, это фактически нижний уровень FCE. ;)

Нет. FCE - Аппер интермедио. Просто интермедио - PET. Программа нашей школы не предусматривает изучение иностранных языков для поступлению в иностранные универы. Так что, естественно, только доп.занятия. Хотя некоторые лингвистические щколы дают уровень FCE. Для неанглоязычных стран этого достаточно.