OlaR

Ага. Сейчас. Вся информация по ОСАГО в одной базе. Без проблем пробивают по номеру машины и наличие страховки и страховую, где оформлена

Мене цікавить, які проблеми підтвердити оплату штрафу за допомогою банківської квітанції? Якщо гроши пішли з картки, то така квітанція обов"язково є. Може збій, гроши не знялись, а людина не побачила? Чи то мошенніки на понт брали?

Спецы по новым комплексам нужны всегда. Вас же не удивляет, что военные училища каждый год даже в мирное время набарают курсантов. Тут тоже речь не идет о срочной подготовке. Здесь ВУЗ набирает студентов

І нічого, що вона завжди помиляється ...

Могли оказать сопротивление и не пустить так далеко? Или просто положить всю армию прямо на границе? Какие подозрения?

Твоя основная мысль была "могли остановить на границе". А потом куча фантазий в доказательство этого постулата. Или признай, что соврамши про "могли", либо ссылочки в доказательство тех аргументов, что приводишь. С тобой как с шуллером - постоянно надо следить за руками ... Про то, что пустили в глубь специально, с тобой никто не спорил.

Це робили не тільки вони. З України на заробітки до московії їздили багато з тих, хто зараз боронить Україну. Наш президент цим також не нехтував ...

Ты писал СВОЕ МНЕНИЕ. Если бы сразу сказал, что наснилось (у блогера наслушался), то вопросов бы не было. Пока я опровергаю то, на чем основывалось твое мнение. В тех вещах, где информацию можно проверить. Часть фактов просто не гугляться. Так что либо кинь ссылку, где взял, либо признай, что нафантазировал.

А що там таке, що може не подобатись?

Да? Ссылочку скинете? Или тоже наснилось? Про то, что у нас есть более 800 тыс прошедших АТО и способных снова стать под ружье. Сколько того оружия было? Артиллерия? Снарядов на сколько дней боев? Как там с ПВО? Если мне не изменяет память, то в конце весны в прошлом году нашим реально стрелять не было чем. А авиация раши бомбила все, что можно было вблизи границы. Это в глубь страны она залетать не рисковала. Тероборона реально была необученная. Кого смогли - собрали. Призвать 800 тыс - когда начинать надо было, чтоб их всех поставить под ружье?

Как сочетается в Вашем субъективном мнении не знание числа солдат и цифра в 500 тыс под ружьем? Ваше субъективное мнение на чем-то основывалось? Или Вам весь этот текст просто приснился и так Вам понравился, что Вы всему сразу поверили и решили нас осчастливить этой мешаниной правды и вранья?

Нашла

Так как у Вас склероз, то сразу привожу весь текст со ссылкой. Только не надо говорить, что меньше 200 тыс военнослужащих (а под ружьем еще меньше) это около 500 тыс

Я спрашивала, а мог ли он удержать их на границе. Про то, как было сделано, всем уже все давно рассказали. Вы же утверждали, что по Вашему мнению, у нас был огромный перевес и в солдатах и технике, а пустили орков так далеко исключительно из-за наплевательства на людей. Правда потом гугль показал, что у нас на всю Украину военных было чуть больше, чем раша на наших границах собрала для наступления. И мы так и не узнали, где Вы взяли те 500 тысяч для своих выводов ...

Правда глаза колет?

Навіщо? Він нам тут хіба треба?

Як я розумію, "у страха глаза велики". Ви впевнені, що з таким постійним переляком від одного слова "повістка" Ви не зіпсуєте своє здоров"є? Якщо зразу не втрачати свідомості, то можна дочитати, що йде про виклик до суду (а не у военкомат). Більш того, тільки тоді, коли учасники процесу погодились отримувати їх у електронному вигляді.

Ну, моя бабуся не в меньш веселі часи жила - революція, громадянська, колективізація, голодомор, перший трактор, війна (евакуація, курси радистів, фронт), відбудова, розпад СРСР, в кінці життя мобілки та інтернет. Так що не одно покоління ще без війни не прожило ... Мій тато 1942 року, а мати 1945 року ... Війна з рашкою для них повний сюр ...

Навідь якщо з"ясується, що вона сами винна (а не тяжка хвороба її або дитини або батьків або просто таланту, що дає змогу гарно заробляти), то їй що - на вулиці помирати? Всі нормальні країни забеспечують своїм громадянам мінімум - їжу, одяг та дах. Краще, гірше, але забеспечують. Бажання викинути стару людину на вулицю - професійна деформація? Інше діло, що в нормальних странах контролюють витрати. Тобто те, що ти купив на кіло м"яса більше за рахунок лівих копійчаних доходів, ніхто не контролює, а ось де ти взяв гроши на дорогу машину спитають на раз.

Я думаю, що всі розуміють, що цей хлоп такий же диванний еХперД, що і всі ми тут. Та його аналітика заснована на 90% на особистих фантазіях та фантазіях інших таких же еХперДів. Йому немає де взяти реальну інформацію. Тож можна слухати його як казочку на ніч. З мільона таких еХперДних думок декілько випадково виявляться реальними згідно теорії імовірності. І це буде не заслуга того еХперДа, а чиста матаматика 😉

Ну, тоесть предварительно Вы свое мнение основывали на ошибке минимум в 2 раза? Как Вам это удалось? 246 тыс - это никак не около 500 тыс. Но я решила тоже поискать, а сколько же их было-то. Вот, например, www.radiosvoboda.org/a/armiya-zbilshennya-zelensky-russia/31683587.html Так что не надо рассказывать про собственное мнение ... Это мнение кого-то другого ...

Отлично. Тоесть 120 тыс орков не имели опыта? Тоесть Чечня, Грузия и Донбас прошли мимо? Кроме тех 120 тыс не было ДНР/ЛНР с боевым опытом? А наши все 250 тыс были все как один с боевым опытом? В ЗСУ на тот момент кроме реальных боевых частей больше никого не было в штате? Их всех можно было распределить на границе? Про авиацию, арту и танки напомните? Как там было с паритетом? У ЗСУ на 246 тыс было 800 тыс с боевым опытом? Это как?

Хорошо. Вот откуда Вы взяли это приблизительное соотношение? Это же Вы писали на основе своих знаний? Откуда они взялись эти знания? Или это фантазии?

Вот такие ответы идут обычно от того, кто сам ничего не искал Таки я угадала - блохера наслухались Буває ... А потом за собственное мнение выдали