tobias

іпотека є, так що тільки за живі - перебір. Головне джерело грошей на нерухомість - хабарі, відкати та бюджетна цицька. Як тільки ці канали перекриють - так ціни і впадуть

під ’закривати’ мав на увазі тимчасове перешкоджання роботі бізнесу, випадок буде не поодиноким? www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1549546&postcount=22 Добавлено через 12 минут убогість асортименту частково пов’язана з проблемами, що створюються митницею. Але є інші чинники - низька купівельна спроможність населення. Подивіться, що рекламують в основному по ТБ, в інтернеті, бігбордах (телевізори, телефони, прокладки, памперси, побутову хімію, авто, квартири, стільниковий зв’язок, підключення до інтернету). Реклама широкого спектру товарів мало представлена на основних носіях реклами, споживач може ’не підозрювати що є певні товари’ - через відсутність рекламних бюджетів, або через небажання просувати товар, зависоку вартість реклами.

не знаю наскільки достовірна інформація у Владислава Чечеткіна, але korrespondent.net/business/web/1342104-sovladelec-rozetka-ua-soobshchil-podrobnosti-vcherashnej-proverki-nalogovoj

Ось за ці всі випадки з полуницею, черешнею, золотом, м’ясом, джинсами та більшістью товарів народ(покупці, клієнти) не любить підприємців. Не підтримує підприємців, коли влада(податкова, міліція, пожежники, рекетири та інші) починає щемити бізнес. Клієнт(народ) завжди правий? :D

В багатьох економіках ЗП вчителя 100-150% від середньої по країні. В довільній професії, якщо платити ЗП 2-3 рази меншу відносно середньої, якість персоналу за кілька років(5-20) погіршиться за рахунок перепрофілювання існуючих та відсутності притоку молодих(нових) фахівців. Питання адекватної ЗП та хабарництва різні за своєю суттю, хоч і пов'язані і часто розглядаються разом. Добавлено через 21 минуту А чи не навернулась би тоді українська енерговитратна та не ефективна економіка на 10-15 років раніше? Про ринкові відносини варто уточнити в яких сферах вони були ринковими, в яких ні. Перехід на ринкові ціни міг би відбутись, якщо б вибрали 'шокову терапію' як в Польщі, але вибрали свій варіант "шокової терапії". Порівняння «шоковой терапии» за wiki в Польщі та Росії (90% аналог України) дає уявлення про те, що було зроблено в 1992-1998. Просто до 2005 року світові ціни на нафту були низькими. На газ відповідно теж.

Там де попит на землю високий (Київська область, передмістя мільйонників, Крим, Карпати і т.і.) землю варто продавати, тому що бажаючих багато і при безкоштовному виділенні буде породжуватись корупція. Там де попит на землю малий, кількість мешканців населенних пунктів зменшується - варто надавати безкоштовно. Добавлено через 20 минут Тобто ви самі взяли участь на початковому етапі бульбашки, коли купили квартиру. Потім підігрівали попит пошуками 2-3к за 20-25. Таких як Ви було кілька сотень тисяч в Києві, а потім дивуєтесь "кто это сделал?" і чомусь звинувачуєте решту населення України(понаехавших) в створенні бульбашки на КРН? :wink:

techno.bigmir.net/technology/1518760-Nalogovaja-zakryla-krupnejshij-internet-magazin-Ukrainy-Rozetka-UA за скільки днів(місяців) встигнуть 'закрити' більшість інтернет-магазинів?

en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_education на цій сторінці є лінки на статті про освіту багатьох країн en.wikipedia.org/wiki/State_school звичайно останнім часом безкоштовна освіта доступна через інтернет www.free-ed.net/free-ed/ якщо дозволяє релігія, то можна гуглити Compulsory education, free education, education :D В Канаді freeeducationmontreal.org/about/ А тепер задайте собі закономірне питання. Якщо вчителю в школі платити $100-200 на місяць, викладачу у ВНЗ $200-300 як це було останні 20років в Україні. Хто піде працювати вчителем, чи буде він самовіддано працювати? Чому він навчить дітей, якщо на зарплатню він не може задовольнити навіть базові потреби в харчуванні і змушений думати 'як вижити' замість 'чому навчити школярів, студентів' ? Яку економіку можна будувати з безграмотним населенням?

В більшості країн світу безплатна середня освіта. Яка ситуація з освітою в США shkolazhizni.ru/archive/0/n-31207/ shkolazhizni.ru/archive/0/n-31209/ В Росії намагались ввести платну освіту, не цікавився наскільки далеко в них зайшов процес. svpressa.ru/society/article/24419/ Ситуацію з освітою в Україні всім відома. Високорозвинуте суспільство з ефективною економікою переважно будується на фундаменті якісної безкоштовної освіти. Недарма ще років 100 тому всі країни долали неписменність і неосвіченість. Нажаль деякі країни регресують у плані якості освіти і забезпечення громадян безкоштовною, якісною освітою.

не тільки, це рівень зрілості, розвитку суспільства (ссылка устарела) www.eurogates.ru/news/a/7691/

В цивілізованих країнах в освіту громадян інвестує держава(безкоштовна освіта, підручники і т.і.). Наша держава 'інвестує' в дороги, стадіони, престижні авто для чиновників. Якщо ж інвестувати в свою освіту будуть громадяни самостійно, то в перспективі за 10-30 років освічених буде 5-10%, решта 90% неписьменні та малоосвічені як до 1917:D

Вода зазвичай буває поблизу, або криниця. Потрібно перевіряти лише наявність води. Якось же 200 років тому жили без газу та електрики Може краще на державному рівні встановити мінімальну вартість сотки для кожного села, щоб сільський голова офіційно міг продавати землю(акт, інші потрібні документи) під дачу хоч 10-100 соток, кому скільки потрібно. А на землі вже власник ставив би собі канадський будиночок чи що йому до вподоби. Адже села вимирають, вільних земель безліч, а грошей в бюджеті нема. Гроші - 90% можна залишати місцевому бюджету, а 10% для контролю - державному.

якщо уважно прочитати цитату alyak і згадати технології керованого хаосу (управляемый хаос), яку люблять препарувати росіяни? spkurdyumov.narod.ru/leppppskiy.htm

про бабушек, які виживали

економіка на 'теренах' падала за останні 800 років з десяток разів, або навіть більше. і дуже часто за допомоги перших осіб :D nashe.com.ua/song.htm?id=5204

1. Ніхто не фінансував нарощування кадрів 20 останніх років. Хто буде інвестувати в нарощування кадрів, хто буде інвестувати у виробництво в Україні? 2. варіант наскільки я розумію не підходить? :D Китай допоможе, якщо Китаю дати те, що вони хочуть. Але влада поки не дає, наскільки я розумію. Помиляється в оцінці різниці собівартості більшості товарів якщо їх виробляти в Україні або в Азії? Інвестувати можна в виробництво товарів, послуг, що мають або матимуть попит на світовому ринку в найближчі 5-20 років. Від глобального ринку не сховає ні ТС, ні ЄС. Знайти такі товари, послуги - ось і всі перспективи економіки.

:D В Росії історична традиція щодо блаженних. Але не будемо переходити на особистості. Собівартість випуску одиниці продукції у легкій, важкій промисловості у машинобудуванні, С/Г у Азії значно нижча ніж в Україні чи ТС, з цим не посперечаєшся. І єдиний вихід закриття кордонів і впарювання місцевому населенню продукції в 1.5-3 рази дорожче за світові ціни?

Є такий професор Жданов, який читає лекції. Нижче лінки на його лекції про глобалізацію та наслідки для економік світу. про інвестора та вибір між Кемерово та Бомбеєм, та чому ріжуть заводи на металолом не знаю наскільки достовірні 8-) норми прибутку на капітал в промисловості Экономика и глобализация, п-р Жданов (часть 3/7 ) США на прибуток в $100 треба вкласти $93 Франція на $100 треба вкласти 109 Англія на $100 треба вкласти $120 Польща на $100 треба вкласти $140 Росія на $100 треба вкласти $257 Сингапур на $100 треба вкласти $75 південний Китай на $100 треба вкласти $69. Висновок з лекцій - інвестори будуть вкладати в країни з теплим кліматом та швидким розгортанням виробництва, країни з холодним кліматом на кілька місяців у рік занепадатимуть. Звичайно про вплив клімату на економіку кілька років тому сказано багато. P.S. які перспективи навіть того ж ТС, якщо інвестувати в промисловість або сільське господарство не вигідно з кліматичних причин? Який зміст Україні вступати в ТС або ЄС, якщо ці утворення не конкурентноздатні в глобальній економіці?

просто змінилась стратегія та тактика війни, вороги і т.і. для прикладу останні розробки зброї, що не вбиває lenta.ru/news/2012/03/12/nonlethal/ techno.bigmir.net/video/1505068-Mocshnejshee-oruzhie-v-mire-ispytali-amerikancy лазерна зброя venture-biz.ru/tekhnologii-innovatsii/286-lazernoe-oruzhie США спрацювали головою і позбулись серйозного суперника та конкурента на світовій арені на роки В Україні роками не фінансується закупівля сучасних озброєнь, навіть тих, що вже розроблені. А без закупівлі для своєї армії безглуздо просувати сучасну зброю на експорт, наскільки я зрозумів.

є ще цікава цитата, давня, але від людини, що знається на фінансах www.bulvar.com.ua/arch/2009/1/4963ea15123e2/view_print/ цікаві думки стосовно ЄС та ТС в тому числі

соціальний запит на сильну особистість у певних колах сформований Добавлено через 2 минуты але ніхто не дасть гарантії, що новий лідер національного масштабу не стане український "Пол Потом". Навіть якщо з світової історії винесені уроки і винищення населення відбувається м'яко через великі податки, зниження соціальних гарантій та стандартів, розвал економіки. Недофінансування медицини, мізерні пенсії, зарплати, що роками не дозволяють відновлювати робочу силу. Чому вибраний м'який варіант - бо жорсткий(подібно до геноцидів 20-століття) в інформаційному суспільстві викличе незадоволення світової спільноти, емігрантських кіл і т.п. Здається останні 20 років відбувається саме те, що підкреслено в цитаті EdUa.

:D певна вигода ЄС теж є, створюють умови для еміграції середнього медперсоналу, лікарів, інших фахівців, сезонних робітників, особливо до Східної Європи, де в останні роки відчутний дефіцит. Ніякої змови просто бізнес. Якщо український працівник може виконати роботу, на яку в Росії чи ЄС нема кому виконати, то його послугами з радістю скористаються. Україні вигідно створювати нормальні умови роботи бізнесу, але влада діє навпаки. Бо навіть ’світлі голови’ у владі, ці доморощені "think tank" нічого крім ’запросимо китайців’ за 20 років не вигадали.

ЄС вимагає цього, щоб не було міграції в ЄС. Там зараз безробіття і свого вистачає. Росії вигідно щоб в Україні умови життя були гірші і населення переселялось в Росію. Їхало гастрабайтерами або на ПМЖ, бо не вистачає робочих рук. А українцям можна платити ’вдвічи’ менше, що робітникам, що ІТР 8-). Росії вигідні беззаконня та корупція в Україні, адже вони видавлюють 2-3млн на заробітки Росію. Ця робоча сила російськомовна, освічена, легко адаптується, її не треба учити, забезпечувати житлом і т.п.

Всі ми дивимось один на одного в соціумі. А є на комусь одяг чи ні і де людина знаходиться - проста формальність :D. Якщо у однієї людини одноповерховий будинок, а у сусіда 3-4 поверхі, так що останнього теж звинувачувати у вуаєризмі? Доречі одноповерхова забудова поруч з висотками в кожному великому і маленькому місті Україні. В Києві це район Індустріального мосту, Печерськ, Академмістечко, Стара Дарниця, Дарниця. Ніхто вже цим не переймається, всі звикли. (ссылка устарела) П.Борщагівка знаходиться відразу за окружною, наївно було б думати, що там не будуватимуть багатоповерхові будинки. Приклади останніх 50 років Троєщини, Дарниці, Біличів, Харківського масиву це тільки підтверджують.

www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=90144716&postcount=56 уважно дивимось фотографії :D Якщо на печерську так, як може бути на борщагівці не так?