kapitalit

Это мысль! Давать клиентам за деньгИ свои реквизиты для оплаты...

Казалось бы - ну куда еще хуже, а ведь нет - всегда есть место для злого творчества. П. 145.1 вводятся минимально допустимые сроки полезного использования основных средств: ... група 4 машини та обладнання - 5 років, ... група 6 інструменти, прилади, інвентар - 4 роки

Ну как что? После февраля март начнется

Если есть возможность платить 32000 грн/год за езду с комфортом, почему бы сразу не купить автомобиль?

А Вам не кажется, что форум посещают разные люди, и так конкретно фантазируя относительно кто чем занимался/незанимался можно легко .... ошибиться, мягко говоря Я указал на конкретную проблему в этом бизнесе, Вами же и озвученную, ожидая, что у Вас, вероятно, есть решение на эту тему. Оказалось решение в том, что все парикмахерские тоже так работают. Другие рассуждения указывают на то, что Ваша позиция в бизнесе примерно как "в ожидании аванса, наблюдаю из-за высокого забора крупной клиники или гос.учреждения". Поверьте, если выйти за забор многое выглядит по-другому. Не поймите меня правильно , но с Вашим отношением к "купи-продай" я бы не советовал заниматься бизнесом вообще

Чтобы найти откуда ноги растут - далеко в Европу ходить не надо. Похоже, локальные разборки уже известных всем героев капитала: Кто охотится за бизнесменами, пострадавшими от взрыва в Днепропетровске delo.ua/biznes/kompanii/chto-predshestvovalo-pokusheniju-na-izvestnogo-korbana-145217/ Ребята развели банк, теперь на кредитные деньги делают ему проблемы. Может граната в тарелке с макаронами заставит подумать. Особенно обидно за гандбольный клуб Мотор и фирму Фонтан трейдинг

А Вы какой бизнес имеете ввиду? Я их здесь вижу два: 1. Инвестировать в оборудование, лицензии, специалистов, рекламу и 1000 других мест. Продать клиенту час за 600$ и отправить к нему специалиста. 2. Найти лоха из п.1 и устроиться к нему на работу. Приходить к заказчику и предлагать услуги в два раза дешевле. п.1. - не бизнес, а мазохизм п.2. - не бизнес, а развод

Да заложить в цену можете все что хотите, хоть стадо розовых слонов. Вопрос в том, кто купит по такой цене

Зачем сразу треснет? Это звенья одной цепи. Действительно, при депозитной ставке под 20% годовых какой смысл заниматься строительством с той же нормой прибыли? Здесь яркий пример как работает дисбаланс - в одном месте небольшое колебание на полпроцента, на другом конце цена рвется в разы.

От знания будет гипер или не будет - пользы 0. Когда нибудь, конечно все будет. Вопрос - КОГДА? )

Ключевое слово "если" Хорошую прибыль приносят (... подставьте любое название...), но только те, которые граммотно расположены и настроены. Абсолютно согласен! :D

Ну совсем уж не упрощайте ) Хочет морковкой торгует, хочет ракеты запускает - никакого отношения к способу производства и цепочке поставок. У любой выбранной позиции и стратегии продаж есть своих обязательные условия на ресурсы и возможности (производственные, логистические, финансовые). На наличии, отсутствии этих возможностей политика и строится. Из пластилина ведь не слепишь - хочу такой канал поставок, или хочу эдакий. Больших денег и времени стоит построить хорошее снабжение.

Ну вот, опять скатились к Марксу. ) У Фомы Аквинского на тему коррупции ничего не нашлось?

Обычно, "точно знающие" кто виноват и почему так получилось оказываются на редкость абсурдными и беспомощными с вопросом "что делать?"

Климат неподходящий?

Ну если бы обое молчали - стонать во весь голос пришлось бы нам

Морда лица на сайте банка - это не решение. Так, креатив от службы безопасности

Банкротство банков = банкротство вкладчиков Национализация обанкротившихся банков = национализация убытков = вчерашние прибыли собствеников оплачивают сегодняшние налогоплательщики Еще про маркса (ссылка устарела) Да, и действительно, БОЯН

Ну если предложения "сбросить рискованные долларовые активы и спасаться в core debt гарантированном правительством сша" и "вывести средства из всех долларовых активов, за исключением обеспеченных госгарантиями облигаций Казначейства США и ипотечных бумаг" означают для человека одно и тоже, видимо, он просто русофил

Дааа. Не стоит читать перед обедом российских газет :D и источников типа лента.сру Вот оригинал сообщения, смысл почти с точностью до наоборот: www.telegraph.co.uk/finance/china-business/7205110/China-orders-retreat-from-risky-assets.html