Nikolay Cherednichenko
-
Публікації
592 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Nikolay Cherednichenko
-
"Покурив" я тему вентиляції, і ось прийшло на думку-організувать цю всю канітєль ось таким чином, що скажете камради?
-
Спасибо, этого факта не знал. Кстати видел решение по выводу фана в бок под карнизный свес-но не уверен правильно ли это (потому врядли так делал бы).
-
Ок, дякую А еще есть разница давлений, температур, и инерционность Ок. Поборю свою лень
-
Та это ясен-красен)) Мне надо?))) да есть нормы по кубатуре помещения, или как пишут по простому 20 кв.м на человека при средней высоте потолков, либо 30 кубов в час на человека если квадратура (и кубатура) меньше. Вроди так, не претендую на истину-читал давно и бегло. Там еще что-то про кратности было, но я уже не помню))
-
Ок, а у вас нет ссылок на ресурсы или на видео по данному типу вент-устройств (подбор и расчет сечения и прочие тонкости). Я б с удовольствием упростил себе жизнь отказавшись от кирпичного. Просто меня еще ни кто не смог убедить что это работает. Вопрос вентиляции возможно самое сложное что есть в доме
-
Альтернативу классическому пасивному "комыну" я вижу только принудительную (централизованая рекуперативная установка, хеалсбокс или банальные вентиляторы в трубах с регуляторами частоты оборотов)
-
А вам это легко ? Покажите примеры ваших работ изнутри и в процессе и докажите их практическую работоспособность Факт того что вы нагородили кучу труб и поставили на крыше красивые волперы-не говорит о их эффективности по обеспечению воздухообмена. Мне пока не понятно как это все работает, я этого не видел. За то видел как работают банальные дырки в стене (в теле кирпичного комына) Кроме того, у меня есть импровизированная вентиляция из 180 мм трубы (ровной и без горизонтов), к тому же утепленная-и ее эффективность равна почти нулю, и без принудительного побуждения не работает. Мож есть нюансы которых я не знаю (либо в силу своей тупости не понимаю)-но , пока-что опыт такой
-
Особливо викликає питання довгі горизонтальні канали
-
І воно гарно працює без механізації?
-
Та їб його мідь))) вы что-то путаете))) я готов отказатся (даже за) от монументального "комына" если есть альтернатива дешевле и эфективна. И вас просил просвятить меня, ибо не знаю ничего об этом
-
Вы выбрали язык фактов, я к этому не был готов😁
-
Абсолютно в дырочку!!! ))) ну вотето люди напридумают себе догм. А потом обзывают порядочные дома-обоссаными хрущебами))
-
А еще на улице "биотавалет"))) можна вообще с кайфом покакать (зимой)
-
Абы "выкакать" что-то?)) при чем здесь один?)) нас в доме живет 4 человека и у нас один совмещенный с/у, и проблем не было никогда от слова совсем. И в эту планировку я не знаю как его тот отдельный туалет впаять чтоб не бесило меня угловатостю своей
-
У меня в этом доме что живу все окна на закат-вааащщеее все норм и без жалоб)) Кстати еще можно террасу на угол поместить, Г-образную, на две стороны
-
Дело в том что не трачу 1/3 жизни на писяние и какание. По опыту вижу что этого достаточно. На крайняк унитаз в тех.помещении.
-
Люди любуются закатами, а вы боитесь их)) вот чудаки)))
-
А при чем тут грабли? Я у вас спросил про альтернативу и описал свои пожелания. Есть желание просветить меня-я готов выслушать, я же признал факт своей малой осведомленности. Это страшное явление которое как-то может повлиять на комфортное проживание в доме? Лучше на солнечной стороне в регионе где ищешь спасение от солнца?
-
А разве для естественной вентиляции не лучше кирпичная - массивная конструкция для инерционности? Я не против, просто тема вентиляции сложна и мне самому тяжко разобраться , принудительную вентиляцию исключаю в силу того что хочу построить мене энергозависимый дом (чтоб вентилировался в условиях отсутсвия электричества). Вентиляция и обмен воздуха очень важен! Еще не люблю когда вся крыша усеяна трубами. Хочу один выход для всего
-
І так, як я писав раніше-ми визначились з вибором, довго йшли до цього і як кожний вибір він був певною мірою в чомусь компромісний. На мою думку те що отримали-має бути оптимальним для моєї родини.( Зауваження і поради досі розглядаю-але глобально на проект вони не повпливають). Тепер стоїть питання знайти грамотного інженера-будівельника який би допоміг розробити адекватний проект (не повний), особливо важливо в проекті це фундаментна частина і розподіл навантаження на стіни а також покрівельна частина. Я свято вірю що спеціаліст допоможе заощадити мої кошти без втрати в якості. Ще залишається багато відкритих питань (особливо по фундаменту,стелі, утепленню і організації вентиляції). Задача не змінна-це побудувати бюджетний але якісний будинок!!!
-
Ок. Дякую!
-
Нє, ну по кайфу тоді. Чо нє якщо да))) покажіть як у вас (друг просе)
-
Доречі ще цікава тема природньої вентиляції такого будинку, як її правильно організувати. (Механічна певно що без питань)
-
Висота там канєшно йо-майо тої стелі.😁 Я ось дивився відоси на ютубі народного "бульбашовського" будівельника Володимира Чернушова і його лінійка "дом на печи", там стіни закладають на висоті 2-2,4 метри і не роблять гострого даху. Цікаво так виходить. (Правда планування в його будинках страшенно незручні як на мене)
- 2 036 відповідей
-
- 1
-
-
- архитектор советует
- проект дома
- (та ще 5)
-
Доброго часу доби. Надихнувшись західною архітектурою приватного будівництва захотіли собі з дружиною одноповерховий дім не з плоскою стелею, а стелею яка повторює скати даху, що дає більший об'єм повітря і можна більше цікаво архітектурно обіграти (особливо якщо будуєш маленький будиночок). Але є дуже багато питань на рахонук комфорту знаходження в такому будинку, чи не нагрівається він внутрі як мансарда (бо по суті це майже мансарда але на першому поверсі). Читав кучу форумів і кажуть що утеплення мансарди навіть в 250 мм вати з виконанням норм покрівельного вентилювання не рятує від жари літом (Одеса). Результат який би хотілось отримати:
