Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Леонид

Пользователи
  • Публікації

    3 147
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    2

Усі публікації користувача Леонид

  1. Держите себя в руках. Не Вам судить о размере моего заработка, тем более могу поспорить, что он гораздо выше Вашего. Вообще полагаю стыдно должно быть ВАМ как старожилу форума укорять меня моими финансовыми "достижениями", тем более что Вы точно не блещете в этом вопросе ни финансово ни морально (я имею ввиду те объявления на сайте знакомств, которые выкладывал кто то здесь про Вас;))!!! Ну что же пособачились, а теперь к теме топика. Я ещё раз повторяю, что в доме для постоянного проживания вполне достаточно обычного недельного программатора, а функции удалённого управления котлом или ещё чем либо в данном случае бессмысленны, тем более что вопрос цены для топикстартера играет не маловажное значение!!!
  2. Ой, позвольте с Вами не согласиться и поспорить!!! У меня в доме тоже стоит комнатный термостат, или точнее будет сказать программатор недельный, и в отличие от устройств от Diver, в нём нет возможностей GSM, так как они и не нужны потому что в доме постоянно живут, и если не дай бог, что сразу увидят, но он отлично управляет котлом и экономит газ, и следит за комфортной температурой в доме. Но самое главное его достоинство - это цена. 200грн. если я не ошибаюсь!!! А GSM сколько??? да и собственно не только дело в цене!!! На кой чёрт надо GSM, если дом для постоянного проживания и в доме стоит нормальный котёл с нормальной автоматикой???
  3. ув. Diver Ну я вроде ясно пишу, по русски!!! Выделю чуть крупнее: "Это управление котлом выгодно и полезно тем, у кого дом не для постоянного проживания и находится на солидном расстоянии от ПМЖ." ПМЖ - постоянное место жительства!!! Речь не идёт о даче!!! У Рыси как раз дом построен для ПМЖ. Я не против ваших GSM сигналок, но я к тому, что именно в этом случае они Рысе нужны также, как и такого рода сигнализация 20-летнему запорожцу (авто).
  4. если бы Вы внимательнее прочитали мой пост выше, то не писали бы это. Поторяю: "Это управление котлом выгодно и полезно тем, у кого дом не для постоянного проживания и находится на солидном расстоянии от ПМЖ." А Рысе оно ни к чему!!!
  5. Рыся, возьмите калькулятор в руки и посчитайте. Удалённое управление по мобильнику стоит грубо тут озвучивали 1200грн. За эти деньги можно целую зиму отапливать Ваш один этаж, а если учесть, что в доме никто не живёт и температуру модно держать скромную, то думаю ещё дольше. А там глядишь и вселитесь..;). Это управление котлом выгодно и полезно тем, у кого дом не для постоянного проживания и находится на солидном расстоянии от ПМЖ.:drinks:
  6. Рекламный бред. Только не надо рассказывать про нанокосмические технологии и магию вуду.;)
  7. На сколько я понял werty12333, надо поднять температуру теплоносителя, а термоголовками отрегулировать желаемую температуру в комнатах. Рыся, посоветуйтесь с Теплотехником, как правильно пользоваться...
  8. У Вас стоит конденсационный котёл и везде тёплые полы??? На сколько я смотрел Вашу ветку, это всё отсутствует. А раз так, то как можно отапливать дом при температуре теплоносителя +30гр???%) Да и для тёплого пола с конденсационным котлом 30гр. очень мало...
  9. 100% супер сэкономишь Через лет 50 при хорошем раскладе вернутся деньги. Тоько они не вернуться, потому как фасад за это время придёт в полную негодность дважды!!! 8-) Поддерживаю, что утепляться экономически не выгодно!!! Лучше сразу строить правильно, чем потом хернёй заниматься с утеплителем и короедом.8-)
  10. Спасибо. А что такое панцирная сетка??? Она металлическая???
  11. Очень мне нравится!!! Простите за офтоп, но не могу удержаться... А как Вы крепили клинкерную плитку и камень к утеплителю??? Тоже хочу себе что то подобное сделать, но боюсь, что плитка и камень будут слишком тяжёлые и не устоят на пенопласте или вате. Буду благодарен за развёрнутый ответ!!!
  12. По отношению к газу никакой!!! Возможно даже наоборот.
  13. Ой не знаю, не знаю. Топка хорошая, стоит не дёшево. Тут надо хорошенько думать. Мне почему то сдаётся, что открытый выйдет дешевле!!!
  14. Я покупал чугунную каминную топку с стеклянной дверкой призмой, которая открывается обычно и как гильотина. Это даёт возможность при желании пользоваться как открытым, так и закрытым камином по желанию. Дальше обложил кирпичом и камнем в стиле кантри.( большая буква д)
  15. Стекло огнеупорное стоит копейки и глупо ИМХО экономить или вообще учитывать эти затраты
  16. Нет, надо сперва сделать ревизию тепловизором, чтобы знать, все косяки и обратить на них более пристальное внимание. После утепления будет поздно с тепловизором ходить!!! Всё равно уже ничего не изменишь!!! ИМХО.
  17. Странно получается у Вас. У меня дом 300м2 и все они отапливаются. Стены красный полнотелый кирпич 2,5 то есть 62см без всякого утепления + ГВС. Температура на программаторе стоит 22-23гр. За год 5500м3 газа. А у Вас учитывая площадь 650м2, есть ещё куча буферных помещений, которые должны ещё больше сберегать тепло, а расход больший. Тут надо искать в чём проблема. Может тепловизором посмотреть, проверить перед утеплением???
  18. А мицубиси лосней работает по другому? То есть постоянно приток и вентиляция?
  19. И этот момент проясните пожалуйста. Я просто не понимаю, как будет происходить рекуперация тепла, если один работает только на приток, то за счёт чего будет подогревать если вытягивает не он, а другой?
  20. Йопти, уже и "команда профессионалов":shock: начала говорить о следующей волне кризиса.news.bigmir.net/business/457189/ Интересно бы знать чем это кончится, или хотя бы какие варианты, чем это может закончится???
  21. Окно есть конечно, и я не хочу его удалять. Я хочу его "тюнинговать":D во общем добавить приток воздуха в котельную
  22. Подскажите пожалуйста какой именно вентилятор может работать на приток. Дело в том, что это обычные "форточные" вентиляторы предназначенные на работу отвода "тёплого" воздуха, а если его развернуть в другую сторону, сможет ли он закачивать воздух температура которого скажем -10гр? Котёл при максимальной нагрузке потребляет 5м3 газа в час, соответственно воздуха ему надо 50м3
  23. Дело в том, что тут сразу возникает вопрос, какого диаметра отверстие надо сделать, чтобы гарантировано работало? Я уже высказывался выше, что котлу легче брать воздух из дымохода камина, так как у него большое сечение. Где гарантия, что котёл будет брать воздух именно из этого отверстия, а не по старой схеме??? А отверстие в стене диаметром 200мм. сверлить я думаю это уже слишком...
×
×
  • Створити...