sanykrimea

Почему необходимо?

А сколько метров от счётчика до щитка в доме? Заземление подключается в щитке дома или в щитке счётчика?

Лучше. Ток короткого замыкания в доме около 200 - 500 А, в каких-то случаях автомат с характеристикой В отключится раньше вводного с характеристикой С. Да. РЕС таки имеет право пломбировать вводной автомат. Это право ему предоставлено скорее всего в связи с будущей модернизацией распределительных сетей (растёт благосостояние народа, увеличивается установленная мощность, сети не справляются.) На рассмотрении ВРУ находится (ссылка устарела) То бишь энергопоставщику предоставляется право взимать плату на реконструкцию сетей с населения. При опломбированном рычаге потребитель не сможет, как раньше при перегрузке сети перещёлкнуть вводной автомат, а вынужден будет обратиться к энергопоставщику за увеличением выделенной мощности и вложить какие-то средства на реконструкцию. Но вполне может быть, что опломбирование вводного автомата узаконено по недосмотру - разработчики Правил користування електричною енергією не учли обстоятельства, что селективность автоматов, близких по номиналу, на коротких линиях может быть только условной. Ток короткого замыкания 0,2 - 0,5 кА, соответственно сработают оба автомата и РЕС в течение суток обязана восстановить питание (иначе - тянуть вторую линию). Вводной автомат может отключится даже при банальном перегорании обычной лампы накаливания - при обрыве нити возникает дуга с высокой температурой, которая испаряет металл. Пространство ионизируется парами металла, что поддерживает горение дуги с низким (практически КЗ) сопротивлением. Ток может достигать сотни ампер за четверть периода. Статистика "случайных" отключений сейчас не ведётся - она появится вместе с выездами на повторное включение. По актам опломбировки. Исходя из вышесказанного, думаю, можно рекомендовать следующее: 1. Не завышать сечение вводного (после счётчика) кабеля, использовать только соответствующий нагрузке. Сопротивлением жил хоть на какие десятки ампер можно снизить ток короткого замыкания. 2. Не использовать завышенные сечения в групповых сетях. Например на освещение не надо 2,5 мм2. В розеточных группах комнат не применять почём зря 2,5 мм2 - рассчитывать строго по планируемым нагрузкам. 3. Номинал автоматических выключателей выбирать не по максимуму, а в соответствии с нагрузкой линии: 4. Использовать автоматические выключатели с характеристикой В.

Можно. Номинал оптимален. Лучше поставить на 0,01 А, но не обязательно - фоновый ток утечки (кабелей и электроприборов) приблизительно компенсирует разницу между дифтоками 0,03 А и 0,01 А. К тому же при срабатывании дифавтомата в ванной обычно сработает и вводной. До тока 40 А (перегрузка) никакой разницы между ними нет. При токах короткого замыкания разница есть: В16А при токе 48 А, а С16А при токе 80 А сработают за время ≥ 0,1 c. В16А при токе 80 А, а С16А при токе 160 А сработают за время < 0,1 c

Отношения - вне юридической плоскости. Экономически эти магазины несостоятельны - зачем торговые точки с ассортиментом одного производителя и жменей фурнитуры и светильников, которую наменяли на кабель? Потому и везут что попало, мабуть.

А чьи? Это их торговый дом.

В Европе выбрали по метрической системе - 5 десятков, в США по американской - 5 дюжин.

После счётчика стоит автомат или несколько (на групповые линии). Ими потребитель самостоятельно отключает линии (для ремонта и проч.).

Да. Включить обязаны в течение суток. Правила улаштування електроустановок

Это песец. Автентичный.

Повезло Вам с Шарманщиком. Хоть раз выбило?

Пункт 4.36 ДБН В.2.5-23:2010 убедит заказчика железно. Проектанты, видимо, не учитывали ни дым, ни галогены.

И ШВВП тоже. Соседи из РФ постоянно насмехаются над нами - кроме Украины никто в мире не использует в таких количествах многопроволочную жилу. Может это пошло с первых кооперативов? Никто не требует у нас даже электротехнического образования при электромонтаже, не то что лицензий. Количество возгораний у нас примерно то же, что и в РФ (в 20 раз выше, чем в США), но вероятно горит старая проводка. ПВС/ШВВП начал применяться лет 20 назад, наверное уже скоро начнутся проблемы с ним (срок службы его - 10 лет).

УЗО наверное, а не дифавтомат. И штуки 4 их - лишние.

А потому как не попадали ещё ни разу с ПВС. А экспертизу подкупить не вопрос, всё равно она практически ни за что не отвечает - отвечает монтаж, после него проектировщики. Соблюдение норм гарантирует не более одного возгорания на миллион электропроводок в год, видимо ещё статистика не набралась (три раза тьфу).

Фактически РЭС имеет право опломбировать крышку, так как автомат находится в его эксплуатационной ответственности: (ссылка устарела) Доступ к комутационному аппарату перед счётчиком запрещён всем, кроме работников РЭС и им уполномоченных. Разом з цим установка автомата вместо выключателя сомнительна: НПАОП 40.1-1.32-01-Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок То бишь выключатель нагрузки есть коммутационный аппарат, а автоматический выключатель является и коммутационным аппаратом и аппаратом защиты. Установка аппарата защиты перед счётчиком нормативами не предусмотрена и не нужна - счётчик защищается предохранителем на ТП. Сомнение в этом пункте: Правила користування електричною енергією для населення Энергопоставщик не имеет права отключать потребителя вследствие кратковременной перегрузки по току с помощью автоматического выключателя: Правила користування електричною енергією для населення И обязан обеспечить надёжную поставку электроэнергии: Завтра образец ябеды напишу.

ПУЕ

Проводка к светильникам, например - они раскачиваются. Проводка к электродвигателям - они вибрируют. Стационарная проводка на вибрирующих основаниях. Цеховая разводка - оборудование движется вслед капризам технологов, посему лучше линии питания выполнять вторым классом.

(ссылка устарела) (ссылка устарела)

Не есть правильно. ПВС вообще не предназначен для стационарной прокладки (не установочный) - по ГОСТу его назначение только для присоединения электроприборов. И запроектировать такой провод проектант не имеет права, максимум ПВ-4 (4 класс) или какой импортный (если есть частые изгибы): ПУЕ

Недопустимо, потому как жилы ПВС - 6 класса . (ссылка устарела) ПУЕ (ссылка устарела) Отличия оболочки и изоляции кабеля ВВГ от провода ПВС здесь: (ссылка устарела)

Пусть. По деньгам ( с трубой ПНД) выйдет примерно как бронированный АВБбШв.

С 1977 года АВВГ рекомендовался Едиными техническими указаниями по выбору и применению электрических кабелей для прокладки в земле (траншеях). По опыту эксплуатации и статистике отказов КЛ с 1991 г. ГОСТом 16442-80 он не рекомендуется для прокладки в земле. А если ГОСТ не рекомендует, то, думаю, никто не должен его рекомендовать и применение его требует обоснования. (ссылка устарела) "Проблемы негров шерифа не волнуют" (с) Им какая разница какой срок службы кабельной линии потребителя? В отдельных случаях допускается АВВГ - ну и ладно. У АВВГ есть пространство между изоляцией жил и оболочкой. Вода, попав туда через микротрещины оболочки, распространяется по всему кабелю. Утечка тока через микротрещины изоляции жил ведёт к образованию угольного мостика из ПВХ с низким сопротивлением и, в конечном итоге, к "выстрелу" кабеля. То бишь он свои положенные 30 и более лет может и не прослужить. У АВВГз пространство между оболочкой и изоляцией заполнено наполнителем, препятствующим распространению воды вдоль жил кабеля. Что-то ещё было о перераспределении уплотнителем механических воздействий на жилы.

АВВГ не рекомендуется для прокладки в грунте. Непосредственно в земле допускается АВВГз.