voffka75

Плохо представляю как это возможно работать с этими векселями. Бюджетная организация имеет потребности на закупку канцелярии, оплаты комунальных услуг, бензина, угля, продуктов питания и т.д. Если поставщики товаров и услуг будут знать, что бюджетник рассчитается с ним не гривной, а векселем, в ликвидности которого у него сомнения, он вряд ли возьмется делать поставки канцтоваров, оргтехники, бензина и т.д. В итоге бюджетники останутся без необходимых поставок. А если идет речь и школе, больнице, в сельской местности, то это можно остаться без продуктов и угля зимой. И даже не знаю, как можно поставщиков заставлять поставлять товар не за деньги, а за векселя. Допускаю, что коммунальщиков может быть законом обяжут принимать от бюджетников эти векселя. Но коммунальщики и так лежат на брюхе без денег... сомнительно, что это осуществимо

обычная лимонная кислота за 3 копейки рулит получше калгона

Заробитчане присылают.

Все больше соглашаюсь с гдадизом, что в этой ветке не приемлют мнений отличных от мнения "обвалистов". По моему Hunt объяснил так подробно, что и не специалисту понятно. Однако это объяснение повсей видимости вызывает у некоторых "разрыв шаблона"...

Не, интересует аналог на украинском рынке. Наверняка они выпускают одни и теже модели под разными брендами.

Этот московский Редмонд, что то типа такого Мулинекса? (ссылка устарела)

А сравнения корректны? В том плане, что у них один и тот же источник сигнала и одинаковые настройки? Я себе тоже ЛЖ 42 дюйма 3Д купил месяц назад. Сравнивал с другими телеками в других комнатах. Очень много факторов влияет на качество картинки, там цифровое кабельное, там аналоговое. Мне показалось, что старый пузатый шарп 51 см аналоговое тв показывает даже лучше новый ЛЖ. Кроме того в одной комнате штекер может быть припаян не так качественно, как в другой, сигнал слабее. На одном телеке был выставлен режим "игра" а другом "кино" и т.д., разные каналы и передачи могут транслироваться в разном качестве. Поэтому сравнивать что-то в домашних условиях очень субективено. Не думаю, что ЛЖ показывает лучше Самсунга. Однако стоит однозначно дешевле. Поэтому я взял ЛЖ. Я взял с 3Д. Оказалась не нужная функция. Фильмов новых интересных в 3Д, одно старьё. Смотреть в очках дома не очень удобно, так как в отличии от кинотеатра дома просмотр фильмов сопровождается выполнением еще каких либо действий (хотя бы завариванием чая), а смотреть 3Д на ходу не получается. Кроме того, сецеффекты на демороликах в супермаркете и в худ.фильмах отличаются. В кино режиссеры не используют всего арсенала возможностей 3Д, просто объемная картинка, но нет эффекта выхода за пределы экрана и т.д. ИМХО 3Д деньги на ветер.

Аналитики блин. С 2013 учет по новому УПК, а там нет понятия "уголовное дело", а до этого учет велся по возбужденным уголовным делам. Сравнивая 2013 год со статистикой 2012 это все равно, что сравнивать температуру одну по Цельсию, вторую по Фаренгейту и делать выводы. Тут я вижу проблему в другом. Например в 2012 году мы знали сколько у нас убийств, разбоев, краж и т.д., могли сравнить динамику этих преступлений в сравнении с 2011,.....2000, 1991....1963, 1937 и допускаю даже с 1913 годом. Так как учет был все эти годы одинаков. В 2013 году мы не знаем количества убийств, разбоев, краж и т.д. У нас какая то общая цифры зарегистрированных заявлений об убийствах, в которые попадают и самоубийства, несчатсные случаи на производстве, на транспорте, просто подозрительные смерти которые потом не подтверждаются. Реально теперь правоохранительные органы не владеют криминологической картиной по стране, так как новая статистика ее не может отразить. А если не видна динамика преступности, весьма затруднительно планировать профилактические мероприятия. Мы теперь вообще не сможем сказать больше или меньше убийств в 2013.

Больше получать в обмен на свое "богатство". А при дискриминации цен, "богатый" тратит больше "бедного" (платит большую цену), а взамен получает столько же товаров, услуг и т.д. Например "бедный" платит за коммуналку в "хруще" 1000 грн., "богатый" платит 2000 грн. Такая ценовая дискриминация может иметь два последствия и оба негативных: 1) утрата мотивации зарабатывать больше, 2) у "богатого" есть стимул увести "в тень" либо свои доходы, либо свои расходы, что бы оплачивать услуги по меньшей цене как для "бедного". Даже самый щедрый человек ,хочет платить меньше за то, за что он платит каждый день.

Осмысливаю новости о том, что коммунальные платежи будут дифференцированны в зависимости от доходов плательщика. Типа получаешь больше, плати больше. Не могу понять как это будет администрироваться, откуда в ЖЕКах, ТЕЦах, информация о доходах клиентов? Зачем тогда принимали закон о защите персональных данных, если в каждом жеке будет вся инфа? Кроме того такая ценовая дискриминация "богатых" подрывает мотивацию зарабатывать больше (по крайне мере в белую), так как учитывая большую цену, "богатый" на свои доходы может позволить тоже, что и "бедный"... В ветке о налоге недвижимости обсуждалась возможность маневров с перереоформлением права собственности для минимизации налога. ИМХО стоимость услуг по переоформлению может не окупить экономии от неуплаченого налога. Однако, если делать такие маневры и для экономии коммуналки, это уже может иметь реальный эффект... ИМХО цели этой новеллой достигнуты не будут.

вполне возможно, так как пельмени блюдо китайскаое

Я прижимаю другими предметами. Лоточки пластмассовые переворачиваются часто. На низ их не ставлю, там напор сильнее. А магнитикам ничего после ПММ не будет?

Я не спорю, что тихо. Возможно это недостатки моей планировки, а не ПММ

Пользуюсь третий месяц Бош вот этим (ссылка устарела) 1. ПММ однозначно это хорошо. Первый месяц после переезда у нас на кухне не было крана, все 100% мыли в ПММ. 2. Гнаться за количеством программ в ПММ думаю не стоит. У меня только самый минимум и то функции "VarioSpeed (быстрее в два раза) и "Половинная загрузка" не разу не включал и даже не могу представить зачем они могут понадобиться. Если что то надо быстро, то мою руками (единственная причина мойки в ручную это как раз срочность). А когда ПММ заполнена не полностью все равно оставляю полную загрузку, не вижу смысла экономить 3 л воды и щепотку порошка. Отсрочку времени также не разу не включал. Мою в основном на 1 программе "эко", редко на "интенсивная 70 градусах". Поэтому ПММ на 14 программ с 10 режимами температур ИМХО - излишество, лишняя трата денег. 2. Очень доволен тем, что у меня наружный дисплей и видно сколько времени до конца мойки. 3. У меня кухня-студия, поэтому для меня оказалось важным уровень шума ПММ. Работает она вроде тихо, но сидеть в студии и смотреть ТВ при работающей ПММ не очень комфортно. Ночью в спальне ее тоже слышно. Возможно при отдельных кухнях это не критично. 4. У меня 60 см шириной на 13 комплектов. Но реально хотелось бы еще больше. С тарелками и вилками проблем нет, а вот с большими кастрюлями и протвинями есть. За один раз не все влазит. Приходиться по 2 раза в день включать. Как люди пользуются компактными или 45 см даже не представляю. 5. На моющие средства уходит примерно 100 гривень в месяц, а может и меньше. 6. Что бы хорошо мылось надо правильно научиться ее загружать. Расстановка имеет значение, но после 2-3 раз это понимаешь. 7. Не вся посуда хороша для ПММ. Стекло, фаянс, ножи, ложки, вилки, эмалированная посуда моеться отлично. Стекло лучше всего. Пластиковая посуда моется тоже нормально, но она легкая и иногда под струей воды ее может перевернуть и тогда достанешь ее грязную и полную воды. Тефлоновая сковородка моется, но почему то не сохнет, чистая но мокрая. Деревяные ложки (для тефлоновой посуды) не моются в ПММ. Поэтому меняю их на силиконовые 8. Посуды должно быть много. Я к примеру купил себе 14 одинаковых чашек (семья 2 взрослых, 1 ребенок). Попил кофе, поставил в ПММ, в следующий раз беру чистую. Если чашка 1, то конечно быстрее помыть руками. Также купил одинаковых 3 терки, 3 черпака, 20 ножей и т.д. 9. Китайские кастрюли "Herzog" в некоторых местах после мойки в ПММ дал ржавчину, хотя до этого его юзали лет 5 и на нем на дне есть значок, что подходит для ПММ.

Совет один: не слушайте никого, что высокая столешница неудобно:Dи не меняйте своих планов. Я очень доволен высотой. Жена довольна. Все кто приходит в гости тоже сначала удивляются (зачем?), а когда постоят, попробуют мыть посуду или нарезать овощи, хвалят и тоже так хотят. Грабли вылезли только по ПМ. Просто надо цоколь было делать 15, или машинку с закртой панелью управления, тогда можно играться фасадом и при цоколе 10.

Это у всех моделей. Просто кухни выше стандарта (85) не все мебельщики делают.

смотрите мою ситуацию, учтите www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=36257&page=48

Там есть графа "вклады в банках" и членов семьи декларанта. Но это сегодня и для чиновников.

Что это за петли которые не могут выдержать дверцу шириной 60 см? Полно мебели (не только кухни) где дверцы и поболее и ничего не отваливается.

Это завсит от дизайна. У меня 1 дверь на 60 см

У меня столешница и фартук из ДСП. На фартуке толщина 10 мм. Производителя не запомнил, но точно Италия, если надо уточню скину в личку. Есть один нюанс. Ширина (высота) фартука 600 мм. То есть из этого размера надо исходить в планировании высоты "вверха" над "низом". Соответ. расстояние между варочной поверхностью и вытяжкой.

Сделайте часть столешки и мойку не 85 см (стандарт), а выше. Будет удобнее. Будете готовить, мыть посуду с несогнутой спиной.

Непонятен формат кухни ТС. С одной стороны нет места для полноценной духовки, то есть обязательного элемента любой кухни. С другой стороны рассматривается необходимость приобретения такой фигни как диспозер и стремянка.

Спорное удобство. Тоже так хотел, но потом отказался от 2 в 1. Погуглите, но я встречал только отрицательные отзывы, общий смысл, что духовка с функцией микроволновки, это микроволновка. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=105138 Вы о разных вещах говорите. Убодство и красота не всегдав совпадает. Карго может и удобно, но не красиво. С точки зрения удобства, фасады на кухне вообще не нужны, удобнее с открытых полок, стелажей доставать посуду, а не дверцы постоянно туда-сюда...:D Как например на кухнях общепита, кафе-ресторанах, у них стелажи из нержавейки. Однако в доме хочется не только удобства но и красоты.

Проблема с ПМ решил по схеме описаной выше. Опустил ПМ на 4 см, подрезал фасад в уровень с соседними на 4 см. Закрепили ПМ. Пустоту сверху ПМ заполнили ручкой, которую приклеили на двустронний скотч. Визуально получилось даже красивее.;) Да и ручка теперь выполняет функцию пароотбойника, защищает фасад выдвижного ящика над ПМ. ПМ открывается на 90 градусов как положено. Всем спасибо за участие. Учтите мои грабли в своей работе. Фото в прежнем варианте в постах 942, 943