
voffka75
Пользователи-
Публікації
2 096 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
4
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача voffka75
-
какой народ, такие и керівники
-
В местный суд по Вашему месту жительства.
-
Таким образом 10-ти дневынй срок на обжалование Вы уже пропустили. Поэтому Вам надо его востанавливать. То есть когда пишете жалобу в суд, то кроме того пишете клопотання про поновлення строкыв, где мотивируете, что в 10-ти дневый срок не смогли подать жалобу по объективным причинам. Без клопотання про поновлення строкыв ваши жалоби рассматриваться не будут. Когда суд будет решать вопрос о востановлении сроков, он еще посмотрит, а сколько времени прошлос того момента как узнали о вынесении решения, и если прошло больше 10-ти дней, то могут тоже отказать в востановлении сроков.
-
Вы смотрите сроки не пропустите, пока будет с прокурорами и ГАИ переписываться.
-
Мое мнение не нужен. Чай, кофе пить, любоваться природой во двор.
-
Ларсон, я не знаю нарушали Вы правила или нет. 1. Советую обращаться в суд, так как никто в этой ситуации не может Вам больше помочь. 2. Я просто сформулировал свое отношение к тому, что гаишники тайно фотографируют нарушителей. И сказал почему вижу в этому положительные моменты.
-
Если так, то реакцию российских политиков мне становиться понятной. просто были договоренности другие...
-
В посте №44 fua интересную систему описал. Насколько это реально? Хотелось бы услышать критику...
-
Согласен. Но для этого нужно подоходящее по размерам и доступности для доставки горючего помещение иметь. Или при проектировании учитывать.
-
ну что с того? Так теперь, что бы гайку на трубе поменять надо у России разрешения спрашивать? Я двумя руками за дружбу РФ, но ихнего визга по поводу декларации не понял...
-
Ну а если бы нам деньги Новая Зеландия или ЮАР дали то это было бы для России не так обидно?
-
А с этим газом только не понял, а если бы мы решили свою ГТС на свои деньги ремонтировать (а не на кредитные от ЕС), то Россия тоже бы обиделась?
-
Этот закон я лучше Вас знаю. Прокурор не может своим решением отменить протокол инспектора ГАИ. Зачем тогда жаловаться в прокуратуру? Я сразу скажу, что Ларсон получит ответ от прокурора где ему разъяснят право обжаловать решения инспектора в суд. Теперь про 5% водителей которых не останавливают 100% гаишников. Вот как раз сейчас когда гаишники снимают тайно, эти 5% водителей стали такими же равными как и остальные 95%. Потому как камера не знает, что эта машина депутата или мента или прокурора. Фотографируют, составляют протокол, присылают домой. А потом уже если ты "модный" бегай по своим связям "решай". Пару раз побегаешь "порешашь", в третий раз не захочешь превышать скорость, так как эти "решения" дороже выйдут как в материальном так и в организационном плане. У меня знакомый из касты "неприкасаемых" на дороге съездил в Киев. Через неделю пришло штрафов на 16 тыс. гривень!!!! Конечно он эту проблему решил, и штрафы не платил. НО!!!! теперь он ездит по правилам (в большинстве), потому как эти проблемы не кому на фиг не нужны. а раньше бы он просто показывал ксиву на дорогу и ехал бы спокойно дальше. так что полезный еффект от тайной съемки гаишниками есть.
-
Думаю, К2 и сам понимает, что по БОЛЬШОМУ счету он не прав. Но эмоции от жлобства банка берут свое и хочеться хоть как то на это ответить. В определенной степени я его в этом понимаю. Ну не идти же к голове ОТП и жаловаться на очереди? Я как то 2 месяца в Привате не мог кредитный счет закрыть, после погашения кредита. Банк упорно не хотел брать у меня обратно кредитку и закрывать счет. Хотели подсадить на новой кредит. Хотелось уже всех кирпичем!
-
Вы еще очаковскому раввину напишете. Прокурор то тут причем? У прокурора нет никаких полномочий в этом плане. Он может тоже, что и Вы обжаловать решение ГАИ в суд. Если не согласны то жалуйтесь сразу в суд. Не пойму возмущения граждан и некоторых представителей власти по поводу того, что гаишники фотографируют тайно, на гражданский авто без опозновательных знаков. Что в этом плохого? Какие Ваши права в этом нарушаются? Право превышать скорость и быть безнаказаным? Если ГАИшники будут стоять на дороге как новогоднии елки, разукрашенные и светящиеся, все будут в этом районе ехать по правилам, а как только проедут опять 150 км/ч! А Вы всегда ездите по правилам и не надо будет бояться гаишников в кустах! Если Вы скажете, что главное для ГАИ это не фиксировать нарушения и налагать штрафы, а ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДТП, то я с Вами соглашусь. Но только у нас ГАИ несколько десятков лет стояло на дорогах открыто и толку от этого не было ни какого. А как только стали фиксировать тайно, сразу все успокоились и стали ездить более спокойно. В тайной фиксиации правонарушений я как раз вижу главное ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ правонарушений на дороге. Так как садясь за руль, водитель знает, что в любой точке Украине, в любое время суток если он нарушит правила, он будет привлечен к юридической ответственности! При таких разкладах 100 раз подумаешь превышать скорость или нет. А то, что ГАИшники тупят с датами отправки, могут перепутать машины, номера и т.д., то это да, за это надо бороться и их наказывать. Но у нас в стране некоторые автолюбители, хуже гаишников. P.S. Я не гаишник, просто хочу безопасно ездить по дорогам.
-
я имел в виду какие то общие принципы: материал тяжелый или легкий, крупный (блоки) или более мелкий (кирпич)
-
а какие наиболее общие требования к сейсмоустойчивым постройкам? может просто можно учесть какие то факторы при проектировании?
-
По интернету гуляли видеоролики (в том числе и здесь на сайте) как проводят зачистки домов покинутых бывшии владельцами, которые забрали банки по неуплаченным кредитам, а также сюжетик о палаточном городке на свалке под Лос-Анджелесом. Так вот, я обратил внимание на то, что американцы как то без возмущений покидали свои дома. Никто не пристегивал себя наручниками, не бастовал, не прописывал несовершеннолетних детей в залоговый дом и т.д. И судя по интервью они винили в своих бедах не банки, а правительство но только в том, что они потеряли работу, ухудшился бизнес и т.д.