Simpapula

Вы уверены, что для "этого" вам нужен архитектор? Прямоугольник с двускатной крышей вы вполне можете начертить самостоятельно. Насчет планировки участка - учитывайте, что к вам не один раз будет заезжать тяжелая техника. Поэтому лучше до постройки дома иметь примерный план того, что и где будет расположено. Но деревья заранее не сажать и дорожки не мостить. А если местность позволяет - то и забор не ставить. Про расположение всего по сторонам света - на севере стремитесь к солнцу, на юге прячьтесь в тень. Поищите в интернете розу ветров на вашем участке - лучше, если в панорамное окно не будет постоянно задувать. Может быть, нужно лучше утеплить надветренную сторону. Или расположить дом так, чтобы ветер не выхолаживал угол дома, а дул вдоль стены. Про парковку - 10 метров вполне хватит на 1 длину автомобиля. На маленьких участках авто многие ставят в палисаднике (на улице под забором). На две машины "паровозиком" места хватит слева от дома на вашем рисунке. Но тогда будет неудобно выезжать. Лучше дом отправить немного глубже в участок, а ближе к забору поставить сарай (или сарай-гараж). Вам нужно будет где-то хранить лопаты-косилку-тачку-много-всякой-всячины.

Підлога у вас в цоколі нижче рівня грунту? У таких приміщеннях, говорять, дуже складно позбавитись вологи та плісняви. Грунт має температуру біля 5 градусів. У приміщенні повинна бути така температура, щоб по кутах не випадав конденсат. Це може бути температура, яка не дуже тепліша за землю. Якщо плани жити у тім приміщенні, то так не вийде (жити при 15 градусах не комфортно). Чи це може бути, навпаки, підігрів стіни біля грунту - стіна буде теплою і конденсату не буде (може, точка роси зануриться вглиб стіни чи в землю). Отже, потрібно відокремити температуру землі від приміщення - зробити з утеплювача щось на кшталт плінтусів. Чи ставити радіатори чи теплу підлогу біля пліснявих місць.

Так це підвал у вас?

Не знаю, чи то буде кращий варіант, але можна зробити плавний спуск від передпокою до залу. Якщо плануються діти, візочки, велосипеди, люди похолого віку у квартирі - може, так буде комфортніше, аніж сходинка.

Архітектор той, чиє посилання ви надали. А до того, хто кому суперечить - співбеседник якось сходу образив усіх архитекторів відразу. Він не сказав, що я помиляюся і не спробував довести до мене, де моя помилка. Тут читаєш, переглядуєш інформацію, щоб щось собі уяснити - як то правильно робити.

Тієї, про яку ви суперечите архитекторові. І там, де ви вважаєте, що його слова "маячня".

Аргументуєте доцільність мембрани?

Нібито архитектор Терехов в своєму ютуб-каналі казав, що плівки та мембрани потрібні тільки для мансарди. А для холодного горища це не потрібно. Бо не буде пари з середини житла та не буде, відповідно, конденсату знизу покрівлі.

Так, стол у кутку буде зручніше. Не будете чіплятися за стільці, коли готуєте. Мені здається, що ви швидко звикнете до холодильника на проході. Бо буває по-всілякому у людей, і всі звикають. В одних моїх друзів холодильник у коридорі, в інших - на балконі.

Раніше треба було мати двері у приміщення з газовим приладом. Щоб, якщо газ почне протікати, людина не задохнулася. І тому ж не можна було перекривати ветиляційний канал у кухні.

За дверима - логічніше, хоча буде не дуже зручно бігати через проєм дверей. А які стіл і стільці ви плануєте поставити? Варто їх намалювати в масштабі на плані, щоб було видно, де місце залишиться.

Острів можна поставити. Впритул. Але все планування ще не ідеальне. Хол занадто великий, але в ньому навіть шафа не вміститься. А передпокій маленький, його би зробити більше. Ще дитяча поряд з ванною не гарно - підете опівночі митися, дитину розбудите.

Можна спробувати поставити хрестовину знизу, як в гідробоксах. А вже в неї натикати скільки завгодно ніжок. П.С. В моїх батьків в такій ниші саморобна шафа для закаток. Полиці кріпляться просто в стіну на кутках. І розсувні двері як в шафах-купе.

Мені на думку приходить тільки ставити шафу впритул до плінтусу, а щілину закривати добором (тоненька планка між шафою та стіною).

Проще всего подбирать по правилу золотого сечения (гуглите). В совковое время использовалось правило третей (примерно то же, что и предыдущее). То есть, каждая толщина должна отличаться от последующей на 1/3 в ту или иную сторону.

З Вікі:

Не знаю, як шлакоблоки, але форми для плитки дуже змащують перед використанням. Може, замало мастила.

Метра у передпокої замало для роздягання одночасно чоловіка і жінки чи дорослого і дитини. Тому що в цих випадках одна людина роздягає іншу - їм потрібно більше простору.

Я закидую шматочки сиру 3*3 см наприкінці вимішування. І ще жменьку укропу додаю. Виходить ароматний хліб з великими дірками в середині, кожна дірка якби обмазана тонким шаром сиру.

А чи пробували робити білий хліб зі шматочками твердого сиру? Як на мене, це дуже смачно.

Я ж не кажу, що не можна так, як у вас. Я кажу, що можна дешевше. Наприклад, перекриття на 50 квадратів (як приклад) - можна бетонні (десь 1,5 тищ тільки бетону плюс арматура, риштування, роботники), чи дерев'яні (500-600 баксів зразу у коробці та скільки-то на облаштування потім).

Моя думка - це дуже дорого. З газоблоку можна зробити дешевше коробку (фундамент-плиту за 4, стіни 8-10, сходи дерев'яні саморобні за декілька тищ гривень). Вікна - погоджусь з вами, зараз немало коштують.

Не винні. Але "бремя доказательств лежит на утверждающем". Мене перекинуло на підрахунок даху, тепер бачу нижче й ваш допис. Але все одно - десять років пройшло, і розрахунки у вас то в гривні, то в доларах. Не зрозуміло, що з чим порівнюєте і де ті ваші 40-45 тищ за газокоробку з'явилися.

Так не люблю, коли спірозмовники прикидуються дурніше, чим вони є... Візьміть плани топікстартера, та підра***те його домівку. А не давайте посилання на "бітумку за 200 тищ з роботою 170 тищ" за незвістно якої площі дах "по-багатому".

Може, дасте свої прикидки? А то не дуже віриться в таку сумму. Тільки прикидуйте так, що забудовник сам виконує майже всі роботи. До прикладу - є тут на форумі людина з Одеси, яка побудувалася за 7 тищ баксів.