-
Публікації
85 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Simpapula
-
Дах над терасою
Simpapula відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
Але тераса відрізняється від балкону. На ній людина маєть місце пересуватися, щось робити. Влітку вона може виступати робочим місцем чи затишним місцем відпочинку. Зверху краєвид приємніше. -
Чи не забули ви зробити армопояс (це я так, на всяк випадок нагадую). Якщо вернутися до розмови про балки та шпильки, то там таке діло, що газобетон усихає, деревина усихає-набухає, метал розтягується-звужується. Усе таке маревне, але ж скріпити до купи їх все ж потрібно. Я думаю, що краще шпильки жорстко замурувати в бетон армопоясу. А в балках зробити отвори більше, ніж діаметр шпильки. Тоді, якщо що, балка за собою не потягне стіни. Але ж і сама не зможе збігти кудись.
-
Армопояс потрібен у випадках неоднакового навантаження на стіни. Наприклад, фундамент почав просідати під якоюсь стіной - стіна за ним теж поїде, але армопояс не дасть тій стіні випертися зовні чи внутрь і потягнути за собою дах. Чи навпаки, якщо якійсь ураган потягне дах за один з кутів, армопояс буде намагатися удержати стіни докупи. В бетонному армопоясі головне - метал всередині, який працює проти розтягнення стін. Тому, якщо хтось зможе прикріпити металеві балки до металу всередині армопоясу, чи ще якось жорстко скріпити існуючий армопояс з балками, щоб разом вони стали кільцем, тобто замкнутим периметром, то це буде новий армопояс.
-
Перший варіант робить - на шпильку. Але затискати газоблоком не потрібно, навпаки краще дати зазор у пару сантиметрів зі всіх боків балки. Бо дерево буде набухати, висихати, я то кажуть - "дихати". І це буде весь період експлуатації балок. А щоб не покрутило, вам дали гарну пораду - з'єднати балки чимось поперек зверху чи знизу.
-
А може, замінити несучу стіну на опорну балку для існуючого потолка.
-
Краще пора***те монолітну плиту. Дуже грубо, на вашу площу забудови це десь 700-1000 доларів за плиту у 10-12 см по товщині. Це вам для орієнтиру по вартості. Реальну вартість треба рахувати. І це вартість саморобного фундаменту, без прораба та бригади. Щоб підняти підлогу є два способи. Перше це насипати вищій шар щебню. Друге це зробити стіни вище на ряд газоблоку. Тоді ніжній перший ряд габлоку заллєте стяжкою і ваша підлога стане вище.
-
Ну, років 30 годування сім'ї - мінімум хоча б раз на день щось готувала. В мене фартука немає, тільки краска на стіні і кришка у плити. Колись читала, що гарно відчищається жир парою, відпарювачем. Але в мене його немає, тому намазую все доместосом і потім відтираю. Допишу ще, що жир стріляє, якщо вода до нього попадає. Тому потрібно олію наливати на суху пательню, і перемішувати чи перевертати страву сухими приладдями. І продукти підсущувати салфетками перед смаженням.
-
Вы уверены, что для "этого" вам нужен архитектор? Прямоугольник с двускатной крышей вы вполне можете начертить самостоятельно. Насчет планировки участка - учитывайте, что к вам не один раз будет заезжать тяжелая техника. Поэтому лучше до постройки дома иметь примерный план того, что и где будет расположено. Но деревья заранее не сажать и дорожки не мостить. А если местность позволяет - то и забор не ставить. Про расположение всего по сторонам света - на севере стремитесь к солнцу, на юге прячьтесь в тень. Поищите в интернете розу ветров на вашем участке - лучше, если в панорамное окно не будет постоянно задувать. Может быть, нужно лучше утеплить надветренную сторону. Или расположить дом так, чтобы ветер не выхолаживал угол дома, а дул вдоль стены. Про парковку - 10 метров вполне хватит на 1 длину автомобиля. На маленьких участках авто многие ставят в палисаднике (на улице под забором). На две машины "паровозиком" места хватит слева от дома на вашем рисунке. Но тогда будет неудобно выезжать. Лучше дом отправить немного глубже в участок, а ближе к забору поставить сарай (или сарай-гараж). Вам нужно будет где-то хранить лопаты-косилку-тачку-много-всякой-всячины.
-
Підлога у вас в цоколі нижче рівня грунту? У таких приміщеннях, говорять, дуже складно позбавитись вологи та плісняви. Грунт має температуру біля 5 градусів. У приміщенні повинна бути така температура, щоб по кутах не випадав конденсат. Це може бути температура, яка не дуже тепліша за землю. Якщо плани жити у тім приміщенні, то так не вийде (жити при 15 градусах не комфортно). Чи це може бути, навпаки, підігрів стіни біля грунту - стіна буде теплою і конденсату не буде (може, точка роси зануриться вглиб стіни чи в землю). Отже, потрібно відокремити температуру землі від приміщення - зробити з утеплювача щось на кшталт плінтусів. Чи ставити радіатори чи теплу підлогу біля пліснявих місць.
-
Архітектор той, чиє посилання ви надали. А до того, хто кому суперечить - співбеседник якось сходу образив усіх архитекторів відразу. Він не сказав, що я помиляюся і не спробував довести до мене, де моя помилка. Тут читаєш, переглядуєш інформацію, щоб щось собі уяснити - як то правильно робити.
-
Тієї, про яку ви суперечите архитекторові. І там, де ви вважаєте, що його слова "маячня".
-
Аргументуєте доцільність мембрани?
-
Нібито архитектор Терехов в своєму ютуб-каналі казав, що плівки та мембрани потрібні тільки для мансарди. А для холодного горища це не потрібно. Бо не буде пари з середини житла та не буде, відповідно, конденсату знизу покрівлі.
-
Планування будинку
Simpapula відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
Острів можна поставити. Впритул. Але все планування ще не ідеальне. Хол занадто великий, але в ньому навіть шафа не вміститься. А передпокій маленький, його би зробити більше. Ще дитяча поряд з ванною не гарно - підете опівночі митися, дитину розбудите.
