Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Danylo Ivanov

Пользователи
  • Публікації

    1 854
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача Danylo Ivanov

  1. Як я розумію, дуже багато залежить від місячного плану, який спускають згори на ТЦК, та кількості придатного населення в підзвітному районі. В Києві з населенням проблем немає, тому весь процесс проходить більш-менш культурно.
  2. А хтось дотепер ще вірить, що FP зробить балістику, яка долетить до Москви?
  3. При всій повазі до Флеша - він спеціаліст в системах мобільного звязку.
  4. Чому ми програли битву в повітрі?.. А ми її саме програли на даному етапі, це треба визнати, зробити роботу над помилками і прийняти правильні рішення, бо ціна помилок занадто висока - знищено вже половину складів, сотні заправок, торговельні центри і промислові підприємства - тільки за останні 2 місяці з початку «реактивного терору» 20 відсотків! Перше - багато говорилося про балістику, а страждаємо ми більше від реактивних дронів. Висновок - вся державна машина, включно з аналітиками ГУР, СЗР, МО, Кабміну, Офісу президента, апаратом РНБО не побачила і не спрогнозувала загрозу, або не змогла донести свої висновки до президента - бо він приймає рішення, або президент не дослухався. В будь-якому разі це вирок системі. Друге - в самій «системі» ви днем з вогнем не знайдете людей з профільною технічною освітою в сфері ППО, ракетобудування, радіолокації, систем автоматизованого наведення, і інших дисциплін. Жодного професійного електроніка, математика, фізика - бодай з чесною і цікавою кандидатською дисертацію - одні «ефективні менеджери», незамінні «любі друзі», кінопродюсери, гадалки, прокурори-втікачі, «матері дронів», і просто «хороші хлопці». Подивиться на тих, хто місяцями, роками не вилазив з телевізора, розповідав суспільству суцільну «пургу» про наше «унікальне», «найкраще в світі» ППО, яке нібито може захистити весь світ, і країни Перської затоки зокрема, про міфічний «штучний інтелект» там де обласкані державою «пісюни» банально наводяться оператором, в той час як весь світ, і наш ворог робили і роблять ставку на автоматичні зенітно-ракетні комплекси. Всі ці шамани, торговці, волонтери, берлінські і флеші - всі хто продавав і продає суспільству повітря замість безпеки, хто радив і радить псевдотехнічну маячню таким самим профанам во владі, які приймають дилетантські рішення, - всі вони повинні понести відповідальність, хоча б визнати свої помилки і піти. Але вони не підуть… В 1986 році, коли я вступав до Київського Вищого Військового Авіаційного Інженерного Училища нас було щонайменше 20 бажаючих на місце, не враховуючи золотомедалистів, переможців олімпіад і інших пільгових категорій; в нас до 40 відсотків випускників потім «шли в науку», ставали відомими розробниками військової, авіаційної, космічної техніки. Я сам вже на третьому курсі приймав активну участь в розробці головок самонаведення для ракет. Сьогодні нічого цього не потрібно, потрібні «прості рішення» на кшталт «реактивних перехоплювачів», які ніколи не зможуть стати ефективною зброєю проти реактивних шахедів, бо ще з 40-х років минулого століття відомо, що людина не може дистанційно адекватно керувати обʼєктом на швидкості більшою за 450 км/год. Це фізіологічний чинник, це природа, тому швидкість керованих людиною ракет протитанкових комплексів завжди обмежували. Але кому цікава фізіологія, коли можна швидко заробити грошей на перехоплювачах?.. Сер Вінстон Черчилль не радився з продюсерами і маркетологами, серед його радників були відомі фізики, математики, інженери. В складі Збройних сил Британії діяв цілий інженерний корпус, куди ретельно відбиралися мобілізовані фахівці. Саме тому ще на початку війни Британія мала розвинуту мережу радіолокаційних станцій і станцій звукової розвідки; в Британії був створений перший радіолокаційний бомбовий приціл; глобальна система навігації в повітрі; перші зенітні снаряди з радіолокаційним підривником; автоматизовані системи керування зенітним вогнем. В Британії розшифрували код Енігми, і обґрунтували можливість створення атомної бомби. Проте в нас всю науку і інженерію заміняють менеджери бетонних меблів і земельні спекулянти. Тому ми і в лайні. Kozak Taras, FB (c)
  5. Тепер ще більше поставлять будуть, вони-ж не лохі.
  6. Тобто, Зеля кінув Південну Корею наче лоха, і після цього сподівається, що цей лох стане ще більше йому допомагать?
  7. Там далі ще цікавіше: Я як батько двох хлопців дуже багато буваю там, де є діти й підлітки: у школах, парках, на дитячих і спортивних майданчиках, на пляжах тощо. І те, що я чую від підлітків про війну, державу і власне майбутнє, мене, м’яко кажучи, вражає. Навіть цитувати не буду. Звісно, мої спостереження — не соціологія. Але я б дуже хотів побачити чесне велике дослідження саме підлітків. Боюся тільки, що його результати можуть виявитися зовсім не «потужними». І дуже незручними і «не стійкими» для красивої картинки пропагандистів про те, заради якого саме майбутнього молодого покоління ми воюємо.
  8. Кацапи з Афгану 10 років виходили. Чому ви думаєте, що вони вийдуть з України? Може, ще Крим нам віддадуть? Мабуть в якійсь паралельній реальності.
  9. Це мирні угоди на кшалт Стамбульських. Завдяки яким Україна отримає шанс встигнути провести системні зміни в державі і армії, щоб знову не зникнути на сто років. А що Ви пропонуєте в якості альтернативи - слухать марахвон, воювати до останнього українця і чекати, коли роспадеться кацапстан від нестачі дизелю?
  10. Робити щось потрібно зараз. Коли люди закінчаться, щось робити буле запізно.
  11. Та не буде у кацапів виснаження при співвідношенні втрат 1:1,5 це чиста математимка. Вони десятиріччя можуть утилізовувати по 45 тис в місяць всякого непотрібу.
  12. Ось вам проста задача: ми щомісяця мобілізуємо 30 тис, кацапи 45 тис, при цьому кацапи не починали примусову мобілізацію. Хто виснажиться швидше?
  13. Інший варіант - це замир'я, щоб виграти час на системні зміни і розбудову дежави та армії.
  14. Буде. Рік-два ми ще протримаємось, а потім люди скінчаться і підпишуть замир'я.
  15. Це аж ніяк не зупинть сильнішого агрессора. Він у відповіть наносить втрати нам - і тут наші втрати більші, ніж втрати ворога. Альтернатива - знову лягти під кацапів, це теж вже було, і наслідки всім відомі.
  16. Біда не в тому, що у нас мало людей, а в тому, що у нас немає стратегії в цій війні. "Наша стратегія це тактика" (с) - бити дронами по кацапам, поки в Україні не закінчиться внутрішній мобресурс чи допомога країн-партнерів.
  17. Я бачу єдиий вихід: тимчасове замир'я, перевибори, негайні системні зміни в державі та армії. І нам треба встигнути, бо років через 5 нас чекає другий раунд. Офігітєльна стратегія. А навіщо ми взагалі наносимо ураження, якщо не плануємо перемагати? Ну тобто, який снес роздовбувати кацапські склади і НПЗ, щоб потім підписувати замир'я в Самбулі?
  18. Результат на Діпсейт, і його важко назвати непоганим. Вони і без загальної мобілізації просуваються вперед. Повільно, але просуваються.
  19. Вибачаюсь, це не Штілерман, це Зеленський збрехав про 3000 ракет..
  20. Москвинам до сраки ваш гучний ляпас. Гучними ляпасами їх не зупинити і війну не виграти.
  21. Після нездійснених обіцянок Штілермана це вже навіть не смішно.
×
×
  • Створити...