Danylo Ivanov

Нада просто перестать стрєлять!

Бажано по Кремлю.

Це-ж військові повбивали дітей на майданчику, і звинуватили мирну російську ракету?

Це все розраховано на західного споживача. Ми в Україні давно знаємо, що кацапи - підари, на відміну від західного суспільства, для нас це ніяка не новина.

В сухому залишку, маємо таку картину: 18,5 млрд грн штрафів, які мали б сплатити постачальники зброї за зрив поставок на фронт. Проте наразі країні повернулися лише мізерні 742 млн грн; 51 млрд грн простроченої дебіторської заборгованості. Тобто, ці мільярди ми вже сплатили за зброю, строки поставок давно минули, поставок немає, гроші так і не повернулися державі; 72 млрд грн – вартість зброї, за яку заплатили у 2022-2023 роках, контракти щодо неї не спливли, ймовірно, через постійне продовження строків, проте щонайменше понад рік поставити її не можуть; Міноборони не має інформації або відмовляється її казати, за скількома збройними контрактами судиться із недобросовісними постачальниками та на які кошти ці контракти; Жодного незалежного аудиту збройних закупівель, здійснених Міноборони за 2022-2023 роки, на сотні мільярдів гривень не проведено. www.pravda.com.ua/columns/2025/04/3/7505724/

Ви краще розкажіть, як справно працює ТЦК в Донецьку та на окупованих територіях - прикладом по-хребту і вперед на м'ясо. "Чего іх хахлов жалеть, баби еще наражают".

Офіс простих рішень ніяк не зрозуміє, що з Трампом краще домовлятись, ніж бикувати.

Трохи прибрехав. 68 тис проти майже 1 млн. Але можуть отримати у відповідь партизанську війну, причому на території самих США. Там і до громадянської недалеко.

У військовий провал Зеленського макає зовсім не трампістське видання, а цілком ліволіберальний «The New York Times». Він викотив настільки монументальний лонгрід про військову співпрацю України та США, що мені показує 77-97 хвилин. То ж повністю не буду давать. А ось ключовий висновок, який зробила сама газета: «…Контрнаступ 2023 року мав на меті наростити імпульс після тріумфів першого року. Але після того, як партнери провели військові навчання у Вісбадені і погодили стратегію, план стрімко врізався в українську політику. Головнокомандувач Збройних сил України генерал Валерій Залужний підтримав план, центральним елементом якого був наступ у напрямку південного міста Мелітополь, що мав би відрізати російські лінії постачання. Але його суперник і підлеглий, генерал-полковник Олександр Сирський, мав власний план - пронизати російські сили в окупованому східному місті Бахмут. Президент України Володимир Зеленський став на його бік і розділив боєприпаси та сили між двома основними фронтами замість одного. Українці так і не змогли відвоювати Бахмут, і за кілька місяців контрнаступ закінчився невдачею. Росія тепер мала перевагу». (с) Юрій Ніколов, ФБ

Це просто якийсь піхвець. «Ресурсу в районі більше немає» – суд виправдав одного з керівників ТЦК, який не зміг виконати план мобілізації. Як зазначено у матеріалах справи, керівництво органів ТЦК та спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону звинуватили Ігоря Б. у недбалому ставленні до військової служби, а саме у неналежному виконанні мобілізаційного завдання. У січні 2025 року Ігор Б. мав виконати план «на поставку людських мобілізаційних ресурсів» (саме так було визначене завдання – прим. авт.). Однак Ігор Б. зміг виконати план «поставки ресурсів» лише на 25%. У цифрах це означає, що замість 40 громадян, Ігор Б. зміг мобілізувати у себе в районі лише 10 чоловіків. Ну думку керівництва та прокуратури, невиконання плану мобілізації стало можливим через те, що Ігор Б. не налагодив тісного співробітництва з місцевими органами державної влади, а також підрозділами поліції та СБУ, через що «групи оповіщення населення» працювали в районі неефективно. Відтак, дії підполковника кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 (недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду) Кодексу про адміністративні правопорушення. В судовому засіданні Ігор Б. провину не визнав та розповів, що в нього просте немає можливості виконати мобілізаційний план належним чином. Він розповів суду, що на території району «немає людських ресурсів», які б можна було мобілізувати. sud.ua/uk/news/publication/326935-resursa-v-rayone-bolshe-net-sud-opravdal-odnogo-iz-rukovoditeley-ttsk-kotoryy-ne-smog-vypolnit-plan-mobilizatsii

Я тільки не розумію, до чого тут Порошенко? То він купував вугілля та підвищував ціни на електроенергію?

Вибачте, але Ви тут зовсім якусь дурню пишете. І про інвестфонди, якими користуються українці, купуючи житло на стадії будівництва, і про вугільну справу. Взагалі, то шикарний лайфхак - роками не ознайомлюватись з матеріалами справи і таким чином, уникати розгляду в суді. Цікаво тільки, чому, наприклад, Червінський ним не скористався.

В марафоні кажуть, що більше всіх на війні заробляє Порошенко, і якщо його посадити, то ця війна скоро скінчиться.

Ну що, тримайте інсайд про угоду по копалинам. Я вчора отримав цей документ від наших урядовців. За моєю інформацією саме ці 58 сторінок, які я читав весь вечір, датований 23 березня і начебто були надісланий нам американською стороною. Як новий проект угоди по копалинам. Далі його доля невідома. Одразу говорю це не фінальний (!!!) документ. І я сподіваюсь українська сторона буде вимагати і добʼється значних змін до нього. Але текст який я бачив це прям ЖАХ. Всі 18-ть розділів… Це вже не рамковий меморандум про наміри (який був до скандальної зустрічі в Овальному кабінеті). Це прям велика і дуже чітка угода. І вона не в нашу сторону. Просто коротко: Управління 5 людей, 3 з них від США з повним правом вето. Мова вже йде про всі копалини. Тобто там і нафта, і газ, і І нові і існуючи. По всій території України. Мова про видобуток і державними і приватними кампаніями. Гроші конвертуються одразу у валюту. Гроші фонду виводяться закордон. Якщо раптом по причині з нашої сторони щось не дійшло - доплачуємо. Внесок США - вже надана нам допомога з 2022. І вони можуть за своїм рішення отримувати прибуток. А отримують вони «роялті» з Фонду перші (а потім Україна) +4%. Безстроково діє угода. Зміни тільки з дозволу американців можуть бути зміни чи припинення. Права «першої ночі» на всі нові інфраструктурні проекти і право вето на продаж ресурсів іншим країнам. Нічого про гарантії безпеки. Навіть натяки. Це не все. Там прям ще дуууууже багато юридичного тексту. І він ось весь такий…. Ще раз це текст, який за моєю інформацією (що дуже співпадає те, що писали до цього і на «Дзеркалі тижня») нам надіслали на вихідних. І він може і має бути змінений. Інакше я не уявляю як це може бути ратифіковано Парламентом. (с) Ярослав Железняк, ФБ

Це-ж та сама Леся Іванова, що на пару з Бігусом топила в багні Порошенка перед виборами - 2019. Головне, що Свинарчуки більше не крадуть.

"Сьогодні перемога для нас полягає у збереженні нашої нації, нашої незалежності. Йдеться про свободу не належати до Росії чи її способу бачення світу. Для нас свобода – це не просто слово. Ми хочемо мати можливість вирішувати, як жити, з ким, кого любити. Це прості слова, але вони стосуються нашого права жити так, як ми хочемо", - заявив президент в інтерв'ю Le Figaro. Потужно здувається наш Вова (

Не плутайте помсту і здійснення правосуддя. Всі держсужбовці/військові/політики, прямо причетні до здачі України в 2022 році, незалежно від своїх минулих посад, мають постати пред судом. У вас, наприклад, до Баканова немає запитань? Тому що "непокаране зло повертається сильнішим".

Якраз президент і має зробити так, щоб військові не сиділи невизначену кількість років в окопах. Але-ж тоді він програє на виборах.

І тому будували дороги замість армії, та купували російські реактори замість зброї. Не знаєте, якого кольору ці підори?

Це такий прозорий натяк на майбутню долю українців?

У нас нова термінологія. Спочатку в Офісі президента говорили про каву в Ялті і кордони 1991. Коли стало зрозуміло, що без мобілізації кордони 1991 року неможливі, а з мобілізацією неможливі перевибори, кордони 1991 року тихо зійшли на пси. Замість кордонів 1991 року, з'явилася унікальна формула "справедливого" миру, яку придумав особисто Володимир Олександрович. Він взагалі дуже полюбляє абстракції і історії, які неможливо виміряти. Бо якщо не можна виміряти, то спробуй доведи, що мир, який підписали на умовах путіна, несправедливий. Концепція "справедливого" миру гуляла коридорами Банкової більше року. На її підтримку скликалися саміти Миру, а всі сільради проголосували за Формули миру. І нічого не віщувало біди, поки вибори в Америці не виграв Дональд Трамп. Бо сьогодні, після перемовин в Джедді, Рустем Умєров вперше обережно ввів у обіг новий, тривожний термін: тепер на Банковій хочуть "достойного" миру. В перекладі з бюрократичної, "достойний" мир означає, що його не можна назвати справедливим, але він не повністю ганебний. Це можна порівняти з тим, що гопник захотів забрати твій телефон, але не став бити тобі морду на очах твоєї дівчини, а переконливо попросив віддати телефон самому. І формально ти виступив стороною переговорного процесу і віддав телефон із своєї доброї волі. "Достойно" вийшов із непростої ситуації. Правда, без телефона. Мені не подобається нова риторика Банкової. Бо якщо під час перемовин наше становище невпинно погіршується, виникає питання: для чого нам такі перемовини? (с) Сергій Марченко, ФБ

Цікаве відео про оборону Києва, дамбу в Козаровичах, та річку Ірпінь.

Віткофф сказав, що Зеленський погодився на вибори, тож нічого дивного, що влада готується придушувати майбутні протести.