Вадим (spb)

Наверное что то вроде этого

Скорее всего речь об этом ПРИЯ'МОК, мка, м. (спец.). Яма, углубление в земле, сделанное для какой-н. специальной цели, напр. в забое — для стока воды, в подвальном этаже дома перед окнами (находящимися частично или целиком ниже уровня земли), там же — для устройства наружного входа и т. п. ПРИЯМОК небольшой колодец или траншея с укреплёнными стенками, устраиваемые у наружной стены здания для освещения подвала или для защиты фундамента и стены от увлажнения

Музей поворотов много - нельзя трубу со стороны септика вывести?

Мои клиенты в своей глине выкопали яму (тест) - налили воды. За месяц сантиметров 20 ушло (а это был капитально сухой месяц). Потом мы воду с ямы откачали и стали ее углублять под септик. Со дна выгребли сантиметров 20-30 жидкой глины. А дальше она была сухая и воды ни капли не прибыло. Я к тому, что разная глина бывает. И давать универсальный совет невозможно.

Вот тут не поспоришь. Некоторый и в противоуклон за деньги заказчика проложат:D:D:D.

В СНИП прописан 2 см на метр на 110 и 3 см на 50-ю трубу и это не зависит от глубины входа или выхода. Утеплитель лучше одеть на трубу. По трубе поднимается теплый воздух, в отсутствие утеплителя возможно намерзание конденсата. Нормальный утеплитель, воду не набирает (часто считают что наберет воды и промерзнет). При прокладке наружной канализации лучше переплатить, чем потом по зиме перекопать.

Расстояние какое? Будет вода в трубе стоять - есть такие шансы?

Мое мнение, что сразу не надо делать такую канализацию. При условии что в трубе не будет стоять вода - можно прокладывать выше ГП (соблюдая условия). Есть риск подъема уровня - однозначно ниже ГП. Можно поизвращаться с греющим кабелем.

Ну я про пурфло конкретно писал. А поле фильтрации не после каждой АУ сделать можно - схему смотреть надо.

Смотрел я систему пурфло - долго долго мы с народом над ней думали. С биофильтром перед полем фильтрации это нонсенс. Учитывая что вода проходит через пузолан, она смывает биомассу и та идет на вынос.

Лампа убивает микробиологию, а нитраты, нитриты, фосфаты, остатки органики и прочее остается.

По месту смотреть нало. Может септик с насыпным полем сделать получится.

Якорить их не надо, в поле фильтрации сбрасывать с топаса нельзя, выносит ил при сбоях в работе и быстро убивает и поля фильтрации и колодцы.

Если АУ дорого, герметичный септик (с насосным отсеком) и насыпное поле фильтрации. По вашим условиям (по описанию) на глубину сантиметров 30 - 50. И сверху холм около метра. Площадь считайте по тому как грунт поглощает воду и Вашему водопотреблению.

Вариант, но с ограничениями по глубине. Одно дело когда шурф забит щебнем, другое когда это полая дренажная труба. По СНИПу ограничение по глубине фильтрующего колодца 2,5 метра (если память меня не обманывает), и углубление его за счет дренажных труб идет немного вразрез со СНИПом. Опять же сток не обеззараженный, и сбрасывать его в водонос не совсем правильно. Хоть от септика хоть от АУ.

Ну если этот раствор слить в топасообразного, это чревато тем что установка перестанет нормально работать и будет пару недель опять выходить на режим. Септику в принципе пофиг.

Зависит от объема разового сброса и состава. Септик вполне может пережить.

Для многих это волшебный ящик который можно продать и забыть. Вот скажет продавец Ваш текст потенциальному покупателю, так 90% развернутся и уйдут к тому, кто продаст им в принципе тот же самый топас, только под другим названием, но скажет что обслуживать надо раз в год. Есть ограничения у технологии. И есть плюсы.

Ревизию оптимально ставить перед каждым поворотом трубы в доступных местах. По месту смотрите. Стоят они не дорого места много не занимают. А уклон 2 сантиметра на метр на 110-ю трубу и 3 см на метр на 50-ю трубу. На участках до 1,5 метров уклон не принципиален - можно больше.

А в паспорте пишут раз в квартал.

У кого на балансе к тому и обращаться, как правило водоканал. По ценам разбег от 20 до 300 тыр. Водоканал все сказать должен. Цены российские. Некоторые почти даром подключались.

Эффект заиливания мало связан со стиральными порошками. Это связанно с жизнедеятельностью бактерий. Возможно весеннее явление. Снег тает, уровень воды поднимается. Наблюдайте пока.

Однозначно центральная канализация. По деньгам обычно дороже чем выгребная яма из колец, но по всему остальному удобнее.

Ну петля то будет в доме? В теплом отапливаемом помещении? А так лишние соединения на улице. Лучше в доме. Я имел в виду, что от унитаза до угла комнаты магистраль провести по дому - по пути к ней подсоединить все остальное, и вывести из дома, в итоге магистраль по улице у Вас будет метра на 3 короче. Ну да Вам по месту виднее, не всегда так можно сделать. Ревизии во всех местах соединений ставьте - ну это тоже по месту надо смотреть. У Вас как это все идти будет? В плите? Под полом? По поверхности?

Не надо ни каких отдельных выходов. Все сводите в одну трубу. Эффекта от этого никакого. А почему не хотите сместить выход из дома вправо?