Pavlik73

Соседство следующих двух предложений в одном посте мне честно говоря не очень ясно: Так дороже кирпичных, или малобюджетное строительство?

773, прочитал топик. Дешевизна в сравнении с пеноблоками в 30 (!) раз конечно радует, но разумные доводы Крышника отрезвляют. Ну да это уже оффтоп и тема скорее вот для этого топика.

Во-первых, в Беларуси таких домов по слухам всего 60, и это мягко говоря подозрительно - слишком уж малое количество, это не просто так. Во-вторых, технология не отработана вообще, соответственно никто качественно не построит, да и не факт, что разрешение на строительство такого дома дадут в принципе. В третьих, что солома, что саман - никто не скажет заранее, как оно себя будет вести в суровом Белорусском климате. А что - я говорил о доме из соломенных блоков? Вот у меня голова дырявая, вообще не помню. Сейчас почитаю этот топик.

Но ведь у каждого своя сумма на строительство и содержание. Да и что дороже в постройке и эксплуатации - дом в три этажа с маленькими окнами, невысокими потолками и небольшими комнатами, или дом в один этаж с большими окнами, высокими потолками и просторными комнатами? Но почему это распространяется только на приводимые в этом топике дома, по-умолчанию подразумевая, что "типовая застройка" не надоест никогда в жизни? С чем это связано? Да и чем изнутри "нетиповой" дом отличается от "типового"? Тем, что окно на пол метра шире, потолок на пол метра выше, комната на пол метра больше? Да ну.

Кто не занимается? Не понимаю. Находим дом в деревне, и вывозим его.

Вообще-то я не о деньгах говорил, а о разном предназначении этих автомобилей. Что те, кому нужна проходимость - выберут один тип автомобиля, те же, кому нужна скорость - другой. Странно что все поняли мои сравнения буквально. Ок, перефразирую. Кому-то нужен каменный дом с низкими потолками, маленькими окнами, высокой двускатной крышей, и так далее. Кому-то - просторный дом с большими окнами, высокими потолками, оригинально оформленные. Это не значит, что один тип домов лучше или хуже другого - это значит, что у людей разные вкусы и потребности. При чём тут бОльшая часть населения? Они не то что на Ланосах не ездят - они себе дома не строят. В отличии от всех участников форума, которые эти самые дома как раз строят и могут выбрать, какой именно дом им нужен. Поэтому я и удивился - почему это вдруг дом "нестандартной" архитектуры обязательно должен быть дешевле в постройке и содержании, и только мол тогда бы согласились в таком жить. Не вижу логики. Человек строит то, что он хочет построить. На это влияет его вкус и финансы. Если ему нравится определённый тип дома, он может его построить и содержать - то это же замечательно. О чём споры не понимаю.

У меня сейчас родители на даче крылечко строят, 3х4 метра, потолок 2.35 метра, там будет санузел и кухня. По материалам вместе с доставкой ушло $400 - пеноблоки, цемент, шифер, и т.д. Добавим утеплитель, окна ($100 за два стеклопакета), думаю в итоге по материалам это встанет в $600, что равно $50 за квадратный метр.

К сожалению у меня две проблемы - финансовая и со здоровьем. Так что когда и какой дом я буду строить - в ближайшие годы не узнаю, остаётся только мечтать. Во-первых вокруг дома у человека ещё и земля собственная, окно не выходит на окна соседа. Во-вторых - не думаю что они там все дураки и эксгибиционисты, раз это окно поставили. Всё не просто так.

Ну как же - я внимательно прочитал весь топик, очень даже внимательно, не пропустив ни одного поста. Вопрос о дизайне архитектуры, а не о цене. У меня знакомый построил нехилую дачу - каменные стены, печка, два этажа, потратил много денег. Вопрос - зачем? Если живёт он там только летом, а на второй этаж лень лазить. Просто потому что у него были на это деньги, он так хотел, ну и на случай ядерной войны, наверное. А ещё - потому что так принято, такие дома строить, на века, что б прапрапраправнукам хватило. Это не плохо и не хорошо - просто автор предложил альтернативу. Можно ездить на Хаммере, а можно - на Феррари, но ведь владелец Хаммера, отказавшись пересесть на Феррари, не будет мотивировать это тем, что Феррари дороже, или что на Феррари по пересечённой местности трудно ездить. Зачем что-то менять, если получим не лучше чем то, что уже есть? Ну хотя бы затем, что такая архитектура кому-то может нравиться больше, нежели то, что строят другие. Банальное - дело вкуса. Представим, что мы не ограничены в финансах - что мы сделаем? Лично я бы построил себе дом в стиле лофт. Белой завистью завидую жителям южных стран - в нашем климате при проектировании дома не об окнах с красивым видом из них будешь думать, а о том, как бы зимой дубу не дать от холода. Отсюда и каменные дома с многослойной конструкцией стен, и небольшие окна и комнаты, и затраты на отопление, и так далее.

Во - тоже хорошая тема!

А почему это нужно доказывать? Почему если архитектурно дом отличается от "типовой застройки", то на него согласятся только в том случае, если он будет стоить и обходиться в содержании дешевле типового? Не логично. Ладно бы был текст на тему "докажите, что квадратный метр, расходы на отопление и электричество там не больше, чем в типовой застройке". Да и вообще - при чём тут деньги? Можно и в "типовой дом" столько бабла вбухать, и ежемесячно на содержание тратить, что мама не горюй.

Что взять?

Ugushka, ну давай уже наконец на "ты" перейдём! Не совсем понял описываемую тобой проблему. Если дети/родители/знакомые/друзья/соседи поставят к стене лестницу, что бы заглянуть в ванную комнату, когда я там пардон писаю - мне кажется это их нужно лечить, а не мой "эксгибиционизм". В приведённой фоте ванная комната с окном ясное дело не на земле стоит, и разглядеть, кто там чем на унитазе занимается, можно будет разве что с телескопа за холмами. Правда опять же напрашивается вопрос - кому это нужно? Мы не какие-то знаменитости, что бы за нами шпионили. Ну - во всяком случае я. А если дети/родители/знакомые/друзья/соседи - извращенцы, то это конечно печально. Не знаю как там соседи, но дети/родители/знакомые/друзья через замочную скважину подглядывать могут, или веб-камеру поставить, раз уж они спят и видят, как подглядывают за мной в туалете.

Я только одно добавлю: ещё ни об одной стройке не слышал фразу "заработал денег, заплатил бригаде, они сами построили, а я получил отличный дом" - основные нервы заказчик тратит, когда начинает вникать в весь процесс стройки и понимать, сколько там халтуры, разгильдяйства, непрофессионализма, порой хищений, порчи материала, и так далее, со стороны тех, кто "всю жизнь привык этим заниматься". Заниматься всю жизнь стройкой не равно всё знать и уметь, делать это качественно и профессионально. Даже обращаясь в известные фирмы с высокими расценками. Речь в топике не идёт о строительстве дома человеком с серьёзными физическими недостатками, незачем на стройке умирать от инфаркта или перенапряжения. Мне кажется люди слишком не уверены в себе, и думают "я ничего не умею, дам денег специалистам, и они всё сделают хорошо", хотя на деле работа не такая сложная как кажется, и гораздо больше шансов получить положительный результат, если взяться за неё самому, а не платить людям, которые без постоянного контроля такого наворотят, что этот дом потом развалится. Мы же не в Америке живём, а в родном СССР.

ШуRik, смотря у кого какая работа, и какие вообще средства. Кому-то досталась квартира в наследство, он её продал, и спокойно нанял прораба с бригадой. А кто-то заработал денег на материалы, а потом подумал - чем ещё пару лет горбатиться на работе, что бы потом заработанное бригаде платить - не проще ли самому стройкой заняться? А то доходит до того, что люди отказываются от жизни за городом "потому что там же зимой нужно дорожку к дому от снега лопатой разгребать", или например от дровяного отопления - "это же надо раз в год топором помахать", и так далее. Вплоть до того, что что бы забить гвоздь - зовут соседа, что б тот за бутылку всё сделал. И правда - не барское это дело, за молоток браться. Без обид - это я так, мысли вслух.

ukrconsul, ну дык ясное дело, что если человек строит сам - значит у него есть на это время, иначе наоборот - человек тратит время на то, что бы заработать деньги и оплатить работу других, которые будут ему строить дом тогда, когда он будет деньги на строительство зарабатывать. Ofy, а как же "вырастить сына, посадить дерево и построить дом"?

773 - какая площадь дома и температура на улице? В среднем тонна-полторы в год - почём цены на отработку?

Предлагаю в этом топике немного пофантазировать. Конечно, о доме нашей мечты на строительном форуме можно узнать непосредственно из соответствующих разделов, где обсуждается строительство этих самых домов. Но строясь, мы порой отвергаем многие факторы в силу разных причин. Например - семейные обстоятельства, финансовые рамки, природные условия, месторасположение. Поэтому многие мечты приходится корректировать, когда от фантазий переходим к делу - непосредственно постройке. Например я год назад мечтал о чём-то вроде такого - окна во всю стену, большие просторные комнаты, шикарный вид из окна: (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) Сейчас, по финансовым причинам, к сожалению отказался от строительства, и если и соберусь переехать за город - скорее всего просто куплю и обустрою простой деревенский дом: (ссылка на изображение устарела) Ещё в процессе так сказать мечтаний моя мечта столкнулась с определёнными трудностями. Большие окна - теоретически обычные стеклопакеты выпускают таких размеров (около 1.8х1.8 метра), но такие окна будут достаточно хрупкие и плохо держать тепло. Поэтому нужно ставить специальные окна, которые стоят намного дороже. Не хочется, что бы из таких окон тебя наблюдали соседи, а весь вид ограничивался забором? Значит нужно искать хорошую землю, например на берегу озера/реки, на возвышнности около леса, и так далее. Такую землю недалеко от города не приобрести, значит увеличиваются финансовые и временнЫе затраты на дорогу, канализация с газо- и водоснабжением будут автономными, а не централизированными, и так далее. Высокие потолки, например 3.5 вместо распространённых 2.5 метров, увеличат затраты строительства. Большие комнаты, та же спальня в 30-50 метров вместо распространённых 10-15, и так далее, не особо практичны. В спальне мы или спим, когда не до размеров комнаты и видов из окна (ночью всё равно не видно, а утром мельком взглянув в окно встаём, и всё), или занимаемся любовью, когда тем более не до видов из окон и размеров комнаты. В ванной так же нет необходимости устраивать игру в футбол, и "царские" размеры не так уж и нужны. Если у нас семья не из 20 человек - нет смысла "забабахивать" огромную столовую, и так далее. Но на то она и мечта, что бы быть мечтой, потому что когда мечта становится реальностью - она утрачивает тот романтический ореол, и становится чем-то простым и обыденным. Как например не замечают красоту природы люди, всю жизнь живущие среди этой природы в деревне, и мечтающие только о том, что бы переехать в город. Или вкушающие на завтрак чёрную икру с шампанским порой так тоскуют по простой деревенской пище, которую есть "по статусу не принято". Хотя в целом - если бы была возможность воплатить мечту в реальность, то я бы не смотря на всю непрактичность забабахал бы дом из мечты. Интересно - а какие несбыточные мечты в плане дома есть у вас? Давайте поделимся!

Ок, сделаю! Ну и в завершении разговора о маленьких комнатах - вот верьте мне или нет, но я только что узнал, что размер спальни одного моего любимого композитора - примерно 2х2 метра, а маленькое окошко над кроватью выходит не на улицу, а в кухню, да и вообще вся его городская квартира размером с.. прихожую его загородного дома.

Это не я открыл этот топик. Открыть новый?

А дом чуть меньше?

Ну вот кстати - один-два человека могут поставить стены такого дома? Или нужна бригада в 28 молдован с таджиками?

А как их отапливать? С электричеством могут быть перебои, отрубят в -20 зимой эдак на недельку - и хана всему. Дрованое отопление для большого дома наверняка накладно.

А в чём выражается идущий не в ногу мир? В том, что я интересуюсь разной архитектурой, или в том, что меня привлекают комнаты шире трёх метров? Что в этом такого? Психологическое расстройство, патология? Весь мир делает кухни не более 9 метров? О чём речь не понял. Ну лично я здесь беседую просто об архитектуре, а не конкретно как отопить украинской зимой африканское бунгало. Закон конечно да - некислый придумали, ужс. Отлично! Ааааааа, я думал имелся в виду сруб. Ну - не нужно понимать настолько буквально. Что если я мол выложил какой-то дом - то мне мол нравится данный конкретный дом на все %100 именно такой как он на фоте вплоть до оттенков плитки на ступеньках. Посмотрим! Да нет же! Не знаю как задумывал автор этот топик, но лично я его воспринимаю как просто беседу людей об архитектуре. Конкретные проекты домов обсуждаются в конкретных топиках. Если кому-то не интересно говорить обо всём этом - то и не нужно говорить, зачем себя насиловать? Что касается меня, то ещё ничего не известно. Может быть это будет простой деревенский дом с евроремонтом и перепланировкой. Может быть - построенный с нуля по индивидуальному проекту коттедж. А может быть и такой вариант - продать квартиру и купить какое бунгало на берегу океана, предварительно конечно реструктуризировав свою финансовую деятельность для удалённого ведения заработков. Поэтому конкретно про себя я здесь речь и не веду, ни о какой конкретной стройке и так далее. Будет что-то определённое - будут вопросы в соответствующих ветках и топиках. Здесь же - о дизайне и архитектуре. Понравилось про пробковый пол, жаль мои вопросы остались без ответов.

Что с ним, не понял? У меня всё нормально отображается. Может радикал глючил утром? Разговор планировался об архитектуре, причём планировался не мной, но свёлся к тому, что все гнут линию на тему "комнаты должны быть маленькими, но большими", "дом должен быть небольшой, но с бассейном", и так далее. То есть разговор почему-то ушёл совершенно не в то русло. И что самое странное - почему-то на меня все смотрят косо, хотя всё что я делаю - общаюсь о разных архитектурных решениях. Все же почему-то решили, что я обвиняю их архитектурные решения, а сам мечтаю жить в одиночестве в доме площадью пару тысяч метров с пятиметровыми потолками. Это не так.