Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Greyglass

Пользователи
  • Публікації

    1 511
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача Greyglass

  1. Может я и не прав, мое желание - только уберечь народ от поражения током. Я так и сделаю как вы говорите, возьму лампочку и подключу между выводом и землей. Если гореть не будет - значит все мои переживания напрасны, я кстати уже склонен думать что так это и есть. Ну, подождем результатов эксперимента. Только это будет завтра вечером.
  2. На ТП стремится, много пользователей на разных фазах.
  3. Это неправда. В трехфазке по нулевому проводнику ток стремится к нулю. В однофазке - ток одинаковый по обоим профодникам.
  4. Да потому что НЕТ у однофазного источника НУЛЯ! Ну елки палки!!!!!
  5. На АЭС генераторы трехфазные так понимаю. И нули - это нули.
  6. По одному который включен между точками с разными потенциалами, и течет он только по причине стремления эти потенциалы уравнять. У меня разность потенциалов между землей и любым выводом генератора - 110В. При этом гена стоит на резиновых колесах и с землей никак не соединен. Как думаете, если я возьмусь за голый проводник меня долбанет током?
  7. У вас УЗО есть? Любое УЗО - это комутация нуля. Ибо оно его рвет при срабатывании. По вашей схеме получается что вы не рвете вообще входящий ноль? А как же недопущение встречной напруги?
  8. Гену подключаю в щитке через автоматы предварительно рубанув все фазы и ноль на входе. Причем доп рубильник не надо, на входе стоит УЗО которое рубит и фазы и ноль. Ни один проводник гены НЕ заземлен. Котел работает нормально как и все остальное. Выпендривается только комповый UPS. Совершенно верно. Из за пункта 2 рвать входящую нейтраль ОБЯЗАТЕЛЬНО. По поводу заземления одного из проводников гены - я бы действовал согласно инструкции на гену. В моей написано категорически нельзя заземлять.
  9. Не подавать на общую нейтраль напряжение.
  10. Можно и тестером померять. один щуп в руку второй - на щиток. Так и не долбанет и покажет разность потенциалов между вашим телом и щитком. Только режим измерения обязательно в напряжение выставить.
  11. Суть в том что вы же не заземляете проводник генератора напрямую. Вы его соединяете с PE дома которая в щитке соединена с нейтралью да и еще при этом не рубите входящую нейтраль как тут советуют. В итоге по на нейтрали некислое напряжение появляется а нейтраль то у всех общая и у всех в щитке соединена с землей. В итоге у всех щиток окажется под напряжением! Поправьте если не прав. Я же предложил простой эксперимент, вы заземлили генератор? - отлично, теперь возьмитесь руками за PE (за электрощиток) - если не долбанет - значит все в порядке, значит и других "случайно" не долбанет.
  12. Потому что сопротивление у земли далеко не ноль.
  13. Тоесть теперь у вас на щитке 110В? Пойдите потрогайте его аккуратненько.
  14. вот только относительно земли уже нолем не будет.
  15. Кстати котлы еще бывают чувствительны к полярности. Попробуйте перевернуть вилку котла, может поможет. Еще поможет девайс который независимо от того что на входе генерирует чистую синусоиду и ноль.
  16. У меня - нет. Я проверял. У меня обе клемы - фазные.
  17. Земляной - заземлять. Не путать с нулевым и фазным. Короче читайте интструкцию .
  18. Верить надо инструкции использования генератора. В которой черным по белому написано: категорически запрещается заземлять один из проводников. (Это в моей. Посмотрите что в вашей) Вот еще кстати: ru.wikipedia.org/wiki/Шаговое_напряжение
  19. Я где то читал..... у меня подозрение.... Это что? Это форум строителей или где? Прочитайте там где будете помнить. Разберитесь в вопросе что-бы не было подозрений. Про теплоемкость тоже почитайте. Должны быть факты и аргументы. Все. Дальнейший флуд аля "мне так кажется" буду тереть на корню.
  20. Кроме того что слабенький - он еще и понижающий при этом. Узнайте про повышающий транс на рынке. Из 180 сделать 220 не так сложно, даже на 5 кВт.
×
×
  • Створити...