AndreuS

Ось щодо цієї картинки. Так, іноземні виробники знають, що їх комплектуха опиняється в ракетах. Зокрема США. Але. Штати приїздили до нас і питали - дайте нам інформацію по каналах поставок. Посередники, прокладки, ви ж російську розумієте і вам легше розібратися. Документи по розмитненню, перевезення тощо. І ми будемо реагувати. І реагують. www.eurointegration.com.ua/news/2023/12/5/7174968/ suspilne.media/607781-u-ssa-zatrimali-cotiroh-rosian-cerez-eksport-tehnologij-podvijnogo-priznacenna/ minjust.gov.ua/galleries/predstavniki-minyustu-proveli-zustrich-iz-delegatsieyu-ssha-kiiv-31-jovtnya-2023-roku Тому якщо заєте про канали - не тримайте в собі. Давайте знати партнерам. Бо заборонити виробникам не продавати комплектухи вони не можуть - бо у них ринок і демократія.

При всій повазі до Берлінської і не применшуючи її заслуг, тим не менш мені більше імпонує такий підхід Американці робили сюжет про нас, і говорили, мовляв, які ви молодці, що використовуєте FPV-дрони. Проте ми їх застосовуємо через те, що у нас не вистачає регулярної артилерії та набоїв до неї, – наголосив сержант 92 ОМБр 24tv.ua/fpv-droni-doveli-svoyu-efektivnist-yaka-rol-fpv-droniv-fronti_n2411088 Тому я за артилерію і за наголос держави на артилерії. Але волонтерам артилерія "не по зубах", залишаються дрони. Тому і залишаються виступи на кшталт "ми прогаємо війну, бо нема дронів (а також арти, б/п, палива, управління ресурсами і т.д)"

А ось інший погляд на дрони. З тієї сторони Z-канал Юрия Подоляки опубликовал пост со ссылкой на украинскую военнослужащую, которая говорит о тотальном превосходстве российских дронов (https://t.me/yurasumy/11823) на поле боя. Российские Z-авторы эти утверждения яростно опровергают: "Последнее время все больше телеграмм блогеров пишут о нашем преимуществе в виде бпла и о том как [украинец] плачет об этом... .. не буду и ни когда не говорили за другие направления где нас нет лично. Но вот за допустим за Херсонское, сказать могу. Противник дает просто в рот этими fpv дронами… при чем очень грамотно (https://t.me/vosmerkaZ/227). Так что руководители наши зенки закатывают и сочиняют всякую ***ню, мол ну и *** с ним у нас Фабы блять есть. У нас это … это бля, сонцепек есть. Сейчас выжгем на *** и все …. По сколько охота за операторами бпла с нашей стороны не ведется вообще , противник грамотно организовал свою. Моментальный перехват видео fpv, моментальное нанесение точного поражения ( точного !!) а как это происходит ? А есть прямая связь с артиллерией и с расчетами бпла камикадзе и стабильна связь! Есть еще у них реальное понимаете и оценка роли в войне расчетов Бпла. Чего нет у наших руководителей !!! А у нас есть глобальный ***еж , у нас есть бюрократия , и у нас есть любимое выученное слово «бада букра» блять. Какой итог: Куча выжженной техники (танки , солнцепеки , арта , и транспорт л/с его просто немерено ) все это с помощью fpv, стоимостью ну пусть будет 100 т.р. Угробленные расчеты zala и тех же Х. Угробленные расчеты Дронов камикадзе, ( при чем хороших расчетов ) и теперь очкование работы других расчетов. Которые под дулом пистолета вцепятся в нсу и ни за что не поедут в поле...", - пишет канал "Омерзительная 8". "Подтверждаю данный текст. По информации действительно наших операторов фпв дронов выбивают, по этой причине многие идут в отказ выходить (https://t.me/rosgvardeez/6471). Особенно понравилось про ***ешь и "сейчас выжгем на*** всё...", и про ФАБы. Ухххх, накидаем ФАБов и все разбегутся... Идёт второй год войны, а ***еть продолжают с удвоенной силой", - комментирует автор z-канала "РосгVардеец". Дополняет картину z-автор "Репортер Filatov", который продолжает уже обсуждавшуюся в z-пространстве проблему: FPV-дроны дают не тем военным, которые "показывают результат", а тем, у кого "лучше картинка" (https://t.me/ve4niyvoy/1184): "Наши штурмовики брали дом. Мы кричали в эфир - дайте пару фпв по дому, где засел противник. Сделайте дырку в крыше, мы потом доработаем. Ответ - тишина (https://t.me/FilatovCorr/2417). Зато [украинский] фпв накрыл наших, а потом еще несколько фпв методично добивали наших 300.... видео они покажут. Им пяр на нашей крови заходит. Потом поехал [украинский] танк. И снова наших фпв нет. У них что то не так... Потом еще заход танка, гибель Х и "что-то с этим танком случилось"... и вот тут-то наши пиар птички полетели. На добивание. И не шмогли. Обрыв связи на финальной траектории. [украинский ]экипаж ушел".

Учет есть обязательно. Такой учет, что ух учет! Вот только єто учет для тех, для кого надо учет. Више писали, кто следит за безхознім. Думаете, вам получится пролезть в "систему"? Через суд? Самій гуманній суд в мире (с)

Немного гугла: в Конотопе у нас пустуют дома (заброшенные) можно ли оформить такой дом на себя и как Согласно ст. 335 Гражданского кодекса Украины, вещь, которая не имеет собственника или в случае если собственник неизвестен, становится бесхозной вещью. В вашем случае это дом и земельный участок возле него. После истечения одного года со дня взятия на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, бесхозное недвижимое имущество, уполномоченного управлять имуществом соответствующей территориальной общины, может быть передано по решению суда в коммунальную собственность. Если указанный вами дом с земельным участком находится в коммунальной собственности, тогда согласно ст. 345 Гражданского кодекса, физическое или юридическое лицо может приобрести право собственности в случае приватизации государственного имущества и имущества, находящегося в коммунальной собственности. Приватизация осуществляется в порядке, установленном законом. Оформить заброшенный дом реально. Источник: http://www.kievlex.com.ua/ru/ask-question/46-grajdanskoe-pravo/1471-2014-02-23-08-31-10.html © Адвокат Кормушин Юрий Если не пугает перспектика суда и общение с "органом, осуществляющим гос.регистрацию прав на недвигу" - то алга!

А что за город?

нуачо, норм! Ото втомлені від війни поїдуть перепочити, підтримати тиловий фронт (чи як його там - економічний). Може ще місцеві ТЦК план підтягнуть, прям на платформі в бусика - і готовий фінський лижник-диверсант!

В ідеалі мабуть Ставка каже - валимо русню на півдні і на півночі (Херсон і Харків). ГШ каже - нам треба те то і стільки то, або тіко один напрям. А ще нам треба кілька законів під це. І тоді Мінфін шукає бабло, оборонпром - зброю, Комітет ВРУ готує законодавство. Да, комітет бере участь в обговоренні бюджету. Але ж не комітет збирає податки і перерозподіляє гроші. Тим більш на поточні операції. а так виглядає - ви (ГШ/ЗСУ) нам скажіть, як будете воювати, а ми вам це дозволимо. але нічого не дамо і не забезпечимо.

Мабуть це до того, що в держуправлінні (якщо нема шкурних інтересів) рішення готуються "клєрками" і затверджуються керівниками (після того як поправлять пару ком/тире чи десь слова місцями поміняють). Згідно з резолюцією "Прошу опрацювати і доповісти пропозиції".

Ставку "не довелось створити". Вона завжди була, і була визначена законодавством. Так само як і ВРУ і комітети. Але - хто ж таки керує війною? І фінансує війну? Ставка чи комітет?

Там є багато недосконалостей і явно зайвих персоналій... але маємо шо маємо і користуємо як получається... // Що у складі Ставки взагалі роблять Єрмак, Машовець, Стефанчук, Рудь, Щиголь? Вони якось впливають на оборону без Залужного? Згідно з Указом Президента України від 30 січня 2019 року № 23/2019 «Положення про Генеральний штаб…», ГШ є головним органом військового управління з планування оборони держави, стратегічного планування застосування Збройних сил України та визначених сил і засобів інших складових сил оборони, координації і контролю за виконанням завдань у сфері оборони органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та силами оборони в межах, визначених законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України. І до речі, а де генерал Сергій Шаптала, начальник Генштабу? Те саме питання щодо відсутності голови Нацбанку. Директор Держспецтрансслужби, що прикриває транспортну інфраструктуру, не член ставки, а міністр інфраструктури, котрий нічого не прикриває, входить до неї. Чому? Чому міністр оборони, який, власне кажучи, забезпечує формування та реалізації державної політики з питань національної безпеки у військовій галузі, сферах оборони і військового будівництва в мирний час та особливий період, – на других ролях, а секретар РНБО – аж координатор? // А тепер щє Безумна, якій (як вона вважає) має звітувати Залужний...

Комітет нацбезпеки іде лісом. Керує війною Ставка ВГК. Ось трошки про її раціо lb.ua/society/2023/10/18/579921_hto_i_yak_keruie_viynoyu.html

в другу світову ротацій не було. А інших прикладів навряд чи наші законодавці знають

... то можна припустити, що у світі розпочалася підготовка до реалізації сценарію для України "НАТО в обмін на території". telegraf.com.ua/ukr/blogi-mnenija/2023-11-13/5817460-chi-gotova-ukraina-vidmovitisya-vid-teritoriy-v-obmin-na-nato

На додачу до ранкових вибухів на столицею, хвилинка нестпокою від Кевлюка lb.ua/society/2023/11/10/583448_hvilinka_nespokoyu.htm

Граната подарена с собраном виде... имхуется что лимонка снаряжается перед применением. Рго/ргн погуглил, тоже запал отдельно от гранат. хранится. как хранится немецкая ета вот - нинаю...

доречі, пост/совьет стайл керівнитцтва - підлеглий не повинен бути розумніший за керманича. Бо це пряма загроза перебуванню на посаді - підсидить і сам стане керманичем. Нічого наразі не змінилося. Розумний підлеглий має працювати і давати результат, але десь подалі...

Граната немецкая. Полковник имхуется из штаба. Где и как он мог иметь дело с такой гранатой, чтоб досконально ею овладеть? Нигде. А вот приехать с инспекцией, начальственно порикать, в баньке попариться и получить в подарок от щедрот десяток гранат (єто ж какая честь! Запрет! Ни у кого нет, а вот у вас, пан полковник, будет, ви ж тепер такий будете супермачо) - запросто.

Я багато чого можу вважати. В свій час армія була досить важливою частиною мого життя і карєри. І вираз "чим більше в арміі дубів, тим кріпша наша оборона" виник не на порожньому місці. Ті, хто мали хист до чогось іншого в житті (офіцери), звільнялися після першого контракту (5 років), це десь старлей-капітан. Далі критична точка "майор". А вже як нема таланту ні на що більше, то вже служиш до пенсіі (тягнеш лямку). Такий собі природний відбір. Так шо нічого дивного. Чи ви думаєте, що полковник - то світоч знань, виховання, манер тощо? Нажаль, таких одиниці. І отой гранато-даруватель не з таких. І армія наша досі "робітничо-селянська". А не інтелігентська. Так шо і шутки такі ж. Доречі, навчання офіцерів за кордоном (може донедавна) не вважалося за підставу для просування по карєрних щаблях. "Вам там мізки промили". В арміі не потрібні розумні, там потрібні вірні (чи вірноподдані).

А шо такого? Ну дали партнери. Але ж ті, кому більше всіх треба, можуть собі і гранаток, і патрончиків, і нагородну зброю "намутити". Ось і намутили. А шо такоє? Від пари гранат собі в кабінет у армії не убуде, а мені як начальничку - приємно. Може ті гранати "знизу" презентували в свій час.

оце і є "конспіративне місце". ЗКП чи як воно тама. А в мирний час вони в частині сидять, а не в лісі під землею.

З того часу, що як воно в тебе є, а в когось нема - то чого б не подарувати. Є таке слово "намутив"...

Саме той поганий захід, який попереджав, що треба готуватись до нападу, а не до шашликів (c) Чи це таке росІПСО? Сіяти зневіру до партнерів?

Слухайте, ви не втомилися? Історія не має "сослагатєльного наклоненія". Віддали ЯЗ. Були на то причини. Політичні, економічні, військові. Що тепер воду каламутить і форум засирати.

www.bbc.com/ukrainian/features-58029775 У 1997 році завершувався термін життя боєголовок, які стояли в Україні. Нам потрібно було зняти всі боєголовки - 1270 і замінити їх. Хто нам міг дати 1270 боєголовок, якщо ми їх не виготовляли? Є такий вислів: "тритій потік". Почалося б виділення радіоактивних елементів. А обслуговували боєголовки спеціальні команди, які управлялися з Москви Інша справа - ми могли б отримати більше за відмову від ядерної зброї. Могли б отримати і членство у НАТО, якби прагнули. На позицію Росії могли б закрити очі, її б обійшли, як у випадку з іншими країнами Центральної та Східної Європи