Игорь&Ира

Допустим, через боковую стенку в торец задней. Какой клей посоветуете? ПВА Момент?

Пластиковый уголок самопальный.

Если в комоде расходятся стенки выдвижных ящиков на шипах: посадить на клей, стянуть изнутри металлическими уголками на шурупах или укрепить конфирматами 7*50?

Торопитесь: мебель по-немногу уходит. :D P.S. Довез нормально.

Там доставка и установка на шару. :D

Заинтриговали. Будем думать. Добавлено через 2 минуты Я уже теряюсь, у кого брать.

Ваше мнение?

В свое время, меня менеджер серьезной фирми отговорила: типа, зачем оно вам да и проем должен бить ровний.

Коробка стандартна, так що повинен підійти любий вимикач. Чи Ви стосовно дизайну?

Ето плохо?

В лучшем виде - ето когда -20% дилерских. :D

Да, замена на лампочку в гофрокартоне, как в далекие времена. Есть, кеп. :D P.S. Кстати, у меня на даче на всех линиях есть дифреле "Moeller" и на розетках жилих помещений - ограничители напряжения "Zubr".

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=97686.

Ремонтопригодный или лучше заменить?

Обичная лампа накаливания. А почему нить осталась целой? А не могло бить, что закоротило контакти в патроне?

В квартире пытался включить люстру: хлопок возле лампы, выбило автомат, клавиша выключателя перешла в положение включено и при попытке выключить возвращалась в положение включено без щелчка. Попытался включить автомат - выбивает. Выкрутил лампочку - нить целая, автомат заработал нормально, включил. Клавиша выключателя всё время возвращается в положение включено. Что это может быть?

Еще дешевле "казачка".

О чём Вы говорите: там же одни трёхзначные числа.

А в мене всередині армування.

Товарищ просит описать все стадии процесса для Киева: от зарождения идеи до вьезда в дом. :D

После того сообщения с 3 флаконами герметиков я общался с форумчанином, который предложил импортный МС-полимер.

Общался с форумчанином относительно МС-полимера оттуда. :D

Оплачено. Просьба, придержать до выходных.

Бронь до выяснения проблем с ящиками в комоде. Предварительная бронь на отдельный комод (если можно). Если да, то цена?

Сегодня совершенно неожиданно имел обстоятельный разговор с человеком, который полностью в этой теме и более осведомлённого вряд ли можно найти. Так как я не был готов, то не всё смог спросить и не всё точно запомнил. Но основные его тезисы следующие: 1. Аппарат (проточная система) полностю защищена от несанкционированного вмешательства и все данные фиксируются во внутренней памяти аппарата. 2. Аппарат не способен при помощи камеры вносить показания счётчика в программу для расчёта, поэтому приходиться использовать планшет, куда техник вручную вносит нужные показания. 3. Все манипуляции на планшете также фиксируются во внутренней памяти планшета. 4. Попытки контролировать действия техника в режиме on line пока безрезультатны вследствие организационных и технических проблем, но есть возможность всё просмотреть после снятия информации с внутренней памяти аппарата и планшета в офисе. 5. Контроль необходим, так как при работе техника появляется человеческий фактор (возможна механическая ошибка при внесении показаний счётчика в программу планшета). 6. У техника нет возможности манипулировать в корыстных целях. 7. Техника контролирует метролог, который дорожит своим местом и не пойдёт на сделку с техником. 8. Выписка счёта на оплату услуги является фактическим подтверждением работоспособности счётчика. Я на ходу попытался выдвинуть контраргументы, в частности: 1. Операционная программа планшета имеет многооконный вариант и техник может иметь заготовку Ptr*Scr с уведомлением о непригодности счётчика, которую будет выводить на экран в перспективном для мздоимства случае, а не всякий заказчик будет высматривать служебную информацию на экране о дате, месте, фамилии заказчика, номере счётчика и прочая. 2. Шустрый техник может показать заказчику планшет в тот период, когда система балансируется по скорости протока и жёлтая змейка выходит за пределы нормы. Много найдётся заказчиков, которые знают или могут догадаться, как должно быть? 3. Если заказчик не стоит над техником, ничто не мешает последнему приоткрыть ещё один кран, чтобы показания счётчика превысили показания аппарата сверх допустимого предела и также в итоге показать непригодность счётчика. Если заказчик окажется сговорчивым, то потом можно провести повторный правильный тест. Насколько я понял из инструкции, есть три попытки при измерении. 4. Непогрешимость метролога тоже под вопросом: кушать все хотят и если не тут, то где? Также была предпринята попытка на ходу дать рекомендации со своей точки зрения (также по ходу добавляю предложения, которые возникли уже после разговора): 1. В программу на планшете вставить всплывающую страницу для заказчика приблизительно с таким текстом: Шановний ________________! Ваш лічильник гарячої/холодної води (заводський номер ________) за адресою: ______________________ (не)придатний до використання. Именно эту страницу техник обязан показать заказчику. О наличии такой страницы диспетчеры должны уведомлять заказчика, точно также, как они уведомляют его об оплате услуги поверки только при работоспособности счётчика. Также эта информация должна немедленно автоматически отправляться в офис и на мобильный телефон или электронный адрес заказчика. 2. Планшет программно перестроить только на программу поверки счётчиков в однооконном режиме, исключив возможность загрузки и показа заставок. 3. Необходимо постоянно контролировать каждый случай, когда результаты разных проб поверки счётчика меняются (особенно, с отрицательных на положительные) или когда данные техника и метролога не совпадают. 4. Перед поверкой техник обязан выдать заказчику информационный лист, где доходчиво расписана сама процедура поверки или же за неделю до поверки отправлять эту информацию по почте, а уже диспетчер при оформлении вызова должен поинтересоваться, читал ли заказчик и всё ли понял.